Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №290

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Makar_Mayorkas

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №290

Прокурор:
Полные данные: Alejandro Mayorkas
E-mail Address: snickers_40.@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Nikita Advokatixc
Занимаемая должность: Заместитель Директора FIB
Место работы: Неизвестно (Ранее FIB)
Номер телефона/E-mail Address: 9257105/nekitgta@sa.gov

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Alejandro Mayorkas, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Nikita Advokatixc и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1682


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Признать виновным сотрудника FIB Nikita Advokatixc в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 16.14 уголовного кодекса и частью 1, статьи 15.6 уголовного кодекса штата и назначить ему наказание в виде 10-ти лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук




Дата: 09.03.2025
Подпись: A. Mayorkas
 

https%3A%2F%2Flh6.googleusercontent.com%2Fhru_pFj3GzupxpLEj9lu1bVnaSTswJTXDxy5ZRXkxLVNzt4pJ9FvxMCfp8iwVok0RPH7fn-wtKxv4nirwTj17vdF3lJOBjLZIZUSdYlhG3VDYGy9qK_qnP4TlUoIAZgKWqA_DXZJ_7AkisxeI_osX_o


THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче искового заявления по подсудности
10 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного Суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Mark Korleone, ознакомившись с материалами по искового заявления №290,

У С Т А Н О В И Л:

09.03.2025 г. прокуратура штата Сан - Андреас в лице прокурора Alejandro Mayorkas обратилась в Верховный Суд с исковым заявлением №290 против гражданина Nikita Advokatixc.

Согласно ч. 1 ст. 14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный Суд рассматривает в качестве Суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями.
6) Юридические реабилитации.

Верховный Суд установил, что Nikita Advokatixc, более не занимает должность Заместителя Директора Federal Investigation Bureau, поэтому Верховный Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №290 в Верховном Суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас, положениями Судебного Кодекса штата Сан-Андреас и Законами штата Сан-Андреас, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №290 в Верховный Суд от прокуратуры Штата Сан - Андреас в лице прокурора Alejandro Mayorkas передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись:
J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись:
A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Mark Korleone
Подпись:
M.Korleone
 
1741625466325.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии и рассмотрении искового заявления в заочном формате в Окружном Суде
10 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Суда Noa Grey, ознакомившись с материалами по искового заявления №290

У С Т А Н О В И Л :

09.03.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление №290 прокуратуры штата SA Alejandro Mayorkas , с делопроизводством №1682, в отношении бывшего сотрудника FIB Nikita Advokatix о подозрении в совершении уголовного преступления.

10.03.2025 г. Верховный Суд установил, что гражданин Nikita Advokatixc, более не занимает должность Заместителя Директора Federal Investigation Bureau, в связи с чем исковое заявление №290 было передано по подсудности в Окружной Суд.

В исковом заявлении Прокуратура штата SA выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1682, прокуратура штата SA просит суд:

Признать виновным сотрудника FIB Nikita Advokatixc в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 16.14 уголовного кодекса и частью 1, статьи 15.6 уголовного кодекса штата и назначить ему наказание в виде 10-ти лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исковое заявление №290 принять к судопроизводству в Окружном Суде штата Сан - Андреас в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в Суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Noa Grey
Подпись: N.Grey​
 
1741810682137.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT

________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р
о рассмотрении искового заявления №290 в заочном формате в Окружном Суде
12 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной Суд штата Сан-Андреас в лице Окружного Судьи Noa Grey, ознакомившись с материалами по искового заявления №290 от прокурора штата Сан - Андреас Alejandro Mayorkas против гражданина Nikita Advokatix,

У С Т А Н О В И Л:


09.03.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление №290 прокуратуры штата SA Alejandro Mayorkas , с делопроизводством №1682, в отношении бывшего сотрудника FIB Nikita Advokatix о подозрении в совершении уголовного преступления.

10.03.2025 г. Верховный Суд установил, что гражданин Nikita Advokatixc, более не занимает должность Заместителя Директора Federal Investigation Bureau, в связи с чем исковое заявление №290 было передано по подсудности в Окружной Суд.

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1682, прокуратура штата SA просит суд:

Признать виновным сотрудника FIB Nikita Advokatixc в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 16.14 уголовного кодекса и частью 1, статьи 15.6 уголовного кодекса штата и назначить ему наказание в виде 10-ти лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.

10.03.2025 г. Окружной Суд опубликовал определение о рассмотрении искового заявления №290 в заочном формате и предоставил право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения.
На данный момент судом было установлено, что стороны, участвующие в данном деле, не представили письменные показания в течение 48 часов, как было предусмотрено.

Суд, изучая представленные материалы делопроизводства, установил, что 7 марта 2025 года прокуратура штата San Andreas опубликовала постановления №4806. В данных постановлениях содержался запрос на предоставление личного дела сотрудника FIB Nikita Advokatixc, а также видеозаписи с боди-камеры за соответствующий период.

Прокуратура штата SA проверила электронную почту спустя приблизительно 18 часов 48 минут после уведомления ответчика Nikita Advokatixc, однако на тот момент входящие сообщения отсутствовали. В соответствии с постановлением №4806, ответчику предоставлялось 24 часа с момента получения копии постановления для его исполнения на момент проверки 24 часа не прошло. Поскольку на момент проверки указанный срок не истёк, а также ввиду недостаточности представленных доказательств, суд не находит оснований для усмотрения в действиях ответчика состава преступления, предусмотренного статьёй 16.14 Уголовного кодекса штата SA.

Суд , изучая представленные материалы делопроизводства усматривает в действиях Nikita Advokatixc наличие состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 Уголовного кодекса, в связи с тем, что задержание указанного лица было произведено при отсутствии законных оснований. При этом указанное лицо обладает статусом неприкосновенной личности, что исключает возможность его задержания без надлежащих правовых оснований и в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, Суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1. Требования Прокуратуры по исковому заявлению №290 в Окружном Суде - удовлетворить частично.
2. В совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 15.1 УК SA, гражданина Nikita Advokatixc (н. п. 190297) - признать виновным и назначить наказание в виде штрафа в размере от 60.000$ .
3. Обязать гражданина Nikita Advokatixc (н. п. 190297) отчитаться о выполнении пункта 2 настоящего приговора в канцелярию Окружного Суда в течении 48 часов с момента публикации приговора. Оплата штрафной санкции может быть произведена представителю судейского корпуса в лице Председателя Верховного Суда Joe Black лично в руки, либо же по номеру паспорта - 82345.
4. Настоящий приговор вступает в законную силу с момента его публикации, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.​

Окружной Суд штата Сан-Андреасc
Noa Grey
Подпись: N.Grey​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху