Отказано Исковое заявление №2876

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Liutttik

Новичок
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [да]​
Данные истца:
Имя Фамилия: Artjom Notorious
Номер паспорта (ID-card): 148671
Номер телефона: 5306808
Электронная почта: [email protected]

Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Luffy Campbell
Номер паспорта (ID-card): 288145
Номер адвокатской лицензии: -
Договор: Договор
Номер телефона: 6490881
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика No1:
Имя фамилия: не известно
Место работы: LSPD, г. Лос-Сантос
Должность: не известно
Идентификационный знак: [LSPD | CPD | No289757 | R.Y.].

Данные ответчика No2:
Имя фамилия: Lee Moonad
Место работы:FIB, г. Лос-Сантос
Должность: не известно
Идентификационный знак: [FIB | NSB | No164734 | L.M.]

Данные ответчика No3:
Имя фамилия: Tema Notorious
Место работы: Министерство Юстиции
Должность: Прокурор


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

25.12.2025 года в 01:40 мой доверитель (далее — Истец), являясь действующим сотрудником Федерального бюро расследований (FIB), отдела ATF, находился в казино города Лос-Сантос.

К Истцу подошёл сотрудник полиции LSPD (далее — Ответчик №1) и в устной форме потребовал снять маску. Истец не дал ответа на данное требование. После этого Ответчик №1 повторно выдвинул законное требование снять маску, на что Истец сообщил, что не может выполнить его в связи с установленными служебными ограничениями, запрещающими раскрытие личности при исполнении.

Несмотря на это, Ответчик №1 произвёл задержание Истца и провёл личный обыск, задав вопрос о том, находится ли Истец при исполнении служебных обязанностей. Истец сообщил, что без присутствия адвоката и прокурора давать какие-либо пояснения отказывается. После этого Ответчик №1 освободил Истца, не указав законных оснований задержания.

В дальнейшем Истец, действуя в рамках своих полномочий, задержал Ответчика №1 по статье 15.6 УАК. Однако сотрудник FIB (далее — Ответчик №2) незаконно вмешался в процессуальные действия и произвёл задержание Истца по статьям 16.18, 15.6 и 12.8 УАК, при этом необоснованно освободив Ответчика №1 от юридической ответственности.

После доставки истца в КПЗ LSPD был вызван адвокат, начальство и прокурор (далее — Ответчик №3). Ответчик №3 усмотрел в действиях Истца нарушение по статье 12.8 УАК и вынес решение о заключении Истца в федеральную тюрьму, а также о расторжении трудовых отношений Истца с Федеральным бюро расследований.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

1. Копия паспорта истца: 2. Доказательства:
2.1.
3. Иные материалы: -
4. Копия паспорта представителя истца: 5. Копия доверенности: https://docs.google.com/document/d/1CkOP4BSgqrjSPBPqVUvVR6TXavM_RPUCg0KqhXOhvk4/edit?usp=sharing

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений предусмотренном статьи 15.6 УАК
2.Признать ответчика №2 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 16.18 УАК, 15.6 УАК
3.Признать ответчика №3 виновным в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6 УАК
4. Аннулировать запись о судимости истца по статьям 12.8 УАК за 25.12.2025.
5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в сумном размере $150.000 в пользу истца.
6. Вернуть истца на прежнюю должность в Федеральное Бюро Расследований

Дата подачи искового заявления: 26.12.2025
Подпись истца или его представителя: L.Campb​
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

27 декабря 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление подано с нарушением пункта "д" статьи 1 главы III (3) Правил подачи исковых заявлений, а именно:

д) Нарушении требований к форме, содержанию или наименованию иска;

Суд разъясняет, что вышеупомянутое нарушение проявляется в следующем:

I (1): При более тщательном ознакомлении с исковым заявлением №2876 было выявлено нарушение, проявившееся в несоответствии вышеупомянутого искового заявления к обязательному шаблону формы исковых заявлений, а именно в нарушении требований к наименованию иска.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В принятии настоящего искового заявления к производству Федерального суда штата Сан-Андреас - отказать.

2. Отказ по основаниям, изложенным в настоящем определении не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
(( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))
Федеральный судья
Aleksey Expluse
BXWTKmD.png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху