[Burberry Streisan]

Кому: Окружному суду штата San Andreas,
Истец: Burberry Requiemez
Пометка: Pro Se

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Burberry Requiemez
Номер паспорта, ксерокопия: 201622 : ксерокопия
Номер телефона:4470145
E-mail Address: ϻнё★ÞÓkhϋŷ#9150

Ответчик:

Имя фамилия: Aleksei Workes
Место работы: LSPD
Должность: Head PAI
Номер телефона: -
E-mail address: РОССИЯ#3838


ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата Сан Андреас - Burberry Requimez, подаю исковое заявление на офицера Aleksei Workes, несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я приехавший в участок LSPD за помощью стоял ждал сотрудника и услышал как к сотруднику подошли два гражданских и сообщили о правонарушение после чего сотрудник проигнорировал гражданских и сообщил что человек который нарушает У.К его человек из его семье и он будет игнорировать нарушения после чего я попросил документы у сотрудника он мне из показал и назвал меня клоунам и сказал что он их покрывает

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины: Тык
Предоставляю фиксацию с моей камеры: Тык

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1: Отстранить сотрудника на время разбирательств
2: выплатить мне растраты за судебную пошлину
3: Заплатить в казну Штата сумму в размере 20.000$


ДАТА:27:01:2022
ПОДПИСЬ: B

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству
29 января 2022 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №286 гражданина Burberry Requiemez, против офицера LSPD Aleksei Workes.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Burberry Requiemez 27.01.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №286, против офицера LSPD Aleksei Workes о привлечении сотрудника к ответственности за бездействие при сообщении гражданином о совершении преступления.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить сотрудника на время разбирательств
2. Выплатить мне растраты за судебную пошлину
3. Заплатить в казну Штата сумму в размере 20.000$

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой VI,VII,VIII Процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №286 гражданина Burberry Requiemez, против против офицера LSPD Aleksei Workes принять к производству.
2. Обязать Прокуратуру истребовать видеофиксацию, После чего провести собственное делопроизводство и передать все материалы суду.
3. Руководству LSPD провести внутреннюю проверку по данному факту, по способствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​

 

[Balin Carrera]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №286.
03.02.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №286 гражданина Burberry Requiemez, против офицера LSPD Aleksei Workes.

УСТАНОВИЛ:​

Гражданин Burberry Requiemez 27.01.2022 обратился в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением №286, против офицера LSPD Aleksei Workes о привлечении сотрудника к ответственности за бездействие при сообщении гражданином о совершении преступления.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:

1. Отстранить сотрудника на время разбирательств
2. Выплатить мне растраты за судебную пошлину
3. Заплатить в казну Штата сумму в размере 20.000$

Исковое заявление №286 было принято к производству соответствующим определением о принятии искового заявления к производству от 29.01.2022.

Прокуратура провела все необходимые следственные мероприятия и передала делопроизводство суду.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления №286 назначить на 05 февраля 2022 г. в 14:00 в помещении суда в Капитолии Штата Сан-Андреас. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
   
   
2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"
   а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
   б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
   в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
   г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
   д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
   
   
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
   
   
4. Предложить ответчикам обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
   
   
5. USSS выделить минимум 4 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья Штата Сан-Андреас
Balin Carrera.​

 

[Dmitriy_Frame]

В Верховный Суд San Andreas
от Dmitriy Frame
E-mail: Димчанский#3192​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Dmitriy Frame, уведомляю верховный суд о том, что я буду предстаавлять сторону защиты в судебном процессе №286.​

Дата: 05.02.2022.
Подпись: Dimooon​

 

[Dmitriy_Frame]

В Верховный Суд San Andreas
от Dmitriy Frame
E-mail: Димчанский#3192​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь статьёй 1 Главы 2, Закон: "Об Адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе "О государственной и служебной тайне"
прошу предоставить мне, адвокату стороне защиты, пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 05.02.2022.
Подпись: Dimooon
​

 

[Balin Carrera]

Приговор суда
по исковому заявлению № 286 в Окружной Суд

05.02.2022______________________________________________________Los-Santos​

Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению гражданина Burberry Requiemez, против офицера LSPD Aleksei Workes.

При участии: государственного обвинителя - прокурора Daniil Grishilov, адвоката ответчика - Dmitriy Frame, в отсутствии истца - Burberry Requiemez, и ответчика - Aleksei Wokers.

УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии ответчика и истца.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

1. Признать нарушение статьи 15.6.1 УК в размере 100000$
2. Признать нарушение статьи 3.4 ЭК

В исковом заявлении истец просит:

1. Отстранить сотрудника на время разбирательств
2. Выплатить мне растраты за судебную пошлину
3. Заплатить в казну Штата сумму в размере 20.000$

В рамках судебного процесса Суд попросил прокурора объяснить инкриминированные статьи подсудимому. Сторона обвинения пояснила что подсудимый нарушил ст. 3.4 ЭК что по мнению обвинителя является Халатностью и подпадает под статью 15.6.1 УК

Прокуратура выдвинула в заключительной части судебного заседания настаивала на изначальных требованиях к суду.

В заключительном слове сторона защиты сообщила что не считает видеофрагмент длительностью 41 секунда веским основанием для признания вины подсудимого.

В ст. 15.6.1 УК SA, указано, что халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства карается лишением свободы на срок от 2 до 3 лет либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.

в ст. 3.4 ЕК SA, указано что сотрудник обязан уважительно общаться с гражданами и с сотрудниками других государственных структур. Наказание за нарушение данной статьи регламентируется ч. 8 ст. 6.3 ЕК За нарушение статьи 3.4 предусмотрен штраф в размере 20.000$.

В рамках рассматриваемого дела Суд узрел в словах подсудимого нарушения ст. 3.4 ЕК.
Однако эти действия по мнению Суда образуют состав правонарушения только согласно этой статьи.

При этом на видиофиксации отчетливо слышно как к офицеру LSPD Aleksei Wokers, обращается гражданин с заявлением о правонарушении.

Согласно ст. 1. ПК Сотрудник правоохранительных органов обязан инициировать расследование в следующих случаях:
а) Если сотрудник стал непосредственным очевидцем правонарушения.
б) Если потерпевшие или очевидцы обратились с просьбой отреагировать на правонарушения очевидцами которого они являются.
в) Если обнаружены явные следы преступления

В бездействии и игнорировании просьбы гражданина Суд усматривает объективную часть состава преступления предусмотренной ст. 15.6 УК

В ст. 15.6 УК SA, указано, что халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности карается лишением свободы на срок 1 год либо штраф в размере от 50.000$.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд

ПРИГОВОРИЛ:​

1. Исковые требования по исковому заявлению №286 удовлетворить в полном объеме.​
2. Признать подсудимого Aleksei Wokers в совершении преступления, предусмотренных ст. 15.6 УК SA виновным, назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$ в пользу казны штата. Срок для уплаты штрафа составляет 48 часов.
3. Признать подсудимого Aleksei Wokers в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 3.4 ЭК SA виновным, назначить наказание в виде штрафа в размере 20.000$ в пользу казны штата. Срок для уплаты штрафа составляет 48 часов.
4. Взыскать с подсудимого Aleksei Wokers в пользу истца Burberry Requiemez 5.000 компенсации по оплате судебной пошлины. Срок возмещения составляет 48 часов.
5. Подсудимому Aleksei Wokers отчитаться перед Окружным Судом об исполнении приговора в части п.2, п.3, п.4.
6. В случае неуплаты штрафа и не возмещения оплаты судебной пошлины согласно ст. 4.2.2 УК SA назначить суммарное наказание в виде 1 года лишения свободы.
7. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.

Окружной судья
Balin Carrera​