Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №286

[Brownie]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №286​

Прокурор:
Полные данные: Shorti Bonapart
E-mail Address: .1.why.1.not.@sa.gov

Ответчик:
Полные данные: Carti Federal
Занимаемая должность: Заместитель Директора
Место работы: FIB
Номер телефона/E-mail Address: 9555868/qazari@sa.gov​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Shorti Bonapart, подаю исковое заявление от имени Прокуратуры в Верховный Суд на гражданина Carti Federal и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №1674


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

Признать виновным сотрудника FIB Carti Federal по статье 16.14 уголовного кодекса штата SA и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук​

Дата:04.03.2025
Подпись:Bonapart​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии и рассмотрении искового заявления в заочном формате в Верховном Суде
04 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

​

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Alexey Long, ознакомившись с материалами по искового заявления №286 от прокурора штата Сан - Андреас Shorti Bonapart против Заместителя Директора Federal Investigation Bureau Carti Federal,

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2025 г. прокуратура штата Сан - Андреас в лице прокурора Shorti Bonapart обратилась в Верховный Суд с исковым заявлением №286 против Заместителя Директора Federal Investigation Bureau Carti Federal.

В исковом заявлении Прокуратура выдвинула следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

Признать виновным сотрудника FIB Carti Federal по статье 16.14 уголовного кодекса штата SA и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления не обнаружено.

Руководствуясь ч. 4 ст. 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:

Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
1. При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
2. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
3. При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
4. При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1, 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
5. При рассмотрении судом жалобы и обращений.

Верховный Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.

Верховный Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №286 принять к судопроизводству в Верховном Суде штата Сан - Андреас в заочном формате.
2. Предоставить право сторонам предоставить в Суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Предложить стороне защиты обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона защиты вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
4. Предложить прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
Подпись: A.Long​

 

[Joe Black]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

​

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче искового заявления по подсудности
04 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного Судьи Arab Sheikhov и Верховного Судьи Alexey Long, ознакомившись с материалами по искового заявления №286 от прокурора штата Сан - Андреас Shorti Bonapart против Заместителя Директора Federal Investigation Bureau Carti Federal,

У С Т А Н О В И Л:

04.03.2025 г. прокуратура штата Сан - Андреас в лице прокурора Shorti Bonapart обратилась в Верховный Суд с исковым заявлением №286 против Заместителя Директора Federal Investigation Bureau Carti Federal.

04.03.2025 г. Верховный Суд штата Сан-Андреас опубликовал определение о рассмотрении искового заявления SC-№286 в заочном формате и предоставил право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации определения. Однако Верховный Суд установил, что Carti Federal, являвшийся на момент проведения расследования прокуратурой Заместителем Директором Federal Investigation Bureau, более не занимает данную должность.

Согласно ч. 1 ст. 14 закона “О Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный Суд рассматривает в качестве Суда первой инстанции:
1) Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.
2) Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.
3) Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.
4) Дела о противоречии между НПА.
5) Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями.
6) Юридические реабилитации.

В настоящих обстоятельствах Верховный Суд не усматривает оснований для рассмотрения искового заявления №286 в Верховном Суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление №286 в Верховном Суде от прокуратуры Штата Сан - Андреас в лице прокурора Shorti Bonapart передать в Окружной Суд по подсудности.
2. Настоящее определение Верховного Суда окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.​

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
Подпись: A.Long​

 

[Nik6271]

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE DISTRICT COURT
________________________________________________________________________
Определение
о принятии искового заявления
04 марта 2025 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Nik Grigoriev, ознакомившись с материалами искового заявления №286 в Верховном Суд

У С Т А Н О В И Л :

04.02.2025 года в канцелярию Верховного суда поступило исковое заявление №286 прокуратуры штата SA Shorti Bonapart, с делопроизводством №1674, в отношении бывшего сотрудника FIB Carti Federal о подозрении в совершении уголовного преступления.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1674, прокуратура штата SA просит суд:

1.Признать виновным сотрудника FIB Carti Federal по статье 16.14 уголовного кодекса штата SA и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук.

Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

Суд, в соответствии с п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, приходит к заключению о необходимости рассмотрения данного дела в заочном формате.

Согласно п.4 ч.3 ст.14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении судом уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA и административном правонарушении.

Суд разъясняет, что при определении судом заочного формата производства, за участниками процесса остается право ходатайствовать о рассмотрении дела в очном формате. Ходатайство о рассмотрении дела в очном формате должно быть мотивированным и должно отражать необходимость проведения разбирательства в очном формате.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​

1. Исковое заявление в Верховный суд №286 принять к производству в заочном формате.​
2. Предоставить право сторонам предоставить в суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.​
3. Предложить обвиняемому обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.​
4. Предложить Прокуратуре штата направить суду представление о необходимости/отсутствии необходимости избрания меры пресечения обвиняемому в соответствии с постановлением Конгресса №001 «О судебном запрете и избрании меры пресечения» в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.​
5. Определение вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.​

Окружной судья
Nik Grigoriev
Подпись: NG
Дата: 4 марта 2025 г.​

 

[Nik6271]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ЗАОЧНЫЙ ПРИГОВОР по исковому заявлению №1106
5 марта 2025 года
г. Los Santos, штат San Andreas

Окружной суд штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Nik Grigoriev, рассмотрев материалы искового заявления №286,

У С Т А Н О В И Л :


04.03.2025 прокурор Shorti Bonapart от имени прокуратуры штата San Andreas обратился в Верховный суд штата San Andreas с исковым заявлением №286 о привлечении к уголовной ответственности сотрудника FIB Carti Federal. В исковом заявлении прокуратура выдвинула следующие требования (пунктуация и грамматика сохранены):

В исковом заявлении прокурор выдвинул следующие требования (грамматика и пунктуация сохранены):

По итогам детального рассмотрения делопроизводства №1674, прокуратура штата SA просит суд:

1.Признать виновным сотрудника FIB Carti Federal по статье 16.14 уголовного кодекса штата SA и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы в федеральной тюрьме Боулингброук.

Согласно п. 4 ч. 3 ст. 14.1 Судебного кодекса, производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса при рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.

В связи с этим, определением Окружного суда от 04.03.2025, исковое заявление №286 было принято к производству в Окружном суде штата Сан-Андреас в заочном формате.

Изучив делопроизводство прокуратуры №1674, суд приходит к выводу, что Carti Federal (н. п. 172648) не предоставил видеофиксацию, истребованную в рамках постановления прокуратуры №4797. Согласно части 1 статьи 16.14 УК СА, неисполнение в установленный срок законного предписания, письменного приказа или постановления прокуратуры штата, если деяние не формирует состав преступления, предусмотренного статьей 11.4 Уголовного Кодекса, преступно и влечет уголовную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

​

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Требования прокуратуры - удовлетворить полностью.
2. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 16.14 УК СА, гражданина Carti Federal (н. п. 172648) - признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в федеральном блоке тюрьмы "Болингброук".
3. Заочный приговор Окружного суда вступает в законную силу с момента его официального опубликования, является окончательным, однако может быть обжалован в установленном законом порядке.

​

05.03.2025
Окружной судья
Nik Grigoriev
NG​

​