ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Решение Верховного Суда
11.01.2025
ИСТЕЦ: Mosquit Lovely | ОТВЕТЧИК: Svyatoslav Shevchenko | Исковое заявление №285 | AH#0003086 |
Исковые требования: |
|---|
1. Признать действия ответчика неправомерными.
2. Признать ответчика виновным по статьям 15.1.1, 15.6.
3. Восстановить в должности Заместителя Заведующего HA гражданина Mosquit Lovely с н.п 45360 и гражданку Olivia Lovely с н.п 310268. |
Верховный Суд в лице Верховного Судьи Saabe Morayas, тщательно ознакомился с подробностями уголовного дела № "CP:EMS-1552" поданного сотрудником Прокуратуры в отношении Главного Врача Svyatoslav Shevchenko, в рамках искового заявления № 285.
МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ
Верховный Суд изучив все материала дела по Уголовному Делу № CP:EMS-1552 в рамках искового заявления № 285, также приняв к сведению все подробности судопроизводства и проведенного слушания дает следующие пояснения в рамках вышеуказанного
01.12.2024 г. примерно в 16:00 по местному времени в канцелярию Верховного Суда поступило исковое заявление № 285 поданное Истцом Mosquit Lovely против гражданина Штата Сан Андреас, Главного Врача Svyatoslav Shevchenko, Истец ходатайствует признать ответчика виновными и наказать, в соответствии с законодательством, мотивируя это следующим: “Я, гражданин Mosquit Lovely, работавший с моей женой Olivia Lovely на должностях Заместителя Заведующего Hospital Administration в ЕМS, сегодня были уволены с занесением в стоп-лист организации без объективных и законных на то причин. Читая выписки из спецсвязи в дисциплинарном разделе, которые пришли на нашу почту, увидели меру наказания за: игнорирование приказа руководства либо сотрудников Hospital Administration. Хотя в последние 48 часов Главный Врач в лице Svyatoslav Shevchenko лично никаких приказов нам не давал. Единственный приказ был более 3 суток назад, где он потребовал с нас удалить лишние татуировки на лице, что мы через минуту и выполнили. Считаю, что дисциплинарное взыскание было применено незаконно и не имеет под собой обоснований.”
Исковое заявление согласно определению № AH#0002908 передано в Генеральную Прокуратуру с целью проведения досудебных следственных мероприятий и выяснения всех обстоятельств дела, на основании чего было составлено Уголовное дело № CP:EMS-1552 и принято судом в производство.
Svyatoslav Shevchenko в рамках Уголовного Дела № CP:EMS-1552 обвиняется по следующим статьям: 15.1.1; 15.6 УАК SA.
Суд дает конкретное пояснение по каждой из статей, с учетом всей исследованной информации, полученной как из материалов Уголовного дела, так и в рамках Судебного заседания.
Исходя из предоставленных материалов Уголовного дела CP:EMS-1552 и правовой оценки действий Прокуратуры Штата Сан Андреас, которая разъясняет следующее, “24.12 2024 Главный врач Svyatoslav Shevchenko разрывает трудовые отношения с сотрудниками Медицинского учреждения Mosquit Lovely и Olivia Lovely без веского на то основания”, также обращаясь к Главе 7 статье 7 части 2 которая регламентирует прекращение трудовых отношений по инициативе работодателя, согласно представленных Истцом материалов, которые приложены к Исковому заявлению в качестве доказательств, суд усматривает прямое нарушение действующего на момент совершения вышеуказанного действия Трудового Кодекса, повлекшее за собой совершение преступления предусмотренного Главой 15, статьей 15, частью 1, пункта 1, которая гласит, “Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.”
Также, согласно приобщенной к уголовному делу видеофиксации полученной от стороны Ответчика в результате ответа на постановление прокуратуры о предоставлении материалов, также, в ходе судебного заседания а именно, на этапе проведения допроса от участников судопроизводства Судом было установлено, что Главный Врач Svyatoslav Shevchenko действительно не идентифицировал себя надлежащим образом с целью последующего приказания в отношении Истца, таким образом совершив нарушение главы 4 , статьи 2, закона о Государственных документах, которая гласит, “Приказ - вид акта управления, волевое властное официальное распоряжение руководителя, командира или начальника, отданное в пределах его должностных полномочий и обязательное для исполнения подчиненными”, что повлекло за собой нарушение вышеупомянутой статьи - 15.1.1 УАК SA.
Прокуратура также ходатайствует о признании ответчика виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК SA, вынося следующую правовую оценку, “Главный врач Svyatoslav Shevchenko, зная что у пострадавших присутствует пометка “I” в медицинской карте, не стал отстранять сотрудников Медицинского учреждения Mosquit Lovely и Olivia Lovely от занимаемой должности на основании Главы VI статьи 6 части 2 Трудового Кодекса SA. Проконсультировавшись со специалистом в области Здравоохранения, а именно Ассистентом Главного Врача в лице Klay Jones, Прокуратура штата имеет сомнения в отношении качества предоставляемых медицинских услуг от бывших сотрудников Mosquit Lovely и Olivia Lovely, которых Svyatoslav Shevchenko назначил на руководящую должность”. Однако в ходе судебного заседания выяснился ряд фактов которые опровергают и ставят под сомнение обвинение в совершении преступления предусмотренного вышеуказанной статьей, так как все доказательства и приведенные доводы государственным обвинением косвенные, либо раскрыты не в полном объеме. Также, в ходе судебного заседания Верховным Судом в лице Верховного Судьи Saabe Morayas, второй пункт правовой оценки прокуратуры в уголовном деле был неоднократно признан ничтожным, ввиду чего все обвинения в совершении вышеуказанного преступления были сняты. Признание ничтожным второго пункта правовой оценки послужило не только юридически некорректно составленная оценка, но и приобщенные к материалам дела доказательства стороны ответчика которые были предоставлены по удовлетворенному ходатайству, а именно выписки кадрового аудита, а также наличие медицинских карт с надлежащими “отметками” на момент назначения Истца и потерпевшей в лице Olivia Lovely на должность.
Главный Врач Svyatoslav Shevchenko, согласно действующему уставу EMS беспрепятственно имеет возможность внесения сотрудников в стоп-лист(ЧС) за те или иные деяния, в ходе судебного заседания Судом установлен юридически значимый факт, Истец Mosquit Lovely и потерпевшая в лице Olivia Lovely были внесены стоп-лист(ЧС) EMS за те или иные действия предусмотренные уставом, данное действие со стороны Главного Врача признано Судом абсолютно законным, однако, обращаясь к Главе 11, статьей 11, части 2, пункту 2, которая гласит, “Работодатель обязан уведомить работника о включении его в локальный Стоп-лист с указанием причин”, Суд выслушав пояснения стороны Ответчика установил, что уведомление Истца Mosquit Lovely и потерпевшей в лице Olivia Lovely о внесении последних в стоп-лист(ЧС) со стороны руководства - отсутствует, что повлекло за собой нарушение действующего законодательства и совершение преступления предусмотренного статьей 15.6 УАК SA, которая гласит, “Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан”.
Также, в ходе судебного заседания по данному исковому заявлению, на этапе допроса сторон участниками судопроизводства, сторона ответчика в лице Главного Врача Svyatoslav Shevchenko получила предупреждение ввиду дачи показаний, которые не соответствуют действительности, однако на вышеуказанное предупреждение сторона Ответчика не отреагировала надлежащим образом, впоследствии чего Суд усмотрел нарушение предусмотренного статьей 16.16 УАК SA, которая гласит, “Дача заведомо ложных показаний должностному лицу в ходе рассмотрения дела или проведения допроса”. Вышеуказанный проступок со стороны Ответчика Суд также счел как недопустимое и ненадлежащее поведение в зале суда, однако ввиду трудового стажа, а также положительных отзывах и характеристики свидетелей - Заместителя Главного Врача Svetogor Mona и Ассистента Главного Врача Moesey Morayas, которые в свою очередь были привлечены Судом в качестве свидетелей по заявленному ходатайству представителя ответчика, также ввиду особо важной деятельности данной структуры, а именно, прежде всего спасение человеческих жизней, Суд не счел необходимым применение максимальной санкции предусмотренной вышеуказанной статьей.
В отношении государственного обвинения, которое представлял сотрудник Министерства Юстиции, Федеральный Прокурор Lopez Askov, ввиду его ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, которое проявилось в небрежном и юридически неграмотным в части правовой оценки составлении Уголовного дела, Суд усмотрел нарушение статьи 15.6 УАК SA.
Верховный Судья Saabe Morayas на основании вышеизложенного, руководствуясь действующим законодательством, а также личным убеждением как Судьи,
Постановил
(a). Удовлетворить исковые требования - частично.
(b). Признать виновным гражданина - Svyatoslav Shevchenko [н.п. 235297] в совершении преступления, предусмотренного статьями 15.6, 15.1.1, 16.16 УАК SA.
(c). В качестве меры наказания избрать наложение пробации (испытательный срок/условный срок) сроком на 21 год, также 77 суток исправительных работ, которые предусматривают консультации граждан. Ввиду того, что признанный виновным является Главным Врачом, консультации должны быть направлены на укрепление физического и психического здоровья граждан Штата San Andreas.
(c1). Срок исполнения пункта
(c) в части исправительных работ установить в 10 лет.
(d). Признать виновным гражданина - Lopez Askov [н.п. 294677] в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 УАК SA.
(e). В качестве меры наказания избрать наложение пробации (испытательный срок/условный срок) сроком на 7 лет.
(f). Настоящее постановление вступает в законную силу непосредственно с момента его публикации на государственном портале Штата San-Andreas.
(g). Постановление составлено Верховным Судьей Saabe Morayas и не может быть обжаловано в соответствии с действующим законодательством Штата San-Andreas.
Верховный Судья Штата SA
Saabe Morayas
