[MaximSky]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Maxim Carbone

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника FIB Drake Nation с опознавательным знаком [FIB – FPB | 02872], а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

24.05.2024, примерно в 16:50, я будучи сотрудником USSS CAT стоял у 1го банка, ко мне подошел человек в бронежилете FIB который представился как сотрудник FIB Drake Nation, он потребовал предъявить документы и снять маску, я ни в коем случаи не отказывался, а спросил почему я должен так сделать, сотрудник сослался на статью 3.3 процессуального кодеса, я предъявил документы , снял маску, и надел ее обратно, сотрудник FIB Drake Nation задержал меня и инкриминировал статью 25.5. После чего доставил в КПЗ LSPD. Где вызвал адвоката, прокурора и начальство. Прокурор не приехал на вызов и сотрудник Drake Nation вместе с моим начальством в лице Директора USSS Bob Foster установили факт статьи 14.3 УАК. Хотя данная улика была добыта незаконным путем, т.к мое задержание было незаконным. Я считаю, что сотрудник Drake Nation нарушил статью 15.6 УАК. Тем, что по своей невнимательности он не увидел, как я снял маску, и надел ее обратно. Проявил халатность по отношению к гражданину, а также без прокурора вынесли решение о виновности.


На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Уточнить у Генерального прокурора или его заместителя информировали ли его о моем задержание согласно 3.5 ПК статье 7.
3. Отстранить сотрудника FIBс опознавательным знаком [FIB – FPB | 02872], от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
4. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB – FBP | 02872], по статьям, по которым обвинит суд.
5. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину.
6. Взыскать моральную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 75.000$.
7. Взыскать материальную компенсацию с ответчика(-ов) в размере 40.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: Паспорт
2. Доказательства правонарушения: запросить у ответчика, проводившего задержание. Фиксация со стороны свидетеля: Видеозапись ,
3. Номер телефона и электронная почта: 9059115 \ m.carbone
   
   
   
4. 24.05.2024 г.
   M.Carbone

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

24 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2841 от гражданина Maxim Carbone против сотрудника FIB Drake Nation с опознавательным знаком [FIB – FPB | 02872] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2841 от гражданина Maxim Carbone против сотрудника FIB Drake Nation с опознавательным знаком [FIB – FPB | 02872] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2841.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[bipomane]

 

[MaximSky]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2841
Истец: Maxim Carbone
Ответчик: Drake Nation

Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, Maxim Carbone, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата

Дата: 25.05.24
Подпись: M.Carbone

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

25 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2841 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о дополнении материалов по исковому заявлению,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 25 мая 2024 года о дополнении материалов по исковому заявлению.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

30 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2841 от гражданина Maxim Carbone против Drake Nation об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 01 июня 2024 года в 16 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2841
​

01 июня, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Henry Deyn , при участии истца Maxim Carbone , ответчика Drake Nation , государственного обвинителя Alberto Bishop , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2841 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Maxim Carbone обратился 24 июня 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2841 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24 июня 2024 года принял иск к производству, а 30 июня 2024 года назначил открытое судебное заседание на 01 июня 2024 года в 16 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Во-первых, сотрудником при исполнении является лицо, которое придерживается основ делового стиля, соответствующих внутренним уставам и Этическому Кодексу.Если в вашем внешнем виде есть нарушения Этического кодекса, то он не удовлетворяет статье 1.2.1 закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас". Также, согласно статьям 17 и 21 Конституции штата Сан-Андреас лицо вправе защищать свои права и свободы, но ,согласно тем же статьям, граждане должны делать это согласно действующей законодательной базе, не ограничивающейся Конституцией.

В ходе рассмотрения видеофиксаций с обеих сторон судьей была обнаружена нашивка, но ,даже если учитывать ее присутствие, согласно статье 1.2.1 закона "О взаимодействии государственных структур на территории штата Сан-Андреас" сотрудником при исполнении является лицо, которое удовлетворяет минимум двум пунктам данной статьи. Форма гражданин Maxim Carbone, который являлся на тот момент сотрудником CAT, ,во-первых, не соответствовала Этическому Кодексу, а во-вторых, на последнем не было бронежилета, который должен был присутствовать в данной ситуации. Исходя из всего ранее перечисленного, гражданин Maxim Carbone не находился при исполнении. Исходя из статьи 11.1 закона "О деятельности Секретной Службы на территории штата Сан-Андреас (USSS)", в данной ситуации сотрудник Секретной Службы мог быть задержан, что и произошло.

Также, как сотрудник засекреченного отдела на тот момент, считавший себя при исполнении служебных обязанностей, что было доказано в ходе судебного заседания, гражданин Maxim Carbone не имел право рассекречивать свою личность путем предоставления паспорта и снятия маски.

В заключении, сотруднику Drake Nation гражданин Maxim Carbone перекрыл обзор документами, в следствии чего первый не увидел, что последний снял маску. И, учитывая количество выдвинутых со стороны сотрудника Drake Nation, а также предоставленного гражданину Maxim Carbone времени, задержание имело законное основание.

В ходе досудебного расследования, со стороны сотрудника Drake Nation не были обнаружены какие-либо нарушения Процессуального Кодекса.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Отказать полностью в исковых требованиях гражданина Соединенных Штатов Америки Maxim Carbone.

2. Признать ответчика Drake Nation невиновным.

3. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

4. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья Henry Deyn
H.Deyn
​

​