Исковое заявление №2827

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Robert_Genovese

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Robert_Wraith

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB Black_Zlobov. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Ситуация: 18.05.24 в 12:18, я был уволен с Федерального Расследовательского Бюро сотрудником Black_Zlobov, по 7.2 ТК-СА потом меня уведомили что уволен по 7.2.3 ТК-СА, считаю увольнение нарушает мои права.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать доказательства оснований моего увольнения от 18.05.2024
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 50.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 30.000$

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Список свидетелей: -
3. Номер телефона и электронная почта истца: 4109837/d3zzzyyy

Дата подачи заявления: 19.05.2024
Подпись истца: K.W
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству

20 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2827 от гражданина Robert_Wraith против Black_Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2827 от гражданина Robert_Wraith против Black_Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №2827.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Robert_Genovese

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2827
Истец: Robert Wraith
Ответчики: Black Zlobov


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, истец Robert Wraith, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.
К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата

Дата: 20.05.24
Подпись: R.W
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

20 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2024 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о дополнении материалов по исковому заявлению.
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 20 мая 2024 года о дополнении материалов по исковому заявлению.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь


ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания

22 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2827 от гражданина Robert_Wraith против Black_Zlobov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 23 мая 2024 год в 21 часов 30 минут.
2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 
Последнее редактирование:

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №2827

23 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Rosen Vuitton, при участии истца Robert_Wraith, государственного обвинителя Clarence Sapphire,
Riccardo_Caballero,
Donald_Komi рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление №2827 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Robert_Wraith обратился 19 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2827 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 20 мая 2024 года принял иск к производству, а 22 мая 2024 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 23 мая, 2024 год в 21 часов 3- минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: (РАСКРЫТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА) Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о отсутствии в действия ответчика состава преступлений/правонарушений предусмотренных в действующем законодательстве. Ввиду в отсутствии доказательств в материалах дела неявки на допрос, а также отсутствии обязанности хранить док-ва нарушения. В ходе заседания истец, подтвердил информацию об отсутствии одобренного отпуска, а равно усматривает основания для увольнения предусмотренные в статье 7.2.3 ТК СА.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ
1. В удовлетворении исковых требований отказать полностью .
2. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху