Исковое заявление №2826

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Oleg Shalomich

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 07472]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Ситуация: 19.05.2024 г. примерно в 15:36, я находился в Казино Лос-Сантоса в бронежилете гражданского образца и маске. После чего ко мне подходит сотрудник FIB с опознавательным знаком [FIB - ATF | 07472] и надевает на меня наручники, как он позже скажет, за нарушение статьи 25.5. Я запросил адвоката, но сотрудник FIB решил вообще не выполнять положение статьи 3.4 Процессуального кодекса и не реализовал мои права. Считаю, что своими действиями сотрудник неоднократно нарушил законодательную базу штата, нарушил мои права, а также злоупотребил должностными полномочиями.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись задержания истца от 19.05.2024
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину в размере 30.000$
6. Признать задержание от 19.05.2024 незаконным

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, установить в ходе допроса ответчика, ВИДЕО
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 2035769/0lek1ch

Дата подачи заявления: 19.05.2024
Подпись истца: O.S.
 

Noel Everett

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Everett
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2826

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката

Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Oleg Shalomich договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Oleg Shalomich.​

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3824455/nuwbie
Ксерокопия лицензии государственного адвоката: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридических услуг: тык


Дата: 19.05.2024
Подпись: N.Everett
 

Noel Everett

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Everett
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2826

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката

Принимая во внимание заключенный между мной и истцом по настоящему исковому заявлению Oleg Shalomich договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) истца по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Oleg Shalomich.​

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3824455/nuwbie
Ксерокопия лицензии государственного адвоката: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридических услуг: тык


Дата: 19.05.2024
Подпись: N.Everett
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству

19 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2826 от гражданина Oleg Shalomich против [FIB - ATF | 07472] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Исковое заявление №2826 от гражданина Oleg Shalomich против [FIB - ATF | 07472] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Принять к производству исковое заявление №2826.
2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.
3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.
4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.
5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

19 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката.
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Отклонить ходатайство от 19 мая 2024 года о привлечении адвоката ввиду того, что отсутствует договор с ответчиком.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

19 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката.
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 19 мая 2024 года о привлечении адвоката.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Noel Everett

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2826
Истец: Oleg Shalomich
Ответчики: FIB - ATF | 07472


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель Noel Everett, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.​


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата

Дата: 20.05.24
Подпись: N.E
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

20 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о дополнении материалов по исковому заявлению.
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 20 мая 2024 года о дополнении материалов по исковому заявлению.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
 

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Oleg Shalomich
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2826



ХОДАТАЙСТВО
Об истребовании материалов дела
Я, истец Oleg Shalomich, прошу Суд предоставить возможность ознакомления с материалами дела путём отправки их на почту 0lek1ch


Дата 22.05.2024
Подпись: O.S.
 

SKEAL

Новичок
Пользователь

Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Grant Mkrtchyan просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.

G.Mkrtchyan
21.03.2023​
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о рассмотрении ходатайства

22 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о продлении времени для проведения расследования.
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Удовлетворить ходатайство от 22 мая 2024 года о продлении времени для проведения расследования частично, и продлить время до 23 мая 2024 года 21 час 00 минут.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания

24 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Rosen Vuitton, рассмотрев исковое заявление №2826 от гражданина Oleg Shalomich против [FIB - ATF | 07472] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
ОПРЕДЕЛИЛ
1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 25 мая 2024 год в 17 часов 00 минут.
2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).
4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 

Rosen Yota

Начинающий
Пользователь

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №2826

25 мая, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Rosen Vuitton, при участии истца Oleg Shalomich, ответчика Christopher Nakamura, государственного обвинителя Grant Mkrtchyan, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,
УСТАНОВИЛ
Гражданин Oleg Shalomich обратился 19 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2826 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 19 мая 2024 года принял иск к производству, а 24 мая 2024 года назначил открытое судебное заседание на 25 мая 2024 год в 17 часов 00 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: (РАСКРЫТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА) Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:
19.05.2024 ответчик задержал истца, это видно на видео-фиксации со стороны истца. Суд не усмотрел оснований для задержания, в этом деянии суд усматривает совершение преступления предусмотренное в статье 12.8, 15.6 УАК СА.
Ответчик не предоставил видео запись, в этом деянии суд усмотрел совершение преступления предусмотренного в статье 16.12 УАК СА. В неявке на суд, суд усмотрел совершение преступления предусмотренного в статье 16.3 УАК СА.
На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Oleg Shalomich.




2. Взыскать с ответчика Christopher Nakamura в пользу истца в течение 48 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере пятидесяти тысяч долларов ( 50.000$) и судебные расходы в размере ста тридцати тысяч долларов (130.000$), в случае не оплаты таковой, взыскать с казны FIB.


3. Признать ответчика Christopher Nakamura виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 12.8, 16.12, 16.3 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:




Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.



Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, ношение или использование любых видов оружия, спецсредств (за исключением бронежилетов гражданского образца) и боеприпасов.


Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.


Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, совета присяжных, а также иного действия по решению судьи, ведущего заседание.



И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.


4. Признать гос. обвинителя Grant Mkrtchyan виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:




Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.



И назначить наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч долларов (10.000$), в случае не уплаты в течении 72 часов, уведомить суд.



5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.



6. Решение вступает в законную силу со дня оглашения и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

Окружной судья Rosen Vuitton
R.Vuitton
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху