[PicNics01]

​

В Окружной суд штата Сан-Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pakson_Hok
В лице законного представителя: Jim_Rudeman​

Государственный адвокат Jim Rudeman, действующий на основании Доверенности №2825/24 от 19.05.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Pakson Hok (Далее - "Сторона Обвинения"), пользуясь своими правами и полномочиями подает исковое заявление в Окружной суд штата Сан-Андреас на Сотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] (Далее - "Ответчик"), объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата Подзащитного: «Я, Pakson Hok, 19.05.2024 г. в 08:52 по местному времени находился вблизи Банка №1 г. Лос-Сантос и заметил катающуюся вокруг здания т/с с номерами "LSSD25", которое совершало массовое нарушение статей Дорожного кодекса штата Сан-Андреас. Из этого т/с выйдя и представившись сотрудником Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371], направился в мою сторону, что-то пробубнил и потребовал снять мою маску и показать документы. Я спросил этого сотрудника, на каком основании было выдвинуто данные требования, он ответил "Я Вам сказал". Что он сказал - не понятно. Я переспросил, а он просто ответил "Законное требование". На какое требование он ссылается, мне не стало ясно. После непродолжительного диалога, сотрудник Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] меня задерживает, инкриминирует ст. 25.5 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас и садит на заднее сиденье т/с с номерами "LSSD25". В ходе этапирования до КПЗ, сотрудник зачитал мои права, регламентированные Правилами Миранды. После зачтения моих прав, я запросил адвоката, на что сотрудник ответил "Ну, я подумаю над Вашим предложением, конечно - заказывать адвоката, или нет", что я уже посчитал как грубое нарушение моих Конституционных прав. Доведя меня до КПЗ, данный сотрудник задает вопрос "Дофига умный, или что?". Далее, сотрудник Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] проводит личный обыск, где находит мой паспорт и начинает пренебрежительно коверкать мою фамилию и задавать вопрос "Сосал?". Прошу суд детально рассмотреть эту ситуацию.»

Несмотря на незаконченное расследование в отношение гражданина Pakson Hok, сотрудник Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371], не дождавшись рекомендации адвоката, начал проводить стадию ареста, что нарушает положения Процессуального кодекса штата Сан-Андреас а также права адвоката, предусмотренные Законом "О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас" (Редакция от 1 декабря 2023 года).

На основании вышеизложенного, Сторона Обвинения просит Суд:
1. Принять Исковое заявление №2825 в судопроизводство;
2. Отстранить Ответчика от исполнения должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств;
3. Привлечь к уголовной/административной ответственности Ответчика по статьям, которые установит суд;
4. Компенсировать расходы на судебные издержки Ответчиками в сторону Стороны обвинения;
5. Компенсировать моральный ущерб в размере $45.000 (сорок пять тысяч долларов США).

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспортов Стороны обвинения: *Гиперссылка*; *Гиперссылка*;
2. Ксерокопия Доверенности №2825/24 от 19.05.2024 г.: *Гиперссылка*;
3. Ксерокопия Договора на оказание юридических услуг №2825 от 19.05.2024 г.: *Гиперссылка*;
3. Доказательства правонарушения: До востребования со стороны государственного обвинения. Запросить видеофиксацию проведения полных процессуальных действий в отношение гражданина Pakson Hok;
4. Список свидетелей: Отсутствуют;
5. Номер телефона, почта: 7907255, [email protected]

19.05.2024 г.
Jim Rudeman
Pakson Hok​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

19 мая, 2825 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2825 от гражданина Pakson Hok против cотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2825 от гражданина Pakson Hok против cотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2825.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Books
​

​

 

[PicNics01]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jim_Rudeman

​

ХОДАТАЙСТВО

о приобщении материалов дела​

​

Я, Государственный адвокат Jim Rudeman, действующий на основании Доверенности №2825/24 от 19.05.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Pakson Hok (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), во исполнение п. 4 Определения Окружного суда от 19.05.2024 г. по Исковому заявлению № 2825, в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас, прикладываю следующую документацию:
1. Снимок экрана телефона о переводе судебной пошлины: *Гиперссылка*

19.05.2024 г.
Jim Rudeman​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

19 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2825 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о приобщении материалов дела ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 19 мая 2024 года о приобщении материалов дела .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[PicNics01]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Jim_Rudeman

​

ХОДАТАЙСТВО
о редактировании искового заявления​

​

Я, Государственный адвокат Jim Rudeman, действующий на основании Доверенности №2825/24 от 19.05.2024 г., от лица гражданина Соединенных Штатов Америки Pakson Hok (Далее - "Представитель Стороны обвинения"), согласно главы V, пункт 5.8 Приложения "О форме подачи Исковых заявлений", прошу суд принять ходатайство о редактировании иска.

19.05.2024 г.
Jim Rudeman​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

19 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2825 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о редактировании искового заявления ,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 19 мая 2024 года о редактировании искового заявления .

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

23 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Henry Brooks , рассмотрев исковое заявление №2825 от гражданина Pakson Hok против cотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 25 мая 2024 года в 14 часов 00 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​

 

[JimHedgehog]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2825
​

25 мая, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Henry Brooks , при участии истца Pakson Hok , ответчика cотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] , государственного обвинителя Waylo Empire , рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2825 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Гражданин Pakson Hok обратился 19 мая 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2825 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 19 мая 2024 года принял иск к производству, а 23 мая 2024 года назначил открытое судебное заседание на 25 мая 2024 года в 14 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Так как прокурором не было проведено необходимое расследование, суд не может доказать неправомерность действий Сотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371]. Исходя из отсутствия доказательств , также принимая во внимание презумпцию невиновности, суд посчитал сотрудника невиновным по выдвинутым истцом обвинениям.

Также, принимая факт нарушения прокурором Waylo Empire прав истца на законное и независимое расследование, суд усмотрел в действиях прокурора нарушение Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас, а именно статьи 15.6 "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций."

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ​

1. Частично удовлетворить исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Pakson Hok.

2. Признать ответчика сотрудника Департамента Шерифа Округа Блэйн с опознавательным знаком [LSSD - SRT | 04371] невиновным.

3. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 19 мая 2024 года по статье 25.5 УАК СА.

4. Признать прокурора Waylo Empire виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса
штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или
небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и
законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""",
а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. Взыскать с прокурора в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока пяти тысяч долларов (45.000$), судебную пошлину в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) и расходы на адвоката в размере пятидесяти тысяч долларов (50.000$).

6. При необходимости воспользоваться статьями судебного кодекса 1.4.5 и 1.4.6.

7. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

8. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья Henry Brooks
H.Brooks
​

​