Исковое заявление №281

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Chifircode

Начинающий
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №281

Прокурор:
Полные данные: Samuel Holloway
Заявитель:
Полные данные: Lucifer Moore
Место работы: Безработный
E-mail Address: Pravdin#5903

Ответчик:
Полные данные: Takizawa Seidouez
Занимаемая должность: Заместитель начальника отдела Press Sector
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: C_E_H_A_T_O_P#3112
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Samuel Holloway подаю исковое заявление в Окружной Суд на гражданина Takizawa Seidouez и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Дело №253 передано в окружной суд


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
    2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
    3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
    4. Юридически реабилитировать заявителя
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь
1643110108494.png


ОПРЕДЕЛЕНИЕо принятии искового заявления к производству
25.01.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​


Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев материалы искового заявления №281 от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.


УСТАНОВИЛ:
22.01.2021 в Прокуратуру штата San-Andreas было подано заявление, после чего прокуратура возбудила дело №253.

Прокуратура превела все необходимые следственные действия и 25.01.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 281, против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя

Исковое заявление подано в соответствии с Правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса и главой V,VII Процессуального кодекса, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Исковое заявление №281 прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez принять к производству.
2. Руководству LSSD провести внутреннюю проверку по данному факту, поспособствовать прокурорам в исполнении определения суда, передать информацию о требованиях суда к ответчикам в незамедлительном порядке.
3. Судебное заседание будет назначено судом иным определениям суда.
4. Постановление вступает в законную силу с момента публикации, но может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Последнее редактирование:

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №281.
26.01.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №281 от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.


УСТАНОВИЛ:​

22.01.2021 в Прокуратуру штата San-Andreas было подано заявление, после чего прокуратура возбудила дело №253.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и 25.01.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 281, против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя
На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 27.01.2022 в 18:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.​
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.​
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого​
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.​
д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.​
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить минимум 2 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №281.
27.01.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.​

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №281 от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.


УСТАНОВИЛ:​

22.01.2021 в Прокуратуру штата San-Andreas было подано заявление, после чего прокуратура возбудила дело №253.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и 25.01.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 281, против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя
В связи с неявкой сторон на судебное заседание и с учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса штата San Andreas, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Отложить судебное заседание по делу на 29.01.2022, место и время проведения заседания будет назначено иным определением.

Окружной судья
Balin Carrera​
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №281.
29.01.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №281 от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.


УСТАНОВИЛ:​

22.01.2021 в Прокуратуру штата San-Andreas было подано заявление, после чего прокуратура возбудила дело №253.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и 25.01.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 281, против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя
26.01.2022 Суд определил провести судебное заседание 27.01.2022 в 18:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн

27.01.2022 в связи с неявкой сторон на судебное заседание, Суд определил отложить судебное заседание по делу на 29.01.2022.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

1. Судебное заседание по рассмотрению искового заявления назначить на 29.01.2022 в 17:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн. Разбирательство дела подлежит осуществлению в открытом судебном заседании.
2. Исходя из Процессуального кодекса главы 5, пункта 1 "Презумпция невиновности"
а) Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана.
б) Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
в) Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого
г) Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
д) Лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий.
3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса Штата Сан-Андреас.
4. Предложить ответчику обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя каждая сторона вправе обратиться к Инспектору коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
5. USSS выделить минимум 2 сотрудника в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

Окружной судья
Balin Carrera​
 

Mildred_Evans

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Mildred Evans
E-mail: El Kontuzio#5250​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Mildred Evans уведомляю Окружной суд о том, что я, буду представлять сторону защиты в судебной процессе №281.

Дата: 29.01.2022
Подпись: MEvans
 

Mildred_Evans

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Mildred Evans
E-mail:El Kontuzio#5250
Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела

Руководствуясь ст.1 Гл.2 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для построения линии защиты.

Дата: 29.01.2022
Подпись: MEvans
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания по исковому заявлению №281.
29.01.2022.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.

Окружной суд Штата Сан-Андреас в лице Окружного судьи Balin Carrera, рассмотрев ходатайства, поступившие в суд, по исковому заявлению №281 от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.


УСТАНОВИЛ:​

22.01.2021 в Прокуратуру штата San-Andreas было подано заявление, после чего прокуратура возбудила дело №253.

Прокуратура провела все необходимые следственные действия и 25.01.2022 обратилась в Окружной суд Штата Сан-Андреас с исковым заявлением № 281, против сотрудника LSSD Takizawa Seidouez о заведении уголовного дела.

В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя
26.01.2022 Суд определил провести судебное заседание 27.01.2022 в 18:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн

27.01.2022 в связи с неявкой сторон на судебное заседание, Суд определил отложить судебное заседание по делу на 29.01.2022.

Отдельным определение Суд назначил заседание на 29.01.2022 в 17:00 в зале судебных заседаний Округа Блейн.

Государственный адвокат Mildred Evans 29.01.2022 обратился к Суду с уведомлением о представительстве в судебном процессе и ходатайством о предоставлении доступа к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, а также Процессуальным кодексом, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:​

  1. Уведомление о представительстве в судебном процессе принять и внести государственного адвоката Mildred Evans в список участников процесса, как представителя стороны защиты.
  2. Ходатайство о предоставлении доступа к материалам дела адвоката Mildred Evans удовлетворить в полном объеме. Обязать прокуратуру выслать адвокату электронную копию делопроизводства, подготовить письменную копию при необходимости, после передачи дела в Суд.


    Окружной судья
    Balin Carrera​
 

Balin Carrera

Новичок
Пользователь


Приговор
по исковому заявлению № 281 в Окружной Суд

29.12.2021______________________________________________________Los-Santos​


Окружной суд штата San Andreas в составе окружного судьи Balin Carrera ознакомившись с материалами дела по исковому заявлению от прокуратуры Штата Сан-Андреас в лице прокурора Samuel Holloway.
При участии: государственного обвинителя: прокурора Vincent Lincoln, адвоката ответчика: Mildred Evans, в отсутствии подсудимого.


УСТАНОВИЛ:​

В рамках реализации принципа процессуальной экономии согласно ч.8 ст. 44 СК УК суд принял решение о рассмотрение дела по существу в отсутствии подсудимого.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами, однако у сторон ходатайств не оказалось.

Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
  1. Признать факт нарушения статьи 15.6.1 уголовного кодекса
  2. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
  3. Обязать выплатить моральную компенсацию истцу в размере 10.000
  4. Юридически реабилитировать заявителя

Сторона защиты, в лице государственного адвоката Mildred Evans, во время вступительном слове заявила что в предоставленных материалах дела нет доказательств вины подсудимого.

Во время стадии прения сторон сторона государственного обвинения в лице генерального прокурора Vincent Lincoln дала пояснения что статья 15.6.1 УК инкриминирована подсудимому в виду того что он не смог предоставить прокуратуре достаточных доказательств вины заявителя.

Далее сторона защиты задала прокуратуре вопрос о способе получения видеофиксации с камер видеонаблюдения из SASPA. Прокурор ответил что эти данные были запрошены непосредственно прокурором у руководства SASPA, что подтверждается материалами дела.

Во время заключительного слова, ни стороне обвинения, ни стороне защиты, добавить к вступительному слову было нечего.

В ст. 15.6.1 УК SA, указано, что халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства наказывается сроком от 2 до 3 лет лишения свободы либо штраф в размере от 100.000$ до 150.000$.


Согласно ст. 5 гл. IX ПК Гражданин вправе обжаловать действия (бездействия) правоохранительных служб подав жалобу в прокуратуру. В таком случае, сотрудники прокуратуры проверяют указанные в жалобе факты. Если в ходе проверки жалобы обнаруживаются нарушения со стороны сотрудника правоохранительных служб, то прокуратура штата подает заявление против сотрудника в суд. В ходе судебного разбирательства сотрудник обязан доказать обоснованность своих действий и предъявленных гражданину обвинений.

Бремя доказательства в рамках обжалования действий правоохранительных служб возлагается на сотрудника проводившего задержания. Ввиду отсутствия подсудимого в зале судебного заседания, и отсутствием в материалах дела записи с боди камеры подсудимого, Суд не может удостовериться в обоснованности обвинений на основании который заявитель был привлечен к ответственности. Соответственно Суд считает задержание и арест проведен с нарушениями действующих НПА, и должен быть признан незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса а также Процессуальным кодексом, суд


ПРИГОВОРИЛ:​
  1. Офицера LSSD Takizawa Seidouez по обвинениям в совершении преступлений предусмотренных статьями 15.6.1 УК SA признать виновным. Назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
  2. Исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с Офицера LSSD Takizawa Seidouez в пользу заявителя Lucifer Moore 10000$ компенсации морального вреда.
  3. Признать арест Lucifer Moore незаконным и юридически реабилитировать Истца по обвинениям за 22.01.2022 по ст.12.6.1 УК.
  4. Решение суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом

Окружной судья
Balin Carrera​
 
Сверху