Рассмотрено Исковое заявление №276

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Matvey_Bonapart

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Matvey Bonapart.
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 50.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Matvey Bonapart
Номер паспорта, ксерокопия: 39402 *ксерокопия*
Номер телефона: 2668363
E-mail Address: .dispa_@sa.com

Ответчик №1:
Имя фамилия: Marin Brightstein
Место работы: Government
Должность: Советник Министра Здравоохранения
Номер телефона: -
E-mail address: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №276


Я, Начальник Тюрьмы Matvey Bonapart, обращаюсь в Верховный суд с исковым заявлением в целях защиты законных прав и интересов государственной организации San Andreas State Prison Authority.
11 февраля 2025 года было опубликовано Советником Министра Здравоохранения Marin Brightstein постановление №421, которым он накладывает на государственную организацию SASPA штраф в размере 80.000 (восмидесяти тысяч) долларов США за не устранение нарушений, выявленных в рамках мед.проверки, постановлением №408 от 7 февраля 2025 года, а именно за нарушение ст.6.1 гл.6 закона "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений".

Согласно редакции статьи 6.1. гл.6 - В течение последующих 48 часов, проверяемая организация обязана предоставить сотруднику Министерства Здравоохранения, от имени которого было написано соответствующее постановление (Министру Здравоохранения и/или его Советникам), отчетность о проделанной работе, в ходе которых были устранены нарушения. Если таковая отчетность не была представлена, на государственную организацию/структуру накладываются штрафные санкции.

Также изучая данную редакцию настоящего закона, я обнаружил ст.6.2 гл.6 - Штрафные санкции для государственных структур за нарушение требований прохождения санитарных проверок 80.000$.

Самих регламентированных и утвержденных Министром Здравоохранения требований для прохождения мед.проверки мною нигде обнаружено не было. Исходя из этого установить законность требований описанных в постановлении №408 от 7 февраля 2025 года об исправлении различных нарушений, как это было описано в постановлении, не предоставляется возможным, как и наложение штрафных санкций на организацию в дальнейшем, в связи с выявленными "нарушениями".

Помимо этого, изучив главу 3 закона "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений", которая поясняет обязанности и полномочия данного министерства, мною не было обнаружено, что Министр и его советники могут накладывать штрафные санкции на государственные организации за исключением наложения штрафов на сотрудников EMS за определенные нарушения. Следственно, все что описано в главах 5 и 6 закона "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений", а именно различные штрафы, которые накладываются на организации - не могут быть наложены Министром Здравоохранения и его советниками, тк такими полномочиями они не обладают.

Также был обнаружен некий внутренний регламент проведения медицинских и санитарных проверок, который имеет определенные сходства с действующей редакцией закона, но и критичные различия, как пример могу привести упоминания отдела Медицинского Контроля, которого не существует.

Также стоит обратить внимание, что на постановлениях, которые были опубликованы Советником Министра Здравоохранения присутствует символика Скорой Медицинской Помощи (Emergency Medical Service), а также печать с надписями Emergency Medical Service, а как мне известно Emergency Medical Service это отдельная организация подконтрольная Министерству Здравоохранения, что наводит определенные сомнения на законность данных постановлений.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

1) Уплата судебной пошлины: *тык*
2) Постановление №408
3) Постановление №421
4) Регламент проведения мед.проверок от 24 марта 2023 года


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1) Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;
2) Отменить в силе постановление №408;
3) Отменить в силе постановление №421;
4) Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;
5) Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА;
6) Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;
7) Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.​

ДАТА: 13/02/2025
ПОДПИСЬ: M.Bonapart​
 
Последнее редактирование:

1720163976857.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о принятии искового заявления к производству

Oi8jqx6.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Arab Sheikhov и Верховного судьи Alexey Long, ознакомившись с материалами искового заявления SC-276,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 13 февраля 2025 года, в Верховный суд было подано исковое заявление SC-276, от истца Matvey Bonapart в целях защиты законных прав и интересов государственной организации SASPA против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein.​
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
  1. Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;​
  2. Отменить в силе постановление №408;​
  3. Отменить в силе постановление №421;​
  4. Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;​
  5. Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА.​
  6. Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;​
  7. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.​
ii. В соответствии с ч.4 ст.14 Закона "о Судах и статусе судей в штате San Andreas", Верховный Суд рассматривает в качестве суда первой инстанции:​
  1. Уголовные и административные дела против руководителей и заместителей руководителей государственных структур, неприкосновенных лиц.​
  2. Уголовные дела предусмотренные статьей 12.10 УК SA.​
  3. Дела о соответствии Нормативных правовых актов и ненормативных правовых актов (далее НПА) Конституции SA.​
  4. Дела о противоречии между НПА.​
  5. Исковые заявления об оспаривании актов Министерств, Губернатора, Вице-Губернатора и Прокуратуры, изданных руководителем Министерства либо его заместителем/советником, Губернатором, Вице-Губернатором, Генеральным Прокурором и его Заместителями.​
  6. Юридические реабилитации.​
Исковое заявление подано в соответствии с правилами подачи исковых заявлений, оснований для отклонения искового заявления судом не обнаружено.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Исковое заявление SC-276 принять к производству в Верховном cуде.
  2. Передать исковое заявление в Прокуратуру штата для проведения собственного расследования.
  3. Обязать Прокуратуру штата истребовать все необходимые доказательства по данному инциденту, дать правовую оценку материалам дела, предоставить все материалы суду в течение 72 часа с момента публикации определения.
  4. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Oi8jqx6.png

Председатель Верховного суда
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный судья
Alexey Long
Подпись: A.Long

Дата: 17 февраля 2025 г.
 
В Верховный суд штата San Andreas,
От юр.лица: Matvey Bonapart
Номер паспорта: 39402
E-mail Address: .dispa_@sa.gov


ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении делопроизводства прокуратуры

Я, гражданин штата Сан-Андрес Matvey Bonapart, будучи законным представителем государственной организации San Andreas State Prison Authority и истцом по исковому заявлению №276 в Верховном суде, руководствуясь ч.1 cт.6 гл.1 Судебного Кодекса, прошу предоставить мне делопроизводство прокуратуры по настоящему исковому заявлению.​

Дата: 20.02.2025
Подпись: M.Bonapart​
 
1740058114027.png
1740057863998.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
20 февраля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740057860077.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев ходатайство о предоставлении делопроизводства прокуратуры, поданное представителем SASPA Matvey Bonapart (н. п. 39402) 20 февраля 2025 года в рамках искового заявления №276 в Верховный суд,

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2025 года представитель SASPA Matvey Bonapart (н. п. 39402), являющийся руководителем организации, обратился в Верховный суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, гражданин штата Сан-Андрес Matvey Bonapart, будучи законным представителем государственной организации San Andreas State Prison Authority и истцом по исковому заявлению №276 в Верховном суде, руководствуясь ч.1 cт.6 гл.1 Судебного Кодекса, прошу предоставить мне делопроизводство прокуратуры по настоящему исковому заявлению.

Согласно части 2 статьи 6 главы I судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о предоставлении делопроизводства прокуратуры от 20 февраля 2025 года, поданное представителем SASPA Matvey Bonapart - удовлетворить.
2. Обязать генерального прокурора Maurice Blanch (н. п. 128297) отправить копию делопроизводства прокуратуры №1677, составленного в соответствии с определением Верховного суда о принятии искового заявления №276 к производству от 17 февраля 2025 года, на электронную почту ".dispa_@sa.gov" в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
3. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
В Верховный суд штата San Andreas,
От адвоката ответчика: Gabriel Greyhound
Номер паспорта:63024
Номер лицензии: PLSA 007
E-mail Address: pauly911@greyhound-law.com


ХОДАТАЙСТВО
о допуске к участию в судопроизводстве по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276
в качестве адвоката стороны ответчика​

Прошу уважаемый Верховный суд допустить меня, гражданина Gabriel Greyhound (номер паспорта 63024, номер лицензии частного адвоката PLSA 007), участию в судопроизводстве по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276 в качестве адвоката стороны ответчика Marin Brightstein. В рамках данного судопроизводства я планирую представлять интересы своего доверителя, ответчика Marin Brightstein, а также выступать от его лица.

Свое ходатайство мотивирую ч.1 ст. 23 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, которая гласит, что стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией.

В ходатайству прилагаю копию договора на оказание юридических услуг между мной и ответчиком, а также доказательства факта подписания договора.


Дата: 21.02.2025
Подпись: Gabriel Greyhound

1740103721695.png
 
В Верховный суд штата San Andreas,
От адвоката ответчика: Gabriel Greyhound
Номер паспорта: 63024
Номер лицензии: PLSA 007
E-mail Address: pauly911@greyhound-law.com


ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры
Я, адвокат ответчика Gabriel Greyhound в рамках представления интересов ответчика Marin Brightstein ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне и моему доверителю, как участникам судопроизводства, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №276.

Свое ходатайство мотивирую ч.2 ст.6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Дата: 21.02.2025
Подпись: Gabriel Greyhound

1740136600341.png
 

1740215153759.png

1740215903857.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайств
22 февраля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740215905880.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев ходатайство о допуске к участию в судопроизводстве по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276 в качестве адвоката стороны ответчика и ходатайство о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры, поданные гражданином Gabriel Greyhound (н. п. 63024) 21 февраля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

21 февраля 2025 года гражданин Gabriel Greyhound (н. п. 63024) обратился в Верховный суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Прошу уважаемый Верховный суд допустить меня, гражданина Gabriel Greyhound (номер паспорта 63024, номер лицензии частного адвоката PLSA 007), участию в судопроизводстве по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276 в качестве адвоката стороны ответчика Marin Brightstein. В рамках данного судопроизводства я планирую представлять интересы своего доверителя, ответчика Marin Brightstein, а также выступать от его лица.

Свое ходатайство мотивирую ч.1 ст. 23 Судебного кодекса штата Сан-Андреас, которая гласит, что стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией.

К ходатайству гражданин приложил копию договора на оказание юридических услуг, заключенного между гражданином Gabriel Greyhound (н. п. 63024) и ответчиком Marin Brightstein (н. п. 114817).

Согласно части 1 статьи 23 судебного кодекса, стороны вправе самостоятельно найти себе представителей. Представителем гражданина может быть государственный или частный адвокат с действующей лицензией. Гражданин Gabriel Greyhound (н. п. 63024) имеет действующую лицензию частного адвоката PLSA 0007. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

21 февраля 2025 года гражданин Gabriel Greyhound (н. п. 63024) обратился в Верховный суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, адвокат ответчика Gabriel Greyhound в рамках представления интересов ответчика Marin Brightstein ходатайствую в Верховный суд о предоставлении мне и моему доверителю, как участникам судопроизводства, возможности ознакомиться со всеми материалами делопроизводства Прокуратуры по исковому заявлению в Верховный суд штата Сан-Андреас №276.

Свое ходатайство мотивирую ч.2 ст.6 гл. 1 Судебного кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Согласно части 2 статьи 6 главы I судебного кодекса, лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

В связи с вышеизложенным, а также удовлетворением ходатайства о допуске гражданина Gabriel Greyhound (н. п. 63024) в качестве представителя ответчика Marin Brightstein (н. п. 114817), суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о допуске к участию в судопроизводстве по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276 в качестве адвоката стороны ответчика, поданное гражданином Gabriel Greyhound (н. п. 63024) 21 февраля 2025 года - удовлетворить.
2. Ходатайство о предоставлении доступа к делопроизводству прокуратуры от 21 февраля 2025 года, поданное частным адвокатом Gabriel Greyhound (н. п. 63024), являющимся представителем ответчика Marin Brightstein (н. п. 114817) в рамках искового заявления №276 в Верховный суд штата Сан-Андреас - удовлетворить.
3. Обязать генерального прокурора Maurice Blanch (н. п. 128297) отправить копию делопроизводства прокуратуры №1677, составленного в соответствии с определением Верховного суда о принятии искового заявления №276 к производству от 17 февраля 2025 года, на электронную почту "pauly911@greyhound-law.com" в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
4. Обязать генерального прокурора Maurice Blanch (н. п. 128297) отправить копию делопроизводства прокуратуры №1677, составленного в соответствии с определением Верховного суда о принятии искового заявления №276 к производству от 17 февраля 2025 года, на электронную почту "marinmill@sa.gov" в течение 24 часов с момента публикации настоящего определения.
5. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
1740318752217.png

1740318762088.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
23 февраля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740318762088.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, изучив материалы искового заявления №276,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2025 года представитель SASPA Matvey Bonapart (н. п. 39402) обратился в Верховный суд с исковым заявлением №276. В исковом заявлении представитель SASPA выдвинул следующие требования (пунктуация и грамматика сохранены):

1) Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;
2) Отменить в силе постановление №408;
3) Отменить в силе постановление №421;
4) Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;
5) Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА;
6) Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;
7) Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.

17 февраля 2025 года исковое заявление было принято к производству в Верховном суде и передано в прокуратуру для проведения следственных действий.

20 февраля 2025 года генеральный прокурор Maurice Blanch передал в канцелярию Верховного суда делопроизводство №1677. Прокуратура выдвинула следующее обвинение (пунктуация и грамматика сохранены):

Признать виновным Ответчика №1 Marin Brightstein по статье 15.1 части 3 Уголовного Кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа размером $200.000.

На данный момент дело готово к разбирательству.

Согласно части 1 статьи 25 судебного кодекса, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, указывает дату, время и место заседания суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Открытое судебное заседание по рассмотрению искового заявления №276 в Верховный суд штата Сан-Андреас назначить на 24 февраля 2025 года в 18:00 в зале судебных заседаний Мэрии города Лос-Сантос.

2. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи показаний. Неявка подсудимого, вызванного судом, без уведомления суда, является основанием для привлечения его к уголовной ответственности, в соответствии со статьей 16.11 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас.

3. USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.

4. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
В Верховный суд штата San Andreas,
От адвоката ответчика: Gabriel Greyhound
Номер паспорта: 63024
Номер лицензии: PLSA 007
E-mail Address: pauly911@greyhound-law.com


ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам судопроизводства дополнительных доказательств со стороны ответчика​
Я, адвокат ответчика Gabriel Greyhound в рамках представления интересов ответчика Marin Brightstein ходатайствую в Верховный суд о приобщении к материалам судопроизводства дополнительных доказательств со стороны ответчика, а именно копии других постановлений ответчика в отношении государственной организации SASPA, а также копии отчетов EMS, переданных в Министерство здравоохранения по итогам санитарных проверок, в том числе проверки от 07.02.2025, которая непосредственно фигурирует в оспариваемом истцом постановлении №408.

Сторона ответчика, ознакомившись с материалами делопроизводства прокуратуры №1677 не обнаружила части документов, которые непосредственно связаны с постановлениями, которые издавались моим доверителем, в частности отсутствует санитарный отчет EMS, на основании которого в дальнейшем мой доверитель издавал постановление №408.

Свое ходатайство мотивирую ч. 3 ст. 27 Судебного Кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела, а также ч.4 ст. 5 Судебного Кодекса, которая гласит, что стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

К ходатайству прилагаю:

Копии отчетов EMS о проведенных санитарных проверках SASPA в период с 09/01/2025 по 11/02/2025
Копия постановления №442
Копия постановления №387
Копия постановления №373
Копия постановления №362
Копия постановления №340


Дата: 24.02.2025
Подпись: Gabriel Greyhound


1740136600341.png
 

1740215153759.png

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT

1713537773370.png


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайства
24 февраля 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


1713537773370.png


Верховный Суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев ходатайство о приобщении к материалам судопроизводства дополнительных доказательств со стороны ответчика по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276, поданное гражданином Gabriel Greyhound (н. п. 63024) 24 февраля 2025 года,

У С Т А Н О В И Л :

24 февраля 2025 года гражданин Gabriel Greyhound (н. п. 63024) обратился в Верховный суд со следующим ходатайством (грамматика и пунктуация сохранены):

Я, адвокат ответчика Gabriel Greyhound в рамках представления интересов ответчика Marin Brightstein ходатайствую в Верховный суд о приобщении к материалам судопроизводства дополнительных доказательств со стороны ответчика, а именно копии других постановлений ответчика в отношении государственной организации SASPA, а также копии отчетов EMS, переданных в Министерство здравоохранения по итогам санитарных проверок, в том числе проверки от 07.02.2025, которая непосредственно фигурирует в оспариваемом истцом постановлении №408.

Сторона ответчика, ознакомившись с материалами делопроизводства прокуратуры №1677 не обнаружила части документов, которые непосредственно связаны с постановлениями, которые издавались моим доверителем, в частности отсутствует санитарный отчет EMS, на основании которого в дальнейшем мой доверитель издавал постановление №408.

Свое ходатайство мотивирую ч. 3 ст. 27 Судебного Кодекса, которая гласит, что лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела, а также ч.4 ст. 5 Судебного Кодекса, которая гласит, что стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

К ходатайству прилагаю:

Копии отчетов EMS о проведенных санитарных проверках SASPA в период с 09/01/2025 по 11/02/2025
Копия постановления №442
Копия постановления №387
Копия постановления №373
Копия постановления №362
Копия постановления №340

Согласно части 3 статьи 27 Судебного Кодекса, лица, участвующие в деле обязаны заблаговременно до начала заседания суда представить суду все имеющиеся доказательств, ходатайства, а также иные материалы имеющие значения для рассмотрения дела. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым удовлетворить поданное ходатайство.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, Верховный Суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Ходатайство о приобщении к материалам судопроизводства дополнительных доказательств со стороны ответчика по исковому заявлению в Верховный Суд штата Сан-Андреас №276, поданное гражданином Gabriel Greyhound (н. п. 63024) 24 февраля 2025 года - удовлетворить.
2. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.

Председатель Верховного Суда штата Сан-Андреас
Joe Black
Подпись:
J.Black

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
Подпись:
A.Sheikhov

Верховный Судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
Подпись:
A.Long
 

1720163976857.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Определение о переносе судебного заседания

Oi8jqx6.png


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Arab Sheikhov и Верховного судьи Alexey Long, ознакомившись с материалами искового заявления SC-276,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 13 февраля 2025 года, в Верховный суд было подано исковое заявление SC-276, от истца Matvey Bonapart в целях защиты законных прав и интересов государственной организации SASPA против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein.​
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
  1. Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;​
  2. Отменить в силе постановление №408;​
  3. Отменить в силе постановление №421;​
  4. Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;​
  5. Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА.​
  6. Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;​
  7. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.​
ii. 17 февраля 2025 года исковое заявление было принято к производству в Верховном суде и передано в прокуратуру для проведения следственных действий.​
20 февраля 2025 года генеральный прокурор Maurice Blanch передал в канцелярию Верховного суда делопроизводство №1677. Прокуратура выдвинула следующее обвинение (пунктуация и грамматика сохранены):​
Признать виновным Ответчика №1 Marin Brightstein по статье 15.1 части 3 Уголовного Кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа размером $200.000.​
На данный момент дело готово к разбирательству.​
iii. 23 февраля 2025 года, Верховный суд определением о назначении судебного заседания, назначил открытое судебное заседание на 24 февраля 2025 года в 18:00 в зале судебных заседаний Мэрии города Лос-Сантос. Однако, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, суд решил перенести судебное заседание по данному делу.​
iv. Согласно части 1 статьи 25 Судебного кодекса, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству, указывает дату, время и место заседания суда.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :​
  1. Назначить открытое судебное заседание по исковому заявлению SC-№276 в отношении Советник Министра Здравоохранения Marin Brightstein на 26 февраля 2025 года в 17:00 в зале судебных заседаний Капитолия г.Лос-Сантос (г.Лос-Сантос, Бёртон, Эйб-Милтон-парквэй).
  2. Известить стороны о месте, дате и времени судебного заседания, вручив копию данного постановления заинтересованным лицам.
  3. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности по статье 40 Административного кодекса, а неявка ответчика будет являться основанием для привлечения его к ответственности по статье 16.11 Уголовного кодекса.
  4. Обязать USSS выделить сотрудников в качестве судебных приставов и передать в распоряжение суда к началу судебного заседания.
  5. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Oi8jqx6.png

Председатель Верховного суда
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный судья
Alexey Long
Подпись: A.Long

Дата: 25 февраля 2025 г.
 

1720163976857.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
Резолютивная часть приговора
по исковому заявлению SC-№276

Oi8jqx6.png


Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Arab Sheikhov и Верховного судьи Alexey Long, проведя судебное заседание по исковому заявлению SC-№276 от начальника SASPA Matvey Bonapart против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein,​
При участии:
Государственного обвинителя - Holla Costello,
Ответчика №1 - Marin Brightstein,
Представителя ответчика - Gabriel Greyhound,
Эксперта - Daren Unknowns,

В отсутствие:
Истца - Matvey Bonapart,​

начав судебное заседание 26 февраля 2025 г. в 17:12 и окончив 26 февраля 2025 г. в 19:23,

У С Т А Н О В И Л :​

i. 13 февраля 2025 года, в Верховный суд было подано исковое заявление SC-276, от истца Matvey Bonapart в целях защиты законных прав и интересов государственной организации SASPA против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein.​
В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования:​
  1. Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;​
  2. Отменить в силе постановление №408;​
  3. Отменить в силе постановление №421;​
  4. Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;​
  5. Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА.​
  6. Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;​
  7. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.​
ii. 20 февраля 2025 года генеральный прокурор Maurice Blanch передал в канцелярию Верховного суда делопроизводство №1677. Прокуратура выдвинула следующее обвинение (пунктуация и грамматика сохранены):​
Признать виновным Ответчика №1 Marin Brightstein по статье 15.1 части 3 Уголовного Кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа размером $200.000.​
iii. При вынесении приговора суд учитывает доводы сторон, показания эксперта, характер и степень общественной опасности содеянного.​
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией, положениями Судебного Кодекса и Законами штата Сан-Андреас, суд

П Р И Г О В О Р И Л :​
  1. Исковые требования истца по исковому заявлению SC-№276 - удовлетворить частично.
  2. В совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, ответчика Marin Brightstein (н.п. 114817) - признать невиновным.
  3. Постановление Министерства Здравоохранения №408 от 7 февраля 2025 года - оставить в силе.
  4. Постановление Министерства Здравоохранения №421 от 11 февраля 2025 года - оставить в силе.
  5. Выпустить частное определение в отношении истца Matvey Bonapart (н.п. 39402).
  6. Выпустить частное определение в отношении Генерального Прокурора Maurice Blanch (н.п. 128297).
  7. Настоящий приговор Верховного суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, действует непосредственно, не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Oi8jqx6.png

Председатель Верховного суда
Joe Black
Подпись: J.Black

Верховный судья
Arab Sheikhov
Подпись: A.Sheikhov

Верховный судья
Alexey Long
Подпись: A.Long

Дата: 26 февраля 2025 г.
 
1740848464026.png
1740772020763.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ПРИГОВОР
по исковому заявлению №276
1 марта 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740772023553.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, проведя судебное заседание по исковому заявлению SC-№276 от начальника SASPA Matvey Bonapart против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein,​

При участии:
Государственного обвинителя - Holla Costello;
Ответчика №1 - Marin Brightstein;
Представителя ответчика - Gabriel Greyhound;
Эксперта - Daren Unknowns,

В отсутствие:
Истца - Matvey Bonapart,​

начав судебное заседание 26 февраля 2025 г. в 17:12 и окончив 26 февраля 2025 г. в 19:23,

У С Т А Н О В И Л :

13 февраля 2025 года, в Верховный суд было подано исковое заявление SC-276, от истца Matvey Bonapart в целях защиты законных прав и интересов государственной организации SASPA против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein. В исковом заявлении истец выдвинул следующие требования (пунктуация и грамматика сохранены):​

  1. Принять мое исковое заявление к рассмотрению в Верховном суде;
  2. Отменить в силе постановление №408;
  3. Отменить в силе постановление №421;
  4. Возместить 80.000 долларов США из уплаты штрафной санкции по постановлению №421;
  5. Признать закон "о Министерстве Здравоохранения и его структурных подразделений" - частично не действительным и противоречащим другим НПА.
  6. Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года;
  7. Возместить судебные издержки в размере 50.000 долларов США.
20 февраля 2025 года генеральный прокурор Maurice Blanch передал в канцелярию Верховного суда делопроизводство №1677. Прокуратура выдвинула следующее обвинение (пунктуация и грамматика сохранены):​

Признать виновным Ответчика №1 Marin Brightstein по статье 15.1 части 3 Уголовного Кодекса штата San Andreas и назначить меру наказания в виде штрафа размером $200.000.

Позиция истца была основана, в том числе, на отсутствии у советника министра здравоохранения полномочий для наложения штрафа на государственные организации, за исключением наложения штрафов на сотрудников EMS за определенные нарушения, однако согласно статье 6.3 главы VI раздела IV закона "о Министерстве здравоохранения и его структурных подразделениях", советники министра здравоохранения обладают подобными полномочиями.
Также суд разъясняет истцу, что наличие на постановлении министерства здравоохранения символики и печати EMS не является основанием для отмены его действия. Еще одним из аргументов истца было отсутствие требований для успешного прохождения санитарной проверки. Согласно статье 3.2 главы III раздела IV закона "о Министерстве здравоохранения и его структурных подразделениях", проведение санитарной проверки в государственных структурах осуществляется по следующей системе:​

- Снятия пробы с поверхностей на наличие микробов (ручки дверей, столы, раковины т.д.);
- Проверка освещенности в помещении.
- Проверка воздуха на наличие вредных элементов.
- Проверка температуры воздуха в помещении.
- Проверка влажности воздуха в помещении.
- По требованию руководства проверяемой организации возможны различные виды осмотров и отборы проб (при наличии необходимого инструмента у сотрудника).
- Заполнение экспертного заключения о проведении проверки.

Исходя из показаний эксперта, проверка проводится с использованием специальных измерительных приборов, на основании результатов измерения которых, лицо, ответственное за проведение проверки, составляет заключение о проведении проверки. При этом, сами санитарные нормы, хотя и не регламентированы каким-либо нормативно-правовым актом, по своей сущности являются общеизвестным фактом, не требующим доказывания в соответствии с частью 10 статьи 44 судебного кодекса, однако они могут быть установлены или изменены соответствующим актом уполномоченного на то лица в зависимости от санитарно-эпидемиологической ситуации в штате или отдельных его частях. Также представителем ответчика были предоставлены доказательства, подтверждающие результаты проверки и законность постановления министерства здравоохранения №408, а следовательно и законность постановления №421.

25 февраля 2025 года судом было назначено судебное заседание на 27 февраля 2025 года в 17:00 в зале судебных заседаний Капитолия г. Лос-Сантос, о назначении которого истец Matvey Bonapart был извещен, но на которое он не явился. Данное деяние суд расценивает, как неуважение к суду и считает необходимым вынести частное определение в отношении истца.

Судом установлено, что расследование по делу проводилось генеральным прокурором Maurice Blanch, который передал дело в суд без проведения необходимых в рамках расследования следственных действий и без запроса необходимой в рамках расследования информации, впоследствии чего, государственный обвинитель на судебном заседании выдвинул обвинение без достаточной доказательной базы. Согласно части 1 статьи 15.6 уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй статьи 15.6 УК СА, преступно и влечет уголовную ответственность. Учитывая данные факты, суд принял решение о вынесении частного определения в отношении генерального прокурора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

1. Исковые требования истца по исковому заявлению SC-№276 - удовлетворить частично.
2. В совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15.1 Уголовного кодекса штата Сан-Андреас, ответчика Marin Brightstein (н. п. 114817) - признать невиновным.
3. Постановление Министерства Здравоохранения №408 от 7 февраля 2025 года - оставить в силе.
4. Постановление Министерства Здравоохранения №421 от 11 февраля 2025 года - оставить в силе.
5. Выпустить частное определение в отношении истца Matvey Bonapart (н. п. 39402).
6. Выпустить частное определение в отношении Генерального Прокурора Maurice Blanch (н. п. 128297).
7. Настоящий приговор Верховного суда вступает в законную силу немедленно после его оглашения, действует непосредственно, не требует подтверждения другими органами и должностными лицами, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
1740849172155.png
1740849182273.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
PD-SC-033
1 марта 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740849184686.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев исковое заявление SC-№276 от начальника SASPA Matvey Bonapart против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein,

У С Т А Н О В И Л :

25 февраля 2025 года судом было назначено судебное заседание по рассмотрению искового заявления №276 в Верховный суд штата Сан-Андреас на 27 февраля 2025 года в 17:00 в зале судебных заседаний Капитолия г. Лос-Сантос, о назначении которого, истец Matvey Bonapart (н. п. 39402) был извещен, но на которое он не явился. Данное деяние суд расценивает, как неуважение к суду и считает необходимым вынести частное определение в отношении истца.

Согласно части 2 статьи 30 судебного кодекса, в случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 40 административного кодекса штата Сан-Андреас, начальника SASPA Matvey Bonapart (н. п. 39402) - признать виновным и назначить наказание в виде штрафа размером 15.000$.
2. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
1740849705834.png

1740849716598.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА
PD-SC-034
1 марта 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740849718865.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев исковое заявление SC-№276 от начальника SASPA Matvey Bonapart против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein,

У С Т А Н О В И Л :

20 февраля 2025 года генеральный прокурор Maurice Blanch передал в суд делопроизводство, составленное в соответствии с определением Верховного суда о принятии искового заявления №276 к производству от 17 февраля 2025 года, без проведения необходимых в рамках расследования, следственных действий и без запроса необходимой в рамках расследования, информации, вследствие чего, государственный обвинитель на судебном заседании по рассмотрению искового заявления №276 в Верховный суд штата Сан-Андрес, выдвинул обвинение без достаточной доказательной базы. Согласно статье 2 главы I процессуального кодекса, сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения. Согласно части 1 статьи 15.6 уголовного кодекса, халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, за исключением деяния, предусмотренного частью второй статьи 15.6 УК СА, преступно и влечет уголовную ответственность. Учитывая данные факты, суд принял решение о вынесении частного определения в отношении генерального прокурора.

Согласно части 2 статьи 30 судебного кодекса, в случае выявления в ходе судопроизводства фактов совершения должностными лицами уголовного или административного правонарушения, суд вправе одновременно с принятием итогового судебного акта по делу частным определением разрешить вопрос об ответственности таких должностных лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 уголовного кодекса штата Сан-Андреас, генерального прокурора Maurice Blanch (н. п. 128297) - признать виновным и назначить наказание в виде штрафа размером 80.000$.
2. Настоящее определение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
1740857032976.png
1740857043284.png

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №276
2 марта 2025 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

1740857045982.png

Верховный суд штата Сан-Андреас в составе Председателя Верховного суда Joe Black, Верховного судьи Alexey Long, Верховного судьи Arab Sheikhov, рассмотрев исковое заявление SC-№276 от начальника SASPA Matvey Bonapart против Советника Министра Здравоохранения Marin Brightstein,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно пункту 1 части 1 статьи 33.1 судебного кодекса, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, в течение 7 дней со дня оглашения или публикации основного решения по делу принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

27 февраля 2025 года в 17:00 в зале судебных заседаний Капитолия г. Лос-Сантос, Верховным судом штата Сан-Андреас было проведено судебное заседание по рассмотрению искового заявления №276 в Верховный суд. Одним из исковых требований истца было "Отменить в силе регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года". Суд, изучив регламент проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года, приходит к выводу, что в его тексте содержатся статьи, грубо не соответствующие или противоречащие действующему законодательству, а также, что данным регламентом урегулируются исключительно моменты, урегулированные другими нормативными правовыми актами, в том числе законом "о Министерстве здравоохранения и его структурных подразделениях", в связи с чем, суд считает необходимым отменить действие регламента проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Конституцией штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами, суд

Р Е Ш И Л :

1. Отменить действие регламента проведения медицинских и санитарных проверок от 24 марта 2023 года.
2. Передать копию настоящего дополнительного решения действующему министру здравоохранения.
3. Настоящее дополнительное решение окончательно, обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно после его официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами.
Председатель Верховного суда штата Сан-Андреас
Joe Black
J.Black

Верховный судья штата Сан-Андреас
Alexey Long
A.Long

Верховный судья штата Сан-Андреас
Arab Sheikhov
A.Sheikhov
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху