Исковое заявление №2739

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Andres Morte

Начинающий
Пользователь
В Окружной Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sasha Neumann в лице официального представителя, государственного адвоката Andres Morte

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной Суд штата на сотрудников Секретной службы Сан-Андреас Eddie Fraim, Floki Fraim, Alex Fraim, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

27.03.24 в 23:51 по местному времени моя подзащитная, Заместитель Министра Культуры штата Сан-Андреас Sasha Neumann находилась на заднем дворе здания правительственного Капитолия по адресу Рокфорд-Хиллз, Истборн-вэй. В этот момент к ней приближаются 3 сотрудника Секретной службы Сан-Андреас с обнаженным огнестрельным табельным оружием в руках: Eddie Fraim - глава федеральной дивизии охраны секретной службы штата Сан-Андреас (UD), Floki Fraim - Агент федеральной дивизии охраны секретной службы штата Сан-Андреас (UD), Alex Fraim - Старший офицер федеральной дивизии охраны секретной службы штата Сан-Андреас (UD). Подойдя к моей подзащитной, один из ответчиков - Eddie Fraim применил в ее отношение специальное средство в виде наручников, ограничив ее свободу, а далее повел в здание Капитолия. В процессе заведомо незаконного задержания ни одним из ответчиков не было произнесено ни одного слова. Заведомая незаконность задержания моей подзащитной регламентируется следующей субъективной стороной настоящего преступления: Sasha Neumann занимает должность заместителя министра, которая отмечена в п. 4 ст. 1 Закона "О статусе неприкосновенности должностных лиц", а равно она не может быть задержана представителями правоохранительных структур, за исключением случаев, если такое лицо было застигнуто при совершении преступления, связанного с посягательством на жизнь или имеющемся на нее ордера.
В 23:52 того же дня ответчик, проводивший задержание, полностью игнорируя диспозицию Главы III Процессуального кодекса, путем физического принуждения привел мою подзащитную в холл того же Капитолия, после чего освободил, сняв наручники, и скрылся в неизвестном направлении. Освобождение также сторона обвинения считает незаконным, так как правом на признание вины или невиновности имеют исключительно сотрудники Офиса Генерального прокурора.
Совместно с ответчиком, проводившим задержание, двое других сотрудников на всем протяжении задержания и после него никак не препятствовали противоправным действиям, а равно проявили злостную халатность и отсутствие безотлагательности в соответствии с настоящим законодательством.
Еще до начала задержания ответчики нарушают ч. 1 ст. 7 Закона "О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств" путем ношения огнестрельного оружия в открытом виде на территории правительственного здания и на прилегающей дороге, что является общественным местом. В дальнейшем только сэр Eddie Fraim убирает оружие из рук, проводя незаконное задержание.

В связи с вышеизложенным прошу Суд:
1. Снять записи инцидента с внутренних и наружных камер видеонаблюдения капитолия.
2. Запросить видеофиксацию задержания у ответчиков и обязать хранить до конца судебных разбирательств.
3. Отстранить ответчиков от должностных обязанностей на время досудебных и судебных разбирательств ввиду очевидного умысла преступления, угрозы жизни, здоровью, свободе и правам населения, и повышенной возможности рецедива.
4. Признать ответчиков Floki Fraim и Alex Fraim соучастниками в совершении преступных деяний, а равно применить те же санкции, что и к ответчику, проводившему задержание.
5. Признать отвечтиков виновными в совершении преступления в соответствии со ст. 15.1, 15.6, 15.1.1, 16.4, 12.8, принимая во внимание оттягчающие обстоятельства.
6. Лишить ответчиков лицензии на оружие в случае признания судом их вины по ст. 12.8.
7. Возместить моей подзащитной судебные издержки и моральную компенсацию общим эквивалентом $80.000.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчиков / снять с камер видеонаблюдения Капитолия ((откат))
3. Ксерокопия паспорта адвоката: *Гиперссылка*
4. Лицензия представителя: *Гиперссылка*
5. Доверенность: *Гиперссылка*
6. Номер телефона, почта представителя: 7927638, [email protected]
7. Номер телефона, почта истца: 3088827, [email protected]

Дата подачи заявления: 29.03.24.

Подпись Истца
изображение_2024-03-28_234748312 (1).png
Подпись представителя
photo_2023-10-02_23-40-50.png
 

Вложения

Donaldchik_Komi

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

29 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №2740 от гражданина Sasha Neumann против Eddie Fraim, Floki Fraim, Alex Fraim об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2740 от гражданина Sasha Neumann против Eddie Fraim, Floki Fraim, Alex Fraim об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии со статьей(-ями) 3.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящее искового заявление носит неверное наименование, так, исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №» Номер же искового заявления должен увеличиваться на одну единицу больше по порядку.


Номер следующего иска должен соответствовать номеру: 2741.

В соответствии со статьей 5.3 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не устранил нарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.4. настоящего Положения в принятии искового заявления к производству будет отказано.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В принятии искового заявления №2740 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Советник Верховного судьи
Donald Komi

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху