Исковое заявление №2725

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Chicha Cartel
В лице законного представителя: Pedro Dickenson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника FIB Arron Dragono. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Цитата моего подзащитного: "24.03.2024 г. примерно в 7:30, я находился на территории больницы. В это время ко мне подошёл сотрудник FIB Arron Dragono, сказал что-то невнятное и задержал меня по статье 25.5 УАК. Сотрудник FIB повёз меня в LSSD, провёл обыск и арестовал, не вызвав для меня моё начальство и прокурора, ведь на тот момент я являлся сотрудником Федеральной Тюрьмы. Считаю, что мои права были нарушены, а сотрудник FIB превысил свои должностные полномочия."​

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Потребовать видеозапись задержания и причин этого задержания у сотрудника проводившего процессуальные действия
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
3. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 130.000$
5. Признать арест истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным
6. Удалить данные об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: тык
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 4694931/huila86
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 3124830/0lek1ch
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: тык
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
7. Доверенность: документ тык
8. Договор об оказании юридических услуг: документ тык
9. Оплата юридических услуг: тык

Дата подачи заявления: 24.03.2024
Подпись истца: C. Cartel
Подпись представителя истца: P. Dickenson
 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
25 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2725 от гражданина Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, против сотрудника FIB Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2725 от гражданина Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, против сотрудника FIB Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей, соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2725.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Stephen Mansory

 

Olek_Olekovich

Начинающий
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2725


ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела
Я, представитель истца Pedro Dickenson, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес 0lek1ch


Дата 27.03.2024
Подпись: P. Dickenson​
 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления

29 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление № 2725 от гражданина Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, против сотрудника FIB Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, обратился 24 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2725 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей, против сотрудника FIB Arron Dragono.

Суд усматривает, что по настоящему исковому заявлению требуются дополнительные следственные мероприятия, и предусматривает необходимость оставления искового заявления без движения, согласно 4.5 приложения к Судебного кодексу.



На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Оставить исковое заявление №2725 без движения, на 72 часа с моменту опубликования настоящего определения.
2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Stephen Mansory

 

Styopiks

Новичок
Пользователь






СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
о предоставлении пояснений и инициировании дополнительных следственных мероприятий

29 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас


МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ ЗАПРОСА

Гражданин Соединенных Штатов Америки Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, обратился 24 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2725 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей, против сотрудника FIB Arron Dragono, в свою очередь окружной суд в лице окружного судьи Стефен Мансори, определением от 25 марта 2024 года принимает к производству вышеуказанное исковое заявление окружного суда, так как в соответствии с 4.1.1, раздела 4, Судебного Кодекса. В силу ст. 1.4.9 Судебного Кодекса, к исковому заявлению были приложены документы (ксерокопии) позволяющие осуществлять адвокатскую деятельность, в том числе к исковому заявлению были приложены ксерокопии доверенности и договор между истцом и его представителем, а также в силу ст. 2.1, раздела II Судебного Кодекса Сан-Андреас, все исковые заявления по общему правилу, заявленные как от физических лиц, так и от организаций рассматриваются Окружным судом, судом первой инстанции, при этом заявление подано с соблюдением требований Части 3 “Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы” приложения к Судебному Кодексу “Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб”.

Определением окружного суда от 25 марта 2024 года окружной суд обязал Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, при этом этим же определением обязал передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. При этом в соответствии с 4.6.3, Раздела 4, Судебного кодекса — в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Окружным судом был установлен срок предоставления результатом расследования был назначен до 28 марта 2024 года 21:30, также 25 марта 2024 года 21:32, сотрудник Офиса Генерального Прокурора, в лице Заместителя Генерального Прокурора Nikita Dragono, подтверждает получение копии определения, а также объявляет ответственного прокурора Mio Dragano, за расследование по исковому заявлению окружного суда №2725.

Позднее — 27 марта 2024, в дело вшивается протокол передачи ведения дела к сотруднику Офиса Генерального Прокурора Samuel Mackenziez.
28 марта 2024 года, в офис окружного суда поступают материалы дела DJC-2725-2703, по исковому заявлению №2725, переданные ведущим Прокурором в 22:33, с опозданием в 1 час 3 минуты, при этом в материалах дела прикладывается, Постановление Офиса Генерального Прокурора DJP - 284 от 27.03.2024 о возбуждении дела и обязательством ответчика, сотрудника FIB Arron Dragono, предоставить видеозапись с боди-камеры в течении 24 часов.

В соответствии с текущим законодательством, срок хранения записи с боди-камеры 72 часа, время действий по настоящему исковому заявлению 24 марта 2024 года 7:30, а время издания вышеупомянутого постановления 27.03.2024 15:25, что превышает установленный норматив хранения на 7 часов 55 минут.

В материалах дело выражено следующее заключение по настоящему делу:
"Офис Генерального Прокурора не может провести полноценное расследование, ввиду отсутствия достаточного количества доказательств и выносит следующее заключение. Отказать Истцу в исковом заявлении, ввиду невозможности проведения полноценного расследования."

В соответствии с законом о деятельности офиса генерального прокурора, ст. 1.1, Главы 1, руководство деятельностью Офиса Генерального Прокурора осуществляется непосредственно Генеральным Прокурором (Министром Юстиции) совместно с его Заместителями. В Офисе Генерального прокурора работают также прокуроры, а также в силу ст. 2.5, Главы 2, офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас проводит расследования и занимается делопроизводством по искам, подлежащим рассмотрению в Судах штата Сан-Андреас, между тем статья 3.12, Главы 3, в случае активного делопроизводства, прокурор вправе обязать устным распоряжением сотрудника государственной структуры хранить запись до полного окончания расследования.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд, в том числе ст. 10.1, раздела 10, Судебного кодекса.


ЗАПРАШИВАЮ

1. Офис Генерального Прокурора, в лице Генерального прокурора и/или замещающее лицо, обязать дать пояснения по ситуации описанной в мотивированной части настоящего запроса, определить причины нарушения сроков, установить ответственных за нарушение сроков.
2. Офис Генерального Прокурора, в лице Генерального прокурора и/или замещающее лицо, обязать инициировать дополнительное расследование, предоставить материалы расследования в окружной суд.
3. Офис Генерального Прокурора, в лице Генерального прокурора и/или замещающее лицо, обязать отчитаться о принятых мерах, по настоящей ситуации, подготовить отчет к судебному заседанию по исковому заявлению №2725.
4. На исполнение настоящего судебного запроса, в соответствии с п. 10.2, раздела 10, Судебного кодекса, определить - 24 часа с момента публикации настоящего запроса.



Окружной судья
Stephen Mansory

 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
30 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2725 от гражданина Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, против сотрудника FIB Arron Dragono об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей, позднее следствием судебного запроса было заведено дело DJC-2725-2903, в связи с которым, суд усматривает необходимость установить по исковому заявлению иного, второго ответчика, экс сотрудника офиса Генерального Прокурора Mio Dragono

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 01 апреля 2024 года в 19 часов 00 минут.

2. Внести гражданина Соединенных Штатов Америки Mio Dragono в список ответчиков по исковому заявлению окружного суда № 2725.

3. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

5. Определение вступает в силу со дня опубликования.


Окружной судья
Stephen Mansory

 

Styopiks

Новичок
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2725
03 апреля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд в составе судьи Стефен Мансори , при участии истца Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2725 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Chicha Cartel, в лице законного представителя Pedro Dickenson обратился 24 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2725 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, признании ареста истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 незаконным, удалении данных об аресте истца от 24.03.2024 по ст. 25.5 из базы правонарушителей,

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 25 марта 2024 года принял иск к производству, а 30 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 01 апреля 2024 года в 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Определением окружного суда от 25 марта 2024 года окружной суд обязал Офис Генерального Прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, при этом этим же определением обязал передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения. При этом в соответствии с 4.6.3, Раздела 4, Судебного кодекса — в срок, установленный Судом, Офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас обязан предоставить результаты расследования с указанием позиции прокурора по делу, который имеет право участвовать в судебном разбирательстве в качестве государственного обвинителя, действующего независимо от сторон. Окружным судом был установлен срок предоставления результатом расследования был назначен до 28 марта 2024 года 21:30, также 25 марта 2024 года 21:32, сотрудник Офиса Генерального Прокурора, в лице Заместителя Генерального Прокурора Nikita Dragono, подтверждает получение копии определения, а также объявляет ответственного прокурора Mio Dragano, за расследование по исковому заявлению окружного суда №2725.

Позднее — 27 марта 2024, в дело вшивается протокол передачи ведения дела к сотруднику Офиса Генерального Прокурора Samuel Mackenziez.
28 марта 2024 года, в офис окружного суда поступают материалы дела DJC-2725-2703, по исковому заявлению №2725, переданные ведущим Прокурором в 22:33, с опозданием в 1 час 3 минуты, при этом в материалах дела прикладывается, Постановление Офиса Генерального Прокурора DJP - 284 от 27.03.2024 о возбуждении дела и обязательством ответчика, сотрудника FIB Arron Dragono, предоставить видеозапись с боди-камеры в течении 24 часов.

В соответствии с текущим законодательством, срок хранения записи с боди-камеры 72 часа, время действий по настоящему исковому заявлению 24 марта 2024 года 7:30, а время издания вышеупомянутого постановления 27.03.2024 15:25, что превышает установленный норматив хранения на 7 часов 55 минут.

В материалах дело выражено следующее заключение по настоящему делу:
"Офис Генерального Прокурора не может провести полноценное расследование, ввиду отсутствия достаточного количества доказательств и выносит следующее заключение. Отказать Истцу в исковом заявлении, ввиду невозможности проведения полноценного расследования."

В соответствии с законом о деятельности офиса генерального прокурора, ст. 1.1, Главы 1, руководство деятельностью Офиса Генерального Прокурора осуществляется непосредственно Генеральным Прокурором (Министром Юстиции) совместно с его Заместителями. В Офисе Генерального прокурора работают также прокуроры, а также в силу ст. 2.5, Главы 2, офис Генерального Прокурора штата Сан-Андреас проводит расследования и занимается делопроизводством по искам, подлежащим рассмотрению в Судах штата Сан-Андреас, между тем статья 3.12, Главы 3, в случае активного делопроизводства, прокурор вправе обязать устным распоряжением сотрудника государственной структуры хранить запись до полного окончания расследования.

Исходя из судебного запроса от 29 марта 2024 года в офис суда поступило дополнительное дело от Офиса Генерального Прокурора, где изложено, что невозможность предоставления доказательств по данному исковому заявлению, связана с халатностью бывшего сотрудника офиса генерального прокурора Mio Dragano, при этом суд также усматривает халатность в пропуске сроков, и определяет бывшего сотрудника офиса генерального прокурора Mio Dragano участником настоящего искового заявления, в качестве ответчика № 2.

Устанавливая невозможность получения доказательств со стороны ответчика №1, по вине бывшего сотрудника офиса генерального прокурора, суд усматривает необходимость компенсации со стороны государства.



На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Chicha Cartel.

2. Взыскать с казны Штата в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сто тысяч долларов (100.000$) и судебные расходы в размере восемьдесят тысяч долларов (80.000$).

3. Признать ответчика №1 Arron Dragono не виновным.

4. Признать ответчика №2 Mio Dragono виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

5. В остальных исковых требованиях истца - отказать.

6. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

7. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Stephen Mansory

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху