Исковое заявление №2723

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Toriami Sogoyan

В лице законного представителя: Ryan Dragono


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD Rosen Yota с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 01484] , а так же, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Со слов Истца:
23.03.24 примерно в 20:20. Я находился около 1-го банка. Я предложил сотруднику LSPD сделать совместную фотографию, он согласился. Мы сделали совместное фото, а после чего он ограничил мне свободу и сказал, что я задержан за провокацию. Потом он начал проводить ещё одни процессуальные действия. Далее меня доставили в КПЗ ЛСПД, вытащили из машины, провели обыск и порвали лицензию на оружие. После чего он посадил меня снова в автомобиль и повез в Федеральную тюрьму. Там за ним началась погоня, он заехал в какой-то туннель, там его автомобиль несколько раз перевернулся, вследствие чего я получил открытый перелом ноги. Сотрудник не оказал мне никакой помощи. Когда мы выехали из туннеля и направились в Федеральную тюрьму, около 1-го Амфетеатра началась стрельба с человеком, который их преследовал. Первую помощь пострадавшему они не оказали и уехали, сказав, что мы его потом найдем и посадим. Меня доставили в Федеральную тюрьму, реализовали право на адвоката, к сожалению, адвокат не приехал. Далее я запросил телефонный звонок, но мне его не предоставили и арестовали.
Я считаю, что сотрудник проявил халатность, а также нарушил мои права.




На основании вышеизложенного прошу суд:
  1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
  2. Отстранить сотрудника LSPD Rosen Yota с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 01484] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
  3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Rosen Yota с опознавательным знаком [LSPD - CPD | 01484] по статьям, по которым обвинит суд.
  4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
  5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: паспорт

2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника

3. Список свидетелей: Отсутствуют

4. Электронная почта и телефон истца: myxallina | 85-33-945

5. Электронная почта и телефон представителя: aesxsea | 62-89-267

6. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт

7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: лицензия

8. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: Договор | Подпись

9. Оплата юридических услуг: Оплата

10. Ксерокопия доверенности: Доверенность | Подпись

11. Справка из EMS: Справка

Дата подачи заявления: 24.03.2024
Подпись истца: T.Sogoyan
Подпись законного представителя: R.Dragono​
 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

24 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2723 от гражданина Toriami Sogoyan против Rosen Yota об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2723 от гражданина Toriami Sogoyan против Rosen Yota об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2723.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Albert Foster
1711263890839.png

 

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2723

Истец: Toriami Sogoyan

Ответчики: Rosen Yota



Ходатайство

О дополнении материалов по исковому заявлению


Я, представитель истца, Ryan Dragono, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата


Дата: 24.03.2024
Подпись представителя: R.Dragono​
 

vladdikz

Начинающий
Пользователь
Ходатайство

О привлечении адвоката и взыскании расходов


Я, обвиняемый Rosen Yota, на основании раздела IV статьи 4 пункта 1 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя обвиняемого государственного адвоката Paul Backer. Ввиду статьи 7.1.6 Раздела VII Судебного Кодекса прошу суд в случае вынесения решения в пользу стороны защиты присудить возместить с другой, проигравшей, стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, в том числе, но не ограничиваясь, расходы на услуги адвоката.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:

Ксерокопия паспорта представителя обвиняемого:
тык
Оплата юридических услуг:тык
Договор об оказании юридических услуг:
тык подпись: тык
Доверенность: тык подпись: тык
 
Последнее редактирование:

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

26 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2723 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 25 марта 2024 года о привлечении адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Albert Foster
1711447691033.png

 

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2723
Истец: Toriami Sogoyan
Ответчики: Rosen Yota​



Ходатайство

об истребовании материалов дела


Я, государственный адвокат, Ryan Dragono, представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Toriami Sogoyan, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2723 в Окружной суд штата:



1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Toriami Sogoyan в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2723.


Контактные данные представителя: Почта: aesxsea | Номер телефона: 62-89-267




Дата подачи: 26.03.2024
Подпись представителя: R.Dragono​
 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

26 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2723 от гражданина Toriami Sogoyan против Rosen Yota об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 27 марта 2024 года в 21 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Albert Foster
1711454913441.png

 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

26 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2723 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек об истреблении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 26 марта 2024 года о об истреблении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Albert Foster
1711456489036.png

 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2723

28 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Albert Foster, при участии истца Toriami Sogoyan, ответчика Rosen Yota, государственного обвинителя Clarence Sapphire, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2723 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Toriami Sogoyan обратился 24 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2723 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 24 марта 2024 года принял иск к производству, а 26 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 27 марта 2024 год в 21 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


Ответчик находился у отделения банка №1. Далее к нему подбежал Истец и попросил сделать фотографию. Ответчик согласился. Истец сделал фотографию, после чего Ответчик задержал Истца за провокацию государственного служащего, там самым нарушав статью 16.4 УАК СА. Дальше ответчик посадил в авто истца, зачитал ему его права, затем вышел из авто и начал процессуальные действия с другим гражданином, отвёз их в КПЗ, обыскал Истца, нашёл нелегальные предметы и инкриминировал статьи 13.2.2, 12.8, 20.8 УАК СА, затем изъял лицензию на оружие. После этого Ответчик уехал в подземный туннель, ввиду того что его начала преследовать другая машина. Ответчик вел машину с нарушением требований безопасности, в результате чего Истец сломал ногу, на что Ответчик никак не среагировал. Далее Ответчик выехал из туннеля, стрельнул из тайзера в преследующую машину. На территории федеральной тюрьмы "Болингброук", Ответчик вызвал адвоката одному из задержанных, хотя запрашивали оба, по итогу ответа не последовало. Истец запросил телефонный звонок. Запрос был проигнорирован, тем самым были нарушены его права, которые прописаны в Процессуальном Кодексе штата Сан-Андреас, в статье 3.5 подпункт 2, что гласит "Задержанный имеет право на 1 телефонный звонок с целью вызова частного адвоката, либо для уведомления близких родственников о своем задержании". Тем самым ответчик нарушил статью 15.6 УАК СА. Дальше Ответчик отвёл Истца в блок оформления, в процессе инкриминировав статью 25.1 УАК, после этого заключил под стражу.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.4 Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Toriami Sogoyan.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере шестидесяти тысяч долларов (60.000$) и судебные расходы в размере тридцати тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика Rosen Yota виновным в совершении преступления, предусмотренными статьями 16.4 и 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:


Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме """"Болингброук"""", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Albert Foster
1711627285474.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху