Исковое заявление №2719

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Sukuva Sogoyan
В лице законного представителя: Ryan Dragono​


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD - CPD | 06570, а так же, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Со слов Истца:
21.03.24 примерно в 21:00 Нахожусь в своем транспорте.
Подъезжает сотрудник Police Deportament, направляет на меня свое оружие и требует выйти из автомобиля.
После моих вопросов "что произошло", вытаскивает меня из машины насильно разбивая стекло автомобиля.
Задерживает меня по статье 25.5 и разглашает статью. После уже в КПЗ на мои вопросы почему я был задержан, мне отвечает и пытается что то донести, цитирую "Вы сначала были на в белой одежде, а теперь вы в красной и вы подъехали на той же машине, что и тогда".
После ожидания адвоката, который к сожалению не приехал, меня сажают в КПЗ.
Я считаю что сотрудник вел себя неправомерно, а также нарушил мои конституционные права.



На основании вышеизложенного прошу суд:
  1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
  2. Отстранить сотрудника LSPD - CPD | 06570 от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
  3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD - CPD | 06570 по статьям, по которым обвинит суд.
  4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
  5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статей 7.2 в параметре 100.000$.


К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: тык
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника
3. Список свидетелей: Отсутствуют
4. Электронная почта и телефон истца: xreize | 28-30-174
4.1 Электронная почта и телефон представителя: aesxsea | 62-89-267
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: Паспорт
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: лицензия
7. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: Договор | подпись
8. Оплата юридических услуг: оплата
9. Ксерокопия доверенности: Доверенность | подпись


Дата подачи заявления: 21.03.2024
Подпись истца: S.Sogoyan
Подпись законного представителя: R.Dragono​
 

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

22 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2719 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD - CPD | 06570, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2711 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD - CPD | 06570 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2711.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Martino Smolin
загруженное (2).png
 

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2719
Истец: Sukuva Sogoyan
Ответчик: LSPD - CPD | 06570​



Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель истца, Ryan Dragono, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

  1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата


Дата: 22.03.2024
Подпись представителя: R.Dragono​
 

Hideo_Savage

Новичок
Пользователь
Ходатайство
о продлении времени для проведения расследования

Уважаемый суд, Офис Генерального Прокурора в лице Прокурора Federiko Ferrari просит дополнительно продлить время для проведения расследования на 72 часа.

Federiko Ferrari
25.03.2024​
 
Последнее редактирование:

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

26 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2719 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, о продлении времени для проведения расследования,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство поданное гос обвинением от 25 Марта 2024 года о продлении времени для проведения расследования.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Martino Smolin
загруженное (2).png
 

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

27 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2719 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD с опознавательным знаком LSPD - CPD | 06570, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 29 Марта 2024 года в 20:00.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Martino Smolin
загруженное (2).png
 

Melly_Mansfield

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2719
Истец: Sukuva Sogoyan
Ответчики: LSPD - CPD | 06570​



Ходатайство

об истребовании материалов дела


Я, государственный адвокат, Ryan Dragono, представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Sukuva Sogoyan, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2719 в Окружной суд штата:



1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Sukuva Sogoyan в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2719.


Контактные данные представителя: Почта: aesxsea | Номер телефона: 62-89-267




Дата подачи: 27.03.2024
Подпись представителя: R.Dragono​
 

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

29 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2719 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD Kammi Dean, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить повторно открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 30 Марта 2024 года в 22:00.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Martino Smolin
загруженное (2).png
 

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

29 Марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2719 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD Kammi Dean, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, о предоставление материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от стороны обвинения от 27 Марта 2024 года о предоставление материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Martino Smolin​
загруженное (2).png


 

Martino Smolin

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2719

01 Апреля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Martino Smolin, рассмотрев исковое заявление №2719 от гражданина Sukuva Sogoyan против сотрудника LSPD Kammi Dean, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, о предоставление материалов дела,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Sukuva Sogoyan обратился 21 Марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2719 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 22 Марта 2024 года принял иск к производству, а 29 Марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 30 Марта 2024 года в 22:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

21.03.2024 сотрудник LSPD (ответчик) подходит к машине истца и просит его покинуть автомобиль для проведения обыска в связи с военным положением, гражданин (истец) тянет время и какое-то время разговаривает с ответчиком, при этом сотрудник LSPD не перестает отдавать законное требования прекратить противоправные действия и выйти с машины, истец не собираясь покидать транспортное средство уезжает, сотрудник LSPD начал производить патруль территории по предполагаемому исходу событий. Через какое то время ответчик все же находит истца и также отдает законное требования покинуть транспортное средство а после разбивает стекло автомобиля открывает дверь и вытаскивает от туда истца. Ответчик начинает проводить процедуру задержания инкриминировав статью 25.5 УАК, после этапирует истца в КПЗ LSPD для проведения расследования.

Также суд вынужден пояснить, что в случае если сотрудник государственной структуры не представился но он удовлетворяет минимум 2 пунка регламентированные ГЛ. I статьей 1.2.1 закона "О взаимодействии государственных структур и граждан на территории штата Сан-Андреас" то его требования отданные в законном порядке обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.


Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

- Неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, не повлекших за собой существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.


На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд


ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Sukuva Sogoyan.

2. Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Kammi Dean в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Sukuva Sogoyan моральную компенсацию в размере 5.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$

3.
Признать гражданина Соединенных Штатов Америки Kammi Dean виновным в совершении правонарушения предусмотренной ст. 24.1 УАК. Назначить наказание в виде штрафной санкции в размере 20.000$.

4.
Взыскать с казны Правительства в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Sukuva Sogoyan затраты на адвоката в размере 10.000$.

5. Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Martino Smolin
загруженное (2).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху