- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да
Юридическое представительство: да
Данные истца:
Имя Фамилия: Vlad Zazetov
Номер паспорта (ID-card): 3844
Номер телефона: 3290432
Электронная почта: _homyak@sa.com
Данные представителя истца:
Имя Фамилия: Xolden Lenox
Номер паспорта(ID-card): 174280
Номер договора: №365
Номер телефона: 4991470
Электронная почта: lowi4ss@sa.com
Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Alex Demure
Место работы: USSS
Должность: Director
Идентификационный знак: [USSS | Director | №39060 | A.D].
Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Renako Deviant
Место работы: USSS
Должность: Deputy Head IRS-CI
Идентификационный знак: [USSS | IRS-CI | №003].
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
01.07.2025г. Мой доверитель - Vlad Zazetov находился в холле Капитолия мэрии Лос-Сантос, где находился на зелёной зоне, которая согласно 1 главе 1 статье части 3-ей Закона "О Закрытых и охраняемых территориях" является: территория, пространство, помещение, постоянно или в какой-либо период времени свободное для доступа и использования неопределенным кругом лиц. После чего подбегает Director USSS Alex Demure (в будущем ответчик №1) и Renako Deviant (далее ответчик №2), которые просит по словам моего доверителя - "Покинуть оранжевую зону", на что мой доверитель вопросительно спросил: "Почему?", после чего ответчик №1 ссылаясь на Закон о "United States Secret Service" , а точнее на 3 главу статью 3.1.2 требует пройти моего доверителя личный обыск, на что доверитель не сопротивляется и поддаётся обыску, после чего ответчик находит при себе у моего доверителя патроны крупного калибра, а точнее 7-62mm, в большом количестве. После ответчик №1 задержал моего доверителя, после представился, провёл первичный обыск , сказал за что задержан, а точнее за статью 12.10.1 действующего Уголовно-Административного кодекса штата, зачитал правило Миранды. Мой доверитель пользуясь этим правом запросил государственного адвоката и решил сохранять молчание, чтобы не наговорить лишнего. По приезду в Федеральную Тюрьму Болингброук моего доверителю были реализованы права, которые он запросил, а именно был запрос государственного адвоката.
По приезду адвоката , также прокурора и начальство моего доверителя, а точнее Генерал-Лейтенанта San Andreas National Guard ответчик №1 начал рассказывать ситуацию. После через открытое окошко мой доверитель запросил приватную беседу, на что его представитель - старший адвокат Ramzan Continental, попросил достать моего доверителя из машины и предоставить им приватную беседу. На что ответчик №1 отвёл из на противоположную сторону от них и данная приватная беседа сложно сказать, что была приватной, т.к. находилась на улице возле сетки, где бегали зеки Федеральной тюрьмы. В ходе приватной беседы мой доверитель предоставил информацию старшему адвокату Ramzan Continental , что у него имеется активная лицензия коллекционера оружия, которая зарегистрирована в реестре под номером WCL-111. После ещё небольшой продолжительности беседы приватная беседа была закончена досрочно. После подойдя к ответчику старший адвокат спрашивает вы находили ли при нём лицензию коллекционера при первичном обыске, на что ответчик №1 спрашивает: "А причём тут она?" , хотя согласно Закону “О регулировании оборота оружия, боеприпасов и спецсредств в штате Сан-Андреас” главе 6 статье 19 мой доверитель мог при себе носить патроны калибра 7.62 мм т.к. у него есть активная лицензия коллекционера. При этом ответчик №2, который являлся субъектом и видел все нарушения от своего напарника просто молча стоял. После перейдя к просмотру видеофиксации ответчик №1 cказал, что видеофиксация не сохранилась и сказал: "Ну давайте отпускать", после прослушивания рекомендации от адвоката и решения от прокурора мой доверитель был отпущен.
Из-за того, что было произведено незаконное задержания у ответчика №1 и у ответчика №2 не было основания находится согласно Закону "О Закрытых и охраняемых территориях" , а точнее 1 главе 1 статье 1 части на Закрытой территории – территория, доступ на которую ограничен в целях обеспечения безопасности, охраны порядка или защиты конфиденциальной информации. Тем самым они оба нарушили 12.7.2 действующего Уголовно-Административного кодекса.
МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ
1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства: Истребовать у ответчиков
3. Иные материалы: Видеофиксация №1 , Видеофиксация №2 от старшего адвоката, который был на задержании.
4. Копия паспорта представителя истца: [*Гиперссылка*]
5. Копия доверенности: [*Гиперссылка*]
ПРОСЬБА К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.7.2 , 15.6 , 16.4 16.1.1 Уголовно-Административного кодекса штата.
2. Признать ответчика №2 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 12.7.2 , 15.6 , 16.4 Уголовно-Административного кодекса штата.
3. Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
4. Взыскать с ответчика №2 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100.000$ в пользу истца.
5. Взыскать с ответчика стоимость оплаты юридических услуг в размере 300.000$.
Дата подачи искового заявления: 02.07.2025
Подпись истца или его представителя: XL
Подпись истца или его представителя: XL
Последнее редактирование:
