Исковое заявление №2683

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ThisGaryHero

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина
Соединённых Штатов Америки:
Andrey Rewave
В лице законного представителя (адвоката):
Gary Fisher

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2683
о возмещении морального и материального вреда



Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника Федерального Бюро Расследований с опознавательным знаком FIB - CIRG | 06562, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Далее со слов моего подзащитного: «Я, Andrey Rewave, 09.03.2024 примерно в 22:00 по местному времени находился вблизи Рыбалки №5 [местность: СТЭБ-СИТИ], ехал на доставку автомобиля. Данные сотрудники FIB подъехали ко мне и выдвинули требование об остановке с использованием технических средств (мегафона), далее я остановился, сотрудники покинули свое служебное т/с. Не предъявив мне свои бейджики, они выдвинули заведомо незаконное требование о том, чтобы я покинул своё т/с, и предъявил на него документы. Я спросил причину остановки. Сотрудники FIB сказали, что я якобы осуществляю вождение на угнанном т/с. По итогу всего этого, мне дали 3 секунды времени на то, чтобы покинуть своё т/с, один из сотрудников в это время на меня нацелил своё оружие (штурмовую винтовку). В меня был произведён выстрел и я покинул автомобиль. После этого меня опять попросили предъявить свои документы и документы на т/с. Я отказался, поскольку их требование я усмотрел как незаконное (не были предъявлены бейджи сотрудников), спустя 5 секунд я был обездвижен, меня посадили в их служебное т/с, мне зачитали правило Миранды 2 раза, и повезли в Федеральную Тюрьму, даже не сказав по какой статье я был задержан. По приезду в ФТ, мне не провели личный обыск и вызвали адвоката Kiss Dragono, который приехал почти сразу. Дальше адвокат выполнял свои служебные обязанности, по итогам которого сотрудник FIB не смог назвать цель задержания (дословно FIB: “Я не обязан слушать адвоката”), повели меня составлять бланк ареста. Адвокат Kiss Dragono попросил сотрудников LSSD пресечь противоправные действия в мою сторону, и меня вернули на место проведения процессуальных действий. По итогу расследования, я был освобожден, потому что видео-фиксация сотрудника FIB была не полной (обрезанной). На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что сотрудник FIB недобросовестно исполнял свои служебные обязанности, что повлекло существенное нарушение моих прав гражданина.

На основании вышеизложенного прошу:

  1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
  2. Отстранить сотрудника FIB c жетоном [FIB - CIRG | 06562] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
  3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника FIB жетоном [FIB - CIRG | 06562] по статьям, по которым выявит суд.
  4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
  5. Взыскать с ответчика моральную и материальную компенсацию в пользу истца Andrey Rewave регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта истца: [паспорт]
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у сотрудника
3. Список свидетелей : Адвокат Kiss Dragono [паспорт] [лицензия] [Discord: @jzjzxjzjxzjxjzx]
4. Электронная почта и телефон истца: [Discord: @AndywWind] [телефон 9067264]
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: [паспорт]
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: [лицензия]
7. Электронная почта и телефон представителя истца: [Discord: @ThisGaryHero] [телефон 9890122]
8. Ксерокопия Договора об оказании услуг адвоката: Договор об оказании юридических услуг № 102: [эл.копия] [подписи]
9. Ксерокопия Доверенности на представительство в суде: [эл.копия] [подписи]
10. Оплата юридических услуг: [гиперссылка]

Дата подачи заявления: 11.03.2024
Подпись истца (подавшего исковое заявление):

Подпись законного представителя (адвоката):

 

Donaldchik_Komi

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии искового заявления

11 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Дональда Коми, рассмотрев исковое заявление №2684 от гражданина Andrey Rewave против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - CIRG | 06562] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2684 от гражданина Andrey Rewave против сотрудника FIB с опознавательным знаком [FIB - CIRG | 06562] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, не соответствует требованиям о форме подачи искового заявления.

В соответствии со статьей(-ями) 3.1, Части III "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса настоящее искового заявление носит неверное наименование, так, исковое заявление подается путем его размещения на официальном портале судебной системы штата Сан-Андреас в письменной форме, а также должно носить наименование «Исковое заявление №» или «Иск №». Номер же должен увеличиваться на одну единицу больше по порядку.


Номер следующего иска должен следовать 2685.

В соответствии со статьей 5.3 Части V "Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб" Cудебного кодекса в случае, если Исковое заявление противоречит форме и/или содержанию, установленными Частью III настоящего Положения, а также если Истец не устранил нарушения в сроки, предусмотренные ст. 4.4. настоящего Положения в принятии искового заявления к производству будет отказано.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. В принятии искового заявления №2684 отказать.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Советник Верховного судьи
Donald Komi

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху