Исковое заявление №2682

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Green22877

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Saul Yamasaki


Я, гражданин США, пользуюсь своими правами, подаю исковое заявление в Окружном Суде штата на сотрудника с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] , а также объясняя всю ситуацию прикрепляю все необходимые суду доказательства.

10.03.2024 Примерно в 20:40 Я находился в БЛС сидел на скамейке , после чего ко мне подошел сотрудника с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] и начал требовать что-бы я переодел футболку и выходить из больницы потом требовал документы я ему их показал потом задал мне вопрос являюсь-ли я медиком я ответил нет , потом опять начал требовать что-бы я вышел и переоделся что вообще не вписывается никакие рамки, после чего абсолютно незаконно надел , на меня наручники и поcадил в машину не озвучив ничего, потом мы перхали в магазина одежды сотрудник опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] снял с меня наручники и дал 1000 долларов и сказал что-бы я приобрёл себе одежду . Чем нарушил мои права прописанные в конституции в статьях 1, 2 . И проявил халатность.

На основании вышеизложенного прошу суда:

1. Потребовать видеозапись задержания от 11.03.2024 у сотрудника, проводившего процессуальные действия.

2. Отстранить сотрудника с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

3. Привлечь к уголовно-ответственному ответчика по статьям, которые выявит суд.

4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину и услуги адвоката.

5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас Статей 7.2 в параметре 100'000$

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию вашего паспорта: https://yapx.ru/album/XLPPN
2. Доказательства правонарушения:
3. Список свидетелей (если они имеются): отсутствуют
4. Электронная почта и телефон (Discord): green228 | 4457806

Дата подачи искового заявления: 11.03.2024
Подпись истца: Saul Yamasaki.
 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

11 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2682 от гражданина Saul Yamasaki против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2682 от гражданина Saul Yamasaki против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2682.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Dmitriy Shmeily

 

Green22877

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2682
Истец: Saul Yamasaki
Ответчик: [LSPD - IAD | 01810]


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, истец ,Saul Yamasaki , прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию: Безналичная оплата судебной пошлины:


Дата: 12.03.2024
Подпись : Saul Yamasaki​
 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

14 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily, рассмотрев исковое заявление №2682 от гражданина Saul Yamasaki против сотрудника LSPD с опознавательным знаком [LSPD - IAD | 01810] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 15 марта 2024 год в 19 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Dmitriy Shmeily

 

Green22877

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2682
Истец: Saul Yamasaki

Ходатайство

О предоставлении материалов дела.

Я, истец Saul Yamasaki , прошу суд предоставить материалы дела на электронную почту.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Электронная почта ( Discord ) | green228

Дата: 14.03.24
Подпись истца: Saul Yamasaki
 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

15 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Dmitriy Shmeily, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2682 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о предоставлении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 14 марта 2024 года о предоставлении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Dmitriy Shmeily

 

Dmitriy Shmeily

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания

15 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Судебное заседание по иску №2682 назначенное в городе Лос-Сантос 15 марта 2024 года в 19 часов 00 минут не состоится по причине изменившихся обстоятельств на стороне суда.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Судебное заседание по иску №2682 отложить до 16 марта 2024 года 19 часов 00 минут. Место проведение судебного заседания оставить без изменений.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Dmitriy Shmeily

 

Donaldchik_Komi

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2682

16 марта, 2024 года
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Дональда Коми, Альберта Фостера и Дмитрия Шмейли, при участии истца Saul Yamasaki, государственного обвинителя Dmitriy Dragono, ответчика Rick Bollson рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2682 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Saul Yamasaki обратились 11 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2682 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 11 марта 2024 года принял иск к производству, а 14 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 15 марта 2024 год в 19 часов 00 минут в зале суда города Лос-Сантос. Однако судебное заседание было отложена определением Суда до 16 марта 2024 года 19 часов 00 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1.Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Dmitriy Dragono провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:


11.03.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-175. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Майор Rick Bollson. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

12.03.24 Ведущий дела получил сведения, что у ответчика нет видеозаписи и начал просматривать видеозапись с боди камеры Истца.

2.Судебное заседание, проведенное 16 марта 2024 года, позволило установить фактические обстоятельства дела и сделать юридические выводы. Суд, основываясь на изучении представленных доказательств, аргументации сторон и применении действующего законодательства, пришел к определенным выводам.

2.1.Истец присутствовал на судебном заседании и заявил, что не совершал никаких правонарушений, а также строго соблюдал установленные правила поведения и этические нормы.

2.2.Ответчик также присутствовал на судебном заседании. На вопрос о наличии у него видеозаписи задержания истца, ответчик утверждал перед судом, что на момент происшествия запись не велась и отсутствует.

3.Суд замечает, что ответчик не осуществлял видеозапись задержания и последующих процессуальных действий по отношению к истцу и не представил доказательства законности этих действий в судебном порядке. В результате суд пришел к выводу, что задержание истца было незаконным, поскольку не было предоставлено достаточных оснований для этого. Суд утверждает что в предоставленных материалах сторонами судебного процесса нарушений со стороны истца выявлено не было.

В ходе судебного процесса ответчик утверждал, что истец мешал выполнению обязанностей сотрудников Экстренной Медицинской помощи, однако не представил доказательства подтверждающие это утверждение. Суд признал, что каждый имеет право на свободное самовыражение и носить одежду, аналогичную форме государственных служащих. Для подтверждения выполнения служебных обязанностей требуются соответствующие документы. В принятии решения о задержании подозреваемого ответчик самостоятельно решил не продолжать расследование для установления обстоятельств задержания.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд выносит следующее

РЕШЕНИЕ

1. Частично удовлетворить исковые требования истца Saul Yamasaki.

2. С гражданина Rick Bollson взыскать в пользу гражданина Saul Yamasaki судебные издержки в размере тридцати тысяч долларов (30.000$) и компенсацию морального вреда в размере двадцати тысяч долларов (20.000$).

3. Признать ответчика Rick Bollson виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас — халатность, а также предусмотренного статьей 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас — незаконное задержание, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 12 лет в Федеральной Тюрьме штата Сан-Андреас.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Советник Верховного судьи
Donald Komi


Окружной судья
Albert Foster


Окружной судья
Dmitriy Shmeily


 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху