Исковое заявление №2681

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

halfratezvonov

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Spartak Blanco
В лице законного представителя Wilhelm Vuitton

Я , гражданин США Spartak Blanco, в лице законного представителя Wilhelm Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявления в Окружной Суд штата Сан-Андреас против сотрудника Департамента Шерифа Округа Блейн, неустановленного в ходе написания иска, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства по требованию, в порядке, установленным законом.

Фактические обстоятельства
Со слов подзащитного

10.03.2024 примерно в 18:55 я находился на шоссе Сенора около магазина, также в указанном месте находились сотрудники Департамента Шерифа Округа Блейн, которые передвигались на авто с государственным номером LSSD 25. Я обратился к ним с целью идентификации опознавательного знака одного из сотрудников, однако в ответ на свое обращение получил нецензурный ответ, умаляющий мои конституционные права на стремление к достижению спокойствия, счастья. Также, в ходе исполнения должностных обязанностей 10.03.2024 примерно в 18:52 сотрудник нарушил статью 20.1 главы XX Уголовно-Административного Кодекса штата, а именно осуществлял действия, несущие угрозу обществу, размахивая кулаками.

Позиция и требования истца по существу спора
В соответствии со статьей 2.1 главы II Устава Департамента Шерифа округа Блейн каждый сотрудник Департамента Шерифа обязан знать и чтить Законодательство штата Сан-Андреас, а также все правовые документы, регламентирующие работу Департамента. В соответствии с статьей 3.1,3.3 Закона “О деятельности региональных правоохранительных органов на территории штата Сан-Андреас (LSPD,LSSD)” (далее - Закона) о принципах деятельности региональные правоохранительные органы осуществляют свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина, сотрудникам запрещается прибегать к унижающему человеческое достоинство обращению. В соответствии с статьей 3.10 Закона сотрудники региональных правоохранительных органов, как в служебное, так и во внеслужебное время должны воздерживаться от любых действий,которые могут нанести ущерб авторитету регионального правоохранительного органа. В соответствии со статьей 6.2 Закона об ответственности сотрудников вред, причиненный гражданам противоправными действиями (бездействием) сотрудников региональных правоохранительных органов при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению. Считаем, что в рамках указанного спорного правоотношения позиция обвинения понесла моральный вред, так как истец понес колоссальные морально - нравственные страдания от неправомерной формы общения, выбранной сотрудником.

Просительная часть
На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Установить личность в ходе досудебных разбирательств сотрудника Департамента Шерифа на момент описываемых событий
2. Привлечь обвиняемого по статьям, которые выявит Суд
3. Руководствуясь статьей 6.2 и 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас отстранить обвиняемого от исполнения должностных обязанностей
4. Истребовать все доказательства в рамках настоящего судопроизводства, в том числе, но не ограничиваясь, записей с боди-камеры
5. Взыскать с обвиняемого все расходы, связанные с подачей заявления и оплатой услуг адвоката, а также моральную компенсацию в разумном и законном размере
6. В случае увольнения обвиняемых и (или) смены руководства воспользоваться статьей 1.4.5 и 1.4.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас
7. Провести проверку на профессиональную пригодность сотрудника ввиду пп. 5 статьи 6.2 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас.
К исковому заявлению прилагаю:
- ксерокопия паспорта Истца;
- ксерокопия паспорта Адвоката (при ведении дела Адвокатом);
- ксерокопия доверенности, дающая полномочия Адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо; Подписание
- ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом)

GLSA 0032Wilhelm_Vuitton | 137606АдвокатГосударственная лицензия

- договор об оказании юридических услуг; Подписание
- оплата юридических услуг
- Номер телефона представителя 4728147
- Прилагаемые материалы:
Копия Копия
Дата 11.03.2024
Подпись Spartak Blanco
 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
11 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2681 от гражданина Spartak Blanco, в лице представителя Wilhelm Vuitton, против неустановленного сотрудника LSSD, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2681 от гражданина Spartak Blanco, в лице представителя Wilhelm Vuitton, против неустановленного сотрудника LSSD, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2681.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, в том числе установить личность сотрудника LSSD проявлявшего неадекватные действия замеченные на видео, которое является прикрепленным материалом к исковому заявлению.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Stephen Mansory

 

Styopiks

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
11 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2681 от гражданина Spartak Blanco, в лице представителя Wilhelm Vuitton, против неустановленного сотрудника LSSD, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2681 от гражданина Spartak Blanco, в лице представителя Wilhelm Vuitton, против неустановленного сотрудника LSSD, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,, принятое к производству определением от 11 марта 2024 года, подлежит прекращению в связи с тем, что инициированное расследование не дало результатов, в соответствии со ст. 5.6 Части 5 Приложения к Судебному Кодексу СА.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по исковому заявлению №2681 прекратить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Stephen Mansory

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху