Рассмотрено Исковое заявление №2676

[MolibidenCezie]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]​

Данные истца:
Имя Фамилия: Ricki Delattore
Номер паспорта (ID-card): 11409
Копия паспорта заявителя: [Копия]
Номер телефона: 7384796
Электронная почта: rickgromov@sa.ls

Данные ответчика №1:
Имя фамилия: Blagomir Mavrodi
Место работы: GOV
Должность: Прокурор
Идентификационный знак:


Данные ответчика №2:
Имя фамилия: Nesquik Lestrade
Место работы: GOV(USSS)
Должность: Начальник CAT
Идентификационный знак: [USSS | Had Cat | №002]

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ​

Основанием для подачи данного искового заявления служат обстоятельства произошедшие 30.11.2025 в 22.12: я как сотрудник LSPD проводил процессуальные действий(далее - ПД) с гражданином, в ходе которых, ответчик №2 произнес во всеуслышанье следующее "пацаны не оплачивайте штраф этому мусору", также ответчик №2 находился в маске, я не смог это игнорировать и инициировал в отношении него ПД, а именно: дал требование снять маску и оставаться на месте, на что получил ответ "нет не сниму" . По-итогу ответчик №2 был задержан по 17.3 и 17.6 УАК, затем были проведены все ПД в порядке согласно Процессуальному Кодексу. Ответчик №1 принял вызов как прокурор и по итогу разбирательств провел допрос, по итогам которого было установлено, что Ответчик №2 находился при исполнении, однако при обращении ко мне и гражданам не идентифицировал себя согласно своей обязанности из "закона об USSS" Главы 1 Статьи 1.10, значит ответчик №2 также нарушил 15.6.1 УАК и был лишен своей правой защиты в рамках данного задержания согласно №362 судебному толкованию.
Однако прокурор - ответчик №1 не признал вины ни по 1 из статей, при этом дал правовую оценку задержанию - Законное, и потребовал отпустить ответчика №2. Отмечу, что прокурор в ходе ПД неоднократно включал синдром "учителя" и вместо беседы по существу, устроил мне псевдо экзамен, затрагивая фундаментальные тезисы законодательства, чем нарушил Кодекс Этики и поставил меня в унизительное и глупое положение, после чего , как я считаю, неправомерно истребовал у меня полный пакет документов, тем самым нарушил моё право на защиту от всякого незаконного вмешательства в личную жизнь и защиту персональных данных со стороны сотрудников гос. структур. гарантированное мне международными нормами права.
Ответчик №2 по началу разбирательств также высказывал свои неверные утверждения, что якобы я как инициатор, обязан был требовать у него идентификации и обосновать причину нахождения в маске, тем самым перекладывая свои прямые обязанности согласно все той же Главе 1 Статье 1.10 "Закона об USSS", я подозреваю, что ответчик №2 целенаправленно занимается в рабочее время провокациями и подстрекательствами к нарушениям других гос. служащих в людных местах с целью самоудовлетворения и потехи эго путем "перекафа" и увольнения гос. служащих. , тем самым занимаясь "антигосударственной деятельностью" ,используя своё служебное положение и права, в разрез с интересами службы.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ ​

1. Копия паспорта истца: [*Гиперссылка*]
2. Доказательства:Видео-, фото- и аудио доказательства, подтверждающие изложенные обстоятельства: Ч1 - [Гиперссылка], Ч2 - [Гиперссылка]. Также прилагаю тайм-коды: Ч1: 00.00 - задержание, 03.40 - прокурор принял вызов Ч2: 06.31 - жетон ответчика №2 , 15.10 - решение прокурора
3. Иные материалы: Отсутствуют

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ​

На основании вышеизложенного, прошу суд:
1. Привлечь к ответственности ответчика №1 за совершение правонарушений предусмотренных статьями 15.7, 15.6 и нарушения кодекса этики.
2. Взыскать с ответчика моральную и физическую компенсацию в размере 25.000$ за принесенный ущерб, затраченное время, моральную компенсацию.
3. Запросить фиксацию у ответчиков в ходе делопроизводства.
4. Привлечь к ответственности ответчика №2 за совершение правонарушений предусмотренных статьями 15.1.1 , 13.4, 15.6.1, 17.6, 17.3 и нарушения кодекса этики.

Дата подачи искового заявления: 30.11.2025
Подпись истца: R.D.​

 

[DreadDim123]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения​ 02 декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №2676 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Службу судебных маршалов для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Seiju Continental ​

 

[George_Ryomen]

 

[_Kirya_]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 05.12.2025

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице старшего прокурора, Twin DeNight, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.​

Подпись:
Посмотреть вложение 2844223​

 

[_Kirya_]

 

[_Kirya_]

 

[DreadDim123]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении судебного заседания​ 11 Декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Назначить закрытое судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению на 11.12.2025 в 20 ч. 30 мин. в зале судебных заседаний мэрии округа Блэйн. 2. Обязать Службу судебных маршалов уведомить стороны о дате, времени и месте проведения судебного заседания по настоящему исковому заявлению в срок, не превышающий 24 (двадцати четырех) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. 3. Предложить сторонам предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства и иные материалы по делу. 4. Признать обязательной явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных в судебное заседание, является основанием для привлечения их к административной ответственности. 5. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 6. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Seiju Continental ​

 

[DreadDim123]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении судебного производства​ 11 декабря 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Seiju Continental в связи с неявкой сторон на судебное заседание по рассмотрению дела по настоящему исковому заявлению, руководствуясь положениями статьи 3 главы VII (7) Судебного кодекса штата Сан-Андреас,​ ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Прекратить судебное производство по исковому заявлению №2676 в связи с неявкой сторон на судебное заседание, а также отсутствием уведомления о неявке. 2. Настоящее постановление препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. 3. Разъяснить участникам настоящего судебного разбирательства, что для возобновления судебного производства и рассмотрения настоящего искового заявления по существу, им необходимо обжаловать настоящее постановление. 4. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата. 5. Срок для апелляционного обжалования настоящего постановления составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​ Федеральный судья Seiju Continental ​