В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Tema Hellaz
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
Юридическая помощь: -
Пометка: Pro Se.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 20000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Tema Hellaz
Номер паспорта, ксерокопия: 164203 Ксерокопия
Номер телефона: 9355537
E-mail Address: temochka.sss
Адвокат:
Имя Фамилия: -
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: -
Номер паспорта, ксерокопия: -
Номер телефона: -
E-mail Address: -
Ответчик №1:
Имя фамилия: Matteo Karroty
Место работы: Прокуратура, GOV
Должность: ВрИО ЗГП
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №2:
Имя фамилия: Philip Kirkorovs
Место работы: FIB
Должность: Младший Агент
Номер телефона: -
E-mail address: -
Ответчик №3:
Имя фамилия: [ FIB | FPB | Aziza Suleimanova]
Место работы: FIB
Должность: FPB
Номер телефона: -
E-mail address: -
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №266
30.03.2024г. в примерное время 16:58, истец, выполняя свои обязанности, имея на это законные основания, проходит в комнату в блоке оформления. К истцу подбегает ответчик №2 и дает какое-то "законное требование" уйти на 15 метров от процессуальных действий, не предоставившись, чем и нарушает статью 6.2 закона о Взаимодействии государственных структур. Истец утверждает, что находится в 15-и метрах от процессуальных действий и не мешает, после чего продолжает стоять и следить за действиями сотрудников FIB, чтобы все конституционные права были реализованы. Далее, ответчик №2 опять подходит и требует уже ПОКИНУТЬ комнату, так же не предоставившись. Ответчик №3 так же подключается и тоже говорит покинуть комнату, что никак не аргументировала. После всего этого, истец спрашивает на каком основании, на что ответчик №2 заявляет следующее: "Ты меня задолбал, короче все, ты меня задолбал". Ответчик №3 заявляет, что я задержан на основании 46.7. Далее, неизвестный мне человек, запрашивает прокурора по просьбе сотрудников, на что они ответа от прокуратуры не получают. Примерно через 12 минут приходит какой-то прокурор, который является в данном иске ответчиком №1, и после долгих просьб сотрудников, не приняв вызов, начинает разбираться. Сотрудники заявили прокурору, что на основании главы II статьи 8, я, сотрудник SASPA не являюсь субъектом задержания и не имею права там находиться. Прокурор никак не отреагировал на то, что у двух сотрудников явное нарушение этического кодекса и просто продолжил стоять дальше. Прокурор на протяжении примерно 10-и минут стоял и молчал, после чего мы пошли смотреть видеофиксацию. После просмотра видеофиксации, прокурор выносит следующий вердикт: "Признать задержанного виновным по статье 46.3 АК SA и назначить штраф 20.000$, а также разорвать трудовые отношения, на основании 2 главы, статьи 4.4 АК SA." Далее, оплатив штраф, меня опять берут в наручники и ограничивают мою свободу со словами: "Так, в наручники его быстро", аргументируя это тем, что меня отведут в машину. В итоге я был уволен по Административной статье, выплатив штраф в размере 20.000$, а также были нарушены мои конституционные права на свободу.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Уплата судебной пошлины в размере 20.000$: Доказательство №1
(( Запись с боди-камеры истца в момент дачи законного требования №1: Доказательство №2 ))
(( Запись с боди-камеры истца в момент дачи законного требования №2: Доказательство №3 ))
(( Запись с боди-камеры истца в момент задержания: Доказательство №4 ))
(( Запись с боди-камеры истца в момент вынесения решения прокурора: Доказательство №5 ))
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ:
1. Запросить у ответчика №2 видеофиксацию с его боди-камеры за 30 марта 2024 с 16:54 по 17:40
2. Запросить у ответчика №3 видеофиксацию с его боди-камеры за 30 марта 2024 с 16:54 по 17:40
3. Признать виновным ответчиков по статьям 15.6 частью первой уголовного кодекса, а также ответчика №2 по Главе 2 Статье 2.9 Этического Кодекса.
4. Взыскать с организации GOV на основание Судебного кодекса(Глава 3 статьи 24.1 пункта 3) и (Главы 4 Статьи 35 пункта 6) в пользу истца: 90.000$
-20.000$-судебная пошлина
-20.000$-средства, потраченные на оплату штрафа
-50.000$-за моральный ущерб
5. Уволить ответчика №2 и ответчика №3 из рядов FIB с запретом на работу в гос.структурах сроком до 10 лет.
6. Уволить ответчика №1 из рядов прокуратуры с запретом на работу в гос.структурах сроком до 10 лет.
7. На время проведения всех нужных следственных действий по данному иску отстранить ответчиков от работы.
8. Восстановить истца в ряды сотрудников SASPA на должность Инспектор IAD.
Дата: 01.03.2024
Подпись: Tema Hellaz
Подпись: Tema Hellaz
