[Karleon4ik]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От граждан Соединенных Штатов Америки: Runa Moon и Queen Moon
В лице законного представителя: Andrey Karleon


Мы, граждане Соединенных Штатов Америки, пользуемся своими правами обжалуем действия сотрудника National Guard с нашивкой [NG - DF | 04381]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



Дальше со слов моих подзащитных:
"04.03.2024 примерно в 19:50 я, Runa Moon, и я, Queen Moon, находились на територии Форта Занкудо под сопровождением Генерала-Майора Yan Morphy. Спустя некоторое время мы незаконно были задержаны сотрудником National Guard с нашивкой [NG - DF | 04381] и в дальнейшем с нарушением наших конституционных прав в 20:35 мы были заключены под стражу на срок 6 лет в Федеральную Тюрьму Болингброук."

На основании вышеизложенного я, Runa Moon, и я, Queen Moon, считаем что сотрудник нарушил наши права и требуем суд тщательно рассмотреть данную ситуацию.



На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Истребовать видеофиксацию у сотрудника проводившего задержание.
2. Отстранить сотрудника National Guard служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника National Guard по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу Истца Runa Moon регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу Истца Queen Moon регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
7. В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.
8. Аннулировать судимости Истца Ruan Moon от 04.03.2024.
9. Аннулировать судимости Истца Queen Moon от 04.03.2024.​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца №1 (Runa Moon): *кликабельно*
1. Ксерокопию паспорта Истца №2 (Queen Moon): *кликабельно*
2. Доказательства преступления: Истребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: Yan Morphy (Сотрудник, который их сопровождал.)
4. Номер телефона и электронная почта Runa Moon: 766-70-38 | ixiqqw
4.1 Номер телефона и электронная почта Queen Moon: 133-93-96 | faravay
4.2 Почта представителя и номер телефона: 335-55-03 | karleon4ik
5. Ксерокопия паспорта представителя Истцов: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
7. Доверенность (Runa Moon): *доверенность* *тык*
7.1 Доверенность (Queen Moon): *доверенность* *тык*
8. Оплата юридических услуг (Runa Moon): *тык*
8.1 Оплата юридических услуг (Queen Moon): *тык*
9. Договор об оказании юридических услуг (Runa Moon): *договор* *тык*
9.1 Договор об оказании юридических услуг (Queen Moon): *договор* *тык*
10. Выписки из LS.GOV: *кликабельно*

Дата подачи заявления: 04.03.2024
Подпись Истца №1: R. Moon
Подпись Истца №2: Q. Moon
Подпись представителя истцов: A. Karleon​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

5 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2656 от гражданин Runa Moon и Queen Moon против сотрудника National Guard с опознавательным знаком [NG - DF | 04381] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2656 от гражданин Runa Moon и Queen Moon против сотрудника National Guard с опознавательным знаком [NG - DF | 04381]об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование судимости, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2656.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Karleon4ik]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2656
Истцы: Runa Moon, Queen Moon
Ответчик: [NG - DF | 04381]


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель истца, Andrey Karleon, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:​

1. Безналичная оплата судебной пошлины: *тык*

Дата: 05.03.2024
Подпись представителя: A. Karleon​

 

[China94china94]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2656
Истцы: Runa Moon, Queen Moon
Ответчик: [NG - DF | 04381]


Ходатайство
о привлечении свидетеля Yan Morphy в качестве Ответчика .
Офис Генерального Прокурора просит привлечь Yan Morphy в качестве ответчика исходя из видио записи, и выявленных в ней состав преступлений, предоставленной Ответчиком проводившего задержания.
​

Дата: 07.03.2024
Подпись Прокурора: M. Gorshenev
​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

7 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулировании статей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении Yan Morphy в качестве ответчика,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 7 марта 2024 года о привлечении Yan Morphy в качестве ответчика.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

7 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2656 от гражданина Runa Moon и Queen Moon против сотрудника National Guard с опознавательным знаком [NG - DF | 04381] и Yan Morphy об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование статей, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 8 марта 2024 год в 18 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Karleon4ik]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2656
Истцы: Runa Moon и Queen Moon
Ответчики: [NG - DF | 04381] и Yan Morphy



Ходатайство
об истребовании материалов дела


Я, представитель Истцов, Andrey Karleon, представляя интересы граждан Соединенных Штатов Америки Runa Moon и Queen Moon, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2656 в Окружной суд штата.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:​

1. Контактные данные представителя: Почта: karleon4ik | Номер телефона: 335-55-03

Дата подачи: 07.03.2024
Подпись представителя: A. Karleon ​

 

[Noel Everett]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Brasko
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2656​

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Leon Hatiko договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Leon Hatiko.​

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3824455/nuwbie
Ксерокопия лицензии государственного адвоката: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридисческих услуг: тык


Дата: 07.03.2024
Подпись: N.Brasko

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

7 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирования статей, а также всех судебных издержек о предоставлении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отклонить ходатайство от 7 марта 2024 года о предоставлении материалов дела ввиду закона о " О деятельности Коллегии Адвокатов на территории штата Сан-Андреас ", статьи 6 "Частный адвокат – дипломированное частное лицо, успешно прошедшее экзамен у Инспектора, получившее в установленном порядке адвокатскую лицензию, имеющее действующую адвокатскую лицензию, внесенное в реестр частных адвокатов и осуществляющее частную адвокатскую практику " и статьи 7 "Государственный адвокат – назначенный Инспектором или его заместителем сотрудник Правительства, состоящий в Коллегии Адвокатов, имеющий при себе служебное удостоверение и осуществляющий свою деятельность от лица государства", отсутствия действующей лицензии адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

7 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирования статей, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 7 марта 2024 года о привлечении адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Noel Everett]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Brasko
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2656​

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела
Я, представитель истца Noel Brasko, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес nuwbie​

Дата 07.03.2024
Подпись: N.Brasko

 

[Yan Morphy]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Yan Morphy
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2656

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь ответчиком, подаю ходатайство о истребовании материалов дела в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.

К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Электронная почта: yanchik8_
​

Дата подачи: 07.03.2024
Подпись: Y.Morphy​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

7 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование статей, а также всех судебных издержек о предоставлении материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 7 марта 2024 года о предоставлении материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Yan Morphy]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Yan Morphy
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2656

ХОДАТАЙСТВО

Я, Гражданин штата San Andreas, являясь ответчиком, подаю ходатайство о привлечении свидетеля в Окружной Cуд Штата Сан-Андреас.
Прошу Суд привлечь участника ситуации Frank Morphy ныне сменившего паспортные данные на Toriami Takahashi
К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Копия паспорта свидетеля: тык
Контактные данные свидетеля: номер телефона: 8533945; электронная почта: myxallina​

Дата подачи: 08.03.2024
Подпись: Y.Morphy​

 

[Alina Sergeevna]

ХОДАТАЙСТВО о привлечении адвоката​ Ваша честь, в соответствии с действующим законодательством, а также на основании заключенного между мной, частным адвокатом Kira Snow и гражданином США Yan Morphy договором на оказание юридических услуг и предоставление правовой помощи, в соответствии с действующей конституцией и Законом о деятельности коллегии адвокатов на территории штата Сан-Андреас прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему судебному производству - упомянутого гражданина Yan Morphy.​ Пакет документации:​ Ксерокопия паспорта представителя: тык Номер телефона и электронная почта представителя: 2297762/slepaya Ксерокопия лицензии частного адвоката: тык Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ подпись Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ подпись Оплата юридических услуг: чек ​ С уважением, частный адвокат - Kira Snow 08.03.2024г. ​ ​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

8 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование статей, а также всех судебных издержек о привлечении свидетеля,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 8 марта 2024 года о привлечении свидетеля.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Albert_Voorhess]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

8 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении адвоката,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 8 марта 2024 года о привлечении адвоката.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​

 

[Albert_Voorhess]

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2656
​

8 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд в составе судьи Albert Foster, при участии истцов Runa Moon и Queen Moon, ответчиков Leon Hatiko и Yan Morphy, государственного обвинителя Heather_Moore, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулировании статей, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Граждане Runa Moon и Queen Moon обратился 4 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2656 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, аннулирование статей, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 5 марта 2024 года принял иск к производству, а 7 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 8 марта 2024 года в 18 часов 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

Исходя из видеозаписи ответчика №1 Leon Hatiko 04.03.2024 в 19:42 сотрудник NG Leon Hatiko обнаруживает находящихся гражданских кем и являются истцы, на территории Форта-Занкуда во время вечернего построения. Ответчика №1 Leon Hatiko представился и спросил что тут делают истцы на что получил ответ что они находятся под сопровождением Yan Morphy, которого на тот момент рядом не находилось. Через несколько минут приезжает Yan Morphy и задает вопрос в отношении гражданских “это кто” после чего ответчик №1 Leon Hatiko снова спрашивает у истцов где ваше сопровождение, на что ответчик №2 Yan Morphy уже отвечает “Вот я”.
Далее ответчик Leon Hatiko интересуется для каких целей находятся гражданские на территории Форта-Занкуда под сопровождением, на что не получил внятного ответа, после которого он попросил вывезти гражданских за территорию с чем соглашается ответчик №2 Yan Morphy и сопровождает истцов до КПП-2.
В 19:56 на записи видно что опять на территории находится истцы без какой либо нужды, тем самым нарушали статью 12.7 УАК "Незаконное проникновение/нахождение на особо охраняемый(ом) объекте в соответствии с законодательством штата Сан-Андреас", на что ответчик №1 Leon Hatiko реагирует и задерживает истцов и сажает их в служебное авто, далее он встает в строй на построение.
В 19:59 ответчик №2 Yan Morphy садится в авто где были задержанные и пытается на нем скрыться, тем самым нарушав статью 16.18 УАК, что гласит "Содействие или организация побега с целью избежания уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, либо содействие в его побеге". Ответчику №1 Leon Hatiko удается остановить транспорт и выбить ответчика №2 Yan Morphy из авто с помощью применения спецсредство "тайзер", но не стал проводить процессуальные действия, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе принципами безотлагательности, тем самым нарушал статью 15.6 УАК "Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций".
После ответчик №1 Leon Hatiko направился в федеральную тюрьму для проведения процессуальных действий и ареста. В ходе материалов дела, суд подчеркивает, что нарушения действующего процессуального законодательства со стороны указанного ответчика в отношении истцов выявлено не было.
Параллельно, судом было выявлено нарушение указанным лицом действующего положения о даче права на реализацию телефонного звонка, а именно лицом не было проконтролировано исполнение предусмотренного времени на реализацию данного звонка (время превышало более 3-х предусмотренных минут).

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

Ответчик №1 Leon Hatiko
15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Ответчик №2 Yan Morphy
16.18 Содействие или организация побега с целью избежания уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, либо содействие в его побеге.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Отказать исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Runa Moon и Queen Moon.

2. Признать ответчика Leon Hatiko виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

3. Признать ответчика Yan Morphy виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 16.18 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Содействие или организация побега с целью избежания уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, либо содействие в его побеге.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.

​

Окружной судья
Albert Foster
​

​