[halfratezvonov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Denis Gorbatsov
В лице законного представителя Wilhelm Vuitton


​

Я , гражданин США Denis Gorbatsov, в лице законного представителя Wilhelm Vuitton, пользуясь своими правами подаю исковое заявления в Окружной Суд штата Сан-Андреас против сотрудника Секретной Службы штата с идентификационным знаком [USSS - UD | 05193] а также сотрудника Офиса Генерального Прокурора неустановленного в ходе написания иска прокурора, который участвовал в процессе задержания истца в указанную дату и время и вынес вердикт о виновности истца, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства по требованию, в порядке установленным законом.

Со слов подзащитного: 02.03.2024 примерно в 12:19 я находился на территории Федеральной Тюрьмы, будучи сотрудником отдела Event Division Федеральной Тюрьмы штата, ко мне обратился указанный сотрудник Секретной Службы с требованием отойти на 5 метров от места проведения процессуальных действий, до этого попросив осуществить помощь в проведении процедуры ареста гражданина, чьи права были нарушены указанным сотрудником Секретной Службы. Однако, в соответствии с статьей 8 главы VIII Закона "О деятельности Федеральной Тюрьмы на территории штата Сан-Андреас (FP)" сотрудники Федеральной тюрьмы имеют полный доступ к территории, это право может ограничиваться для каждого сотрудника по внутренним актам структуры. Субъективно сторона обвинения в рамках настоящего иска считает требование незаконным, однако истец выполнил его. После чего истец был задержан сотрудником Секретной Службы по статье 16.1 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас и был признан виновным прокурором, впоследствии арестован. В соответствии с главой IX статьей 9.3 Процессуального Кодекса истец намерен оспорить действия обвиняемых в судебном порядке.

На основании вышеизложенного прошу Суд:


1. Установить личность в ходе досудебных разбирательств сотрудника Офиса Генерального Прокурора, который был субъектом задержания на момент описываемых событий
2. Привлечь к ответственности обоих обвиняемых по статьям, которые выявит Суд
3. Руководствуясь статьей 6.2 и 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас отстранить обвиняемых от исполнения должностных обязанностей
4. Истребовать все доказательства в рамках настоящего судопроизводства, в том числе, но не ограничиваясь, записей с боди-камеры
5. Взыскать с обвиняемых все расходы, связанные с подачей заявления и оплатой услуг адвоката, а также моральную компенсацию в разумном и законном размере
6. В случае увольнения обвиняемых и (или) смены руководства воспользоваться статьей 1.4.5 и 1.4.6 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас
7. Признать истца невиновным и удалить из базы данных данные о судимости
К исковому заявлению прилагаю:
- ксерокопия паспорта Истца;
- ксерокопия паспорта Адвоката (при ведении дела Адвокатом);
- ксерокопия доверенности, дающая полномочия Адвоката представлять интересы в судебных (и иных) учреждениях представляемое лицо; Подписание
- ксерокопия лицензии Адвоката на осуществление адвокатской деятельности (при ведении дела Адвокатом)

GLSA 0032

Wilhelm_Vuitton | 137606

Адвокат

Государственная лицензия

- договор об оказании юридических услуг; Подписание
- оплата юридических услуг
Дата 02.03.2024
Подпись Denis Gorbatsov

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству
​

02 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2637 от гражданина Денис Горбатсов, в лице представителя Вильгельм Виттон, против сотрудника USSS с идентификационным номером [USSS - UD | 05193], а также против Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, чья личность не установлена на момент рассмотрения искового заявления, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ​

Исковое заявление №2637 от гражданина Денис Горбатсов, в лице представителя Вильгельм Виттон, против сотрудника USSS с идентификационным номером [USSS - UD | 05193], а также против Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, чья личность не установлена на момент рассмотрения искового заявления, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек подано на портал судебной системы штата, исковое заявление было подано от истца — представителем Вильгельм Виттон, в соответствии с 4.1.1, раздела 4, Судебного Кодекса. В силу ст. 1.4.9 Судебного Кодекса, к исковому заявлению были приложены документы (ксерокопии) позволяющие осуществлять адвокатскую деятельность, в том числе к исковому заявлению были приложены ксерокопии доверенности и договор между истцом и его представителем.
в силу ст. 2.1, раздела II Судебного Кодекса Сан-Андреас, все исковые заявления по общему правилу, заявленные как от физических лиц, так и от организаций рассматриваются Окружным судом, судом первой инстанции.
Заявление подано с соблюдением требований Части 3 “Форма и содержание искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы” приложения к Судебному Кодексу “Правила подачи исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб”.
На момент подачи искового заявления суду не предоставлены материалы, позволяющие предполагать наличие правонарушений со стороны ответчиков, либо достаточных оснований предполагать о намерениях ответчиков использовать служебное положение, в силу ст. 6.4 Главы 6 Трудового Кодекса, а также ст. 4.6.1 Раздела 4 Судебного Кодекса СА, суд временно не рассматривает отстранение ответчиков, однако не исключает отстранения ответчиков в последующих определениях, в последствии определения личности Сотрудника Офиса Генерального Прокурора.


На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Принять к производству исковое заявление №2637.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать Офис Генерального прокурора провести внутреннее расследование, установить личность Сотрудника ОГП, участвующего на вызове 02.03.2024, результаты внутреннего расследования вложить в материалы дела по настоящему исковому заявлению.

5. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

6. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[halfratezvonov]

В Окружной суд штата Сан-Андреас
От гражданина США Denis Gorbatsov
В лице законного представителя Wilhelm Vuitton
​

Х О Д А Т А Й С Т В О
О дополнении материалов дела
​

Я государственный адвокат Wilhelm Vuitton прошу Суд рассмотреть ходатайство о дополнении материалов дела информацией, подтверждающей безналичную оплату пошлины

К ходатайству прилагаю:

1. Копия
03.03.2024

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

04 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2637 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, о дополнении материалов дела квитанцией об оплате государственной пошлины,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 03 марта 2024 года о дополнении материалов дела квитанцией об оплате государственной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
​

04 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в лице судьи Стефен Мансори , рассмотрев исковое заявление №2637 от гражданина Денис Горбатсов, в лице представителя Вильгельм Виттон, против сотрудника USSS с идентификационным номером [USSS - UD | 05193], а также против Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, чья личность не установлена на момент рассмотрения искового заявления, об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, установлении личности Сотрудника Офиса Генерального Прокурора, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 06 марта 2024 года в 20 часов 30 минут.

2. Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[halfratezvonov]

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска №2637

Истец: Denis Gorbatsov
​

Ходатайство

об истребовании материалов дела​

Я, государственный адвокат Wilhelm Vuitton, представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Denis Gorbatsov, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2637 в Окружной суд штата:



Согласно статье 17 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению.


Контактные данные представителя: Почта: stopskiy | Номер телефона: 478147




Дата подачи: 06.03.2024

Подпись представителя:

 

[Styopiks]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства
​

06 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
​

Окружной суд, в составе судьи Stephen Mansory , рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2637 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, аннулирование в личном деле заявителей записи о неснятых, непогашенных судимостях, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о предоставлении стороне обвинения материалов дела,

ОПРЕДЕЛИЛ​

1. Удовлетворить ходатайство от 06 марта 2024 года о предоставлении стороне обвинения материалов дела.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Окружной судья
Stephen Mansory

​

​

 

[Styopiks]

РЕШЕНИЕ по исковому заявлению №2637 ​ 07 марта, 2024 год город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас ​ Окружной суд в составе судьи Стефен Мансори, при участии истца Денис Горбатсов, его представителя Вильгельм Виттон, государственного обвинителя Влад Драгано, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2637 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, УСТАНОВИЛ​ Гражданин Денис Горбатсов, в лице представителя Вильгельм Виттон обратился 02 марта 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2637 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек. На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 02 марта 2024 года принял иск к производству, а 04 марта 2024 года назначил открытое судебное заседание на 06 марта 2024 года в 20 часов 30 минут. По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел: 02.03.2024 Денис Горбатсов (далее по тексту — истец) находясь на рабочем месте исполняя свои должностные обязанности, стал свидетелем акта незаконности, по отношению к иному задержанному гражданину, со стороны сотрудника Секретной службы Райан Галлет с идентификационным знаком [USSS - UD | 05193] (далее по тексту — ответчик), в следствии чего, с целью пресечь деяния преступного характера, пояснил права задержанного. Ответчик счел действия истца за преступление против правосудия, которое описывается уголовно-административным кодексом СА ст. 16.1, важно отметить, что после предупреждения покинуть процессуальные действия, не смотря на законное право находится на территории Федеральной тюрьмы — истец исполнил приказ ответчика. В последствии, в момент когда истец находился на улице - ответчик начинает задержание истца с соблюдением порядка задержания, который предусмотрен Процессуальным кодексом СА, далее на ситуацию прибывает прокурор, которые заявляет о соответствии действий ответчика и заключение о продолжении процедуры ареста. Во время судебного заседания сторона обвинения, используя предоставленное законом право на ходатайство во времени судебного заседания, заявляет о дополнении исковых требований, конкретно просит внести требование о снятии судимости с истца и восстановлении его в должности, так как ранее истец был уволен за непогашенные судимости по ст. 16.1, 12.8. В силу ст.8, Главы 8 Закона о деятельности Федеральной Тюрьмы на территории Штата Сан Андреас, сотрудник Федеральной Тюрьмы имеет полный доступ к территории, если иное не предусмотрено внутренними актами. Также в силу п.2 ст. 1.3 Главы 1 Закона о деятельности Федеральной Тюрьмы на территории Штата Сан Андреас, основной направленной деятельностью Федеральной Тюрьмы является пресечение беспорядков на территории исправительного учреждения, а в равной степени предупреждение, прекращение, либо предотвращение преступлений и нарушение прав граждан Штата. Суд усматривает в действиях истца соблюдение законодательных норм. Сторона обвинения на судебном заседании заявила о несоответствии деятельности ответчика, деятельности секретной службы, поясняя тем, что в соответствии со ст. 1.1. Главы 1 Закона "О деятельности Секретной Службы на территории штата Сан-Андреас, деятельность Секретной службы законодательно трактуется, как занимающаяся обеспечением безопасности высокопоставленных лиц штата, охраной национальной финансовой системы, противодействием коррупции, контролем за оборотом табака, алкоголя, оружия, медикаментов и наркотических средств, защитой сведений, составляющих государственную тайну, однако не включающая в себя контроль правосудия. Суд частично соглашается с позицией обвинения, однако прежде всего считает, что Секретная служба это правоохранительный орган с Федеральной юрисдикцией. Ответчиком не была предоставлена видеозапись с боди-камеры во время задержания. На суде сторона обвинения ходатайствовала о дополнении материалов дела записью с боди-камеры истца, ходатайство было удовлетворено в полном объеме, видеозапись была просмотрена на судебном заседании посредством использования ТВ панели. В заключении, суд не усматривает в действиях истца преступления, которое описывается Уголовно-административным кодексом СА, статьей 16.1, также даже если бы суд усматривал, то заявленные ответчиком правонарушение хоть и имеет косвенные признаки преступления, однако в силу своей ничтожности не являются фактами преступления. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд усматривает в позиции ответчика халатность и злостное неисполнении постановления Офиса Генерального Прокурора. На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Денис Горбатсов. 2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере сорока четырех тысяч семьсот долларов (44.700$) и судебные расходы в размере девяносто тысяч долларов (90.000$). 3. Признать ответчика Райан Галлет виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.6, 16.12 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас: Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению. И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством. 4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 02 марта 2024 года по статьям 16.1 УАК СА. 5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда. 6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов. ​ Окружной судья Stephen Mansory ​ ​