Исковое заявление №2632

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Noel Everett

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Alexander Hennessy
В лице законного представителя: Noel Brasko

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD Peter Zvonov. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


Дальше со слов моего подзащитного:

" 28.02.2024 примерно в 00:28 находясь в Diamond Casino ко мне подошли двое сотрудников LSPD, представившись они попытались завязать со мною беседу. Убедившись что никаких законных требований со стороны сотрудников в отношении меня не поступило, я продолжил заниматься делами в телефоне. Спустя пару минут, к нам подъезжает сотрудник LSSD. Сотрудники LSPD утверждают что это они его вызвали и что у них якобы имеется видеофиксация нарушения с моей стороны, а именно статьи 8.1 УАК. После чего, сотрудник LSSD, надевает на меня наручники, задерживая по подозрению, представляется и везет в Федеральную Тюрьму, для дальнейших разбирательств. Во время процессуальных действий, сотрудник LSSD обнаружил у меня нелегальное оружие и уведомил меня что я также обвиняюсь в нарушении статьи 12.8 УАК. В ходе стадии расследований, сотрудник не смог доказать мою виновность по статье 8.1, однако заключил меня под стражу по статье 12.8 УАК. Считаю, что своими действиями сотрудник неоднократно нарушил законодательную базу штата и мои права как гражданина.
"



На основании вышеизложенного прошу суд:





1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия.

2. Отстранить сотрудника LSSD от служебных обязанностей до конца разбирательств.

3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD по статьям которые выявит суд.

4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.

5.
Взыскать с ответчика моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 16 февраля 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.

6.
В случае увольнения сотрудника с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: паспорт

2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика.

3. Список свидетелей: -

4. Номер телефона и электронная почта: 319-07-15 | mishabarni_66711

4.1 Почта представителя и номер телефона: 382-44-55 | nuwbie

5. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *кликабельно*

6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *кликабельно*

7. Доверенность: *доверенность* *жмяк*

8. Оплата юридических услуг: *кликабельно*

9. Договор об оказании юридических услуг: *договор* *жмяк*



Дата подачи заявления: 28.02.2024
Подпись истца: A.Hennessy
Подпись представителя истца: N.Brasko
 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

28 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев исковое заявление №2632 от гражданина Alexander Hennessy против Peter Zvonov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2632 от гражданина Alexander Hennessy против Peter Zvonov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2632.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709148788400.png

 

Noel Everett

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2632
Истец: Alexander Hennessy
Ответчики: Peter Zvonov


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель Noel Brasko, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.​


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Безналичная оплата судебной пошлины: оплата

Дата: 28.02.24
Подпись: N.B
 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

28 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2632 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о Безналичной оплата судебной пошлины ,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 28 февраля 2024 года о Безналичной оплаты судебной пошлины.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709153789614.png

 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

1 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев исковое заявление №2632 от гражданина Alexander Hennessy против сотрудника Департамента Шерифа Peter Zvonov об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 2 марта 2024 год в 21 час 30 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709304570582.png

 

Noel Everett

Новичок
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Noel Brasko
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2632



ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела

Я, представитель истца Noel Brasko, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны обвинения с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес nuwbie


Дата 01.03.2024
Подпись: N.Brasko
 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

1 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2632 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о предоставлении материалов по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 1 марта 2024 года о предоставлении материалов по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709315869318.png

 

CptPrice

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска № 2632
Истец: Alexander Hennessy
Ответчики: Peter Zvonov

Ходатайство
О привлечении представителя

Я, государственный адвокат Mathieu Vuitton, прошу суд привлечь меня как представителя ответчика, в рамках данного судебного заседания.​


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Договор: *Гиперссылка*
3. Доверенность: *Гиперссылка* Оплата и подписание
4. Копия лицензии: *Гиперссылка*
5. Почта (( discord с #0000 )): Price7450
Подпись ответчика: PZ
Подпись: MV
Дата: 02.03.2024
 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении ходатайства

2 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Clarence Sapphire, рассмотрев ходатайство по исковому заявлению №2632 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек о привлечении к судопроизводству представителя ответчика,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить ходатайство от 2 марта 2024 года о привлечении представителя ответчика

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709315869318.png

 

halfratezvonov

Начинающий
Пользователь

В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска №2632

Истец: Alexander Hennessy

Ответчики: Peter Zvonov


Ходатайство

О привлечении адвоката и взыскании расходов


Я, обвиняемый Peter Zvonov , на основании раздела IV статьи 4 пункта 1 Судебного кодекса прошу суд привлечь в качестве представителя обвиняемого государственного адвоката Wilhelm Vuitton. Ввиду статьи 7.1.6 Раздела VII Судебного Кодекса прошу суд в случае вынесения решения в пользу стороны защиты присудить возместить с другой, проигравшей, стороны все понесенные по делу судебные расходы в разумных размерах, в том числе, но не ограничиваясь, расходы на услуги адвоката.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
  1. Ксерокопия паспорта представителя обвиняемого: Копия
  2. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности:
    GLSA 0032Wilhelm_Vuitton | 137606АдвокатГосударственная лицензия
  3. Договор об оказании юридических услуг: Копия Подписание
  4. Доверенность: Копия Подписание
  5. Оплата юридических услуг: запись

Дата: 02.03.2024

Подпись: PZ
 

Clarence Sapphire

Начинающий
Пользователь






РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №XXXX

2 марта, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд в составе судьи Clarence Sapphire, при участии истца Alexander Hennesy и его законного представитель Noel Brasko, представителя ответчика Peter Zvonov, государственного адвоката Mathieu Vuitton, государственного обвинителя Dmitriy Dragono, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2632 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Гражданин Alexander Hennessy обратился 28 февраля 2024 года в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2632 об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 28 февраля 2024 года принял иск к производству, а 1 марта 2024 года назначил открытое/закрытое судебное заседание на 2 марта 2024 год в 21 час 30 минут.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:


29.02.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-088. Связавшись с руководством Ответчика, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Ассистенту Шерифа Шерифского Департамента Riccardo Brasko. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:

15.1*** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.
15.6** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.1.1* (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката.

16.4** (ФЕДЕРАЛЬНЫЙ) Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. Согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий. Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

На основании изложенного, а также руководствуясь действующим законодательством, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Удовлетворить частично исковые требования гражданина Соединенных Штатов Америки Alexander Hennessy.

2. Взыскать с ответчика в пользу истца в течение 72 часов с момента оглашения решения компенсацию морального вреда в размере тридцать четыре тысячи двести долларов (25.200$) и судебные расходы в размере тридцать тысяч долларов (30.000$).

3. Признать ответчика Peter Zvonov виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 15.1, 15.6, 16.1.1, 16.4 Уголовно-Административного Кодекса штата Сан-Андреас:

Превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Воспрепятствование законной профессиональной деятельности адвоката по защите доверителя от уголовного преследования, в том числе неповиновение законному требованию адвоката.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной или административной ответственности, включая заведомо незаконные задержание, заключение под стражу, выдачу штрафа.

И назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме ""Болингброук"", а также наложить запрет на работу в государственных структурах на срок предусмотренным действующим законодательством.

4. Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 28 февраля 2024 года по статьям 12.8 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 72 часов.



Окружной судья
Clarence Sapphire
1709408552077.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху