- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Sam Rizzlov
Юридическая помощь: отсутствует
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40 000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Sam Rizzlov
Номер паспорта, ксерокопия: 174133 | Ксерокопия
Номер телефона: 7989757
E-mail Address: rizzlov@email.sa
Ответчик №1:
Организация Weazel News
Ответчик №2:
Штат Сан-Андреас в лице Конгресса, принявшего антиконституционные нормы, Министерства Финансов, выдающее лицензии на основании таковых норм
При поиске законодательной возможности создания независимого СМИ, мною был выявлен ряд вопиющих нарушений законодательства со стороны организации Weazel News.
Организация Weazel News в одностороннем порядке редактирует и отклоняет объявления третьих лиц без предварительного согласования с ними. Согласно установленной практике организации Weazel News, любое объявление может быть отклонено или подвержено редактированию, без письменного обоснования, самой организацией в одностороннем порядке. Это является прямой цензурой и нарушением статьи 1.3 закона «О СМИ».
Организация Weazel News взимает плату за каждый символ объявления, однако предлагает альтернативный вариант так называемых «Кодовых слов», при котором объявления получают приоритетное размещение за более низкую цену. В условиях отсутствия альтернативного СМИ из-за антиконституционного законодательства в сфере СМИ, а также исключительного права покупки лицензии, это создает неравный доступ к возможности размещения в СМИ в зависимости от возможности или невозможности высокой платежеспособности граждан, которые желают воспользоваться своими конституционными правами и свободами. Подобная практика нарушает принцип равенства и свободу распространения информации, а также лоббирует интересы организаций с большим бюджетом.
Weazel News предлагает покупку так называемых «Предвыборных агитаций» за крупную сумму, а это является прямой коммерциализацией избирательного процесса и прямого вмешательства в него частной организации, что блокирует свободное волеизъявление граждан ввиду полной монополии в сфере СМИ организацией Weazel News. Кандидаты с меньшим бюджетом лишаются фактической возможности проведения агитаций, что напрямую нарушает статью 1.2 «Избирательного кодекса».
Тотальная цензура и полный контроль организацией Weazel News подтверждается «Уставом Weazel News», а именно пунктами 1.7 и 1.9, которые наделяют HR отдел частной организации абсолютной властью в сфере СМИ, давай возможность HR отделу выносить взысканий без права на должное оспаривание, что напрямую является подтверждением тотальной цензуры СМИ со стороны организации Weazel News и нарушением статьи 1.1 и 1.2 «Трудового кодекса». Эта практика полностью лишает возможности любых независимых журналистов вещать свою альтернативную точку зрения в условиях полной монополии частной организации. Помимо этого пункт 1.4 «Устава Weazel News» объявляет всю информацию, размешенную на их платформах, интеллектуальной собственностью организации Weazel News. Это незаконное присвоение прав и полное уничтожение любого альтернативного СМИ в условиях монополии частной организации, учитывая что любое размещение информации в рамках исключительного права лицензии СМИ организацией Weazel News должно проходить именно через их эфир.
Деятельность Правительства Штата Сан-Андреас является публичной, и я, Истец, решил посмотреть, были ли приняты какие-либо меры в отношение частной организации Weazel News со стороны Министерства Финансов Штата. На официальном портале Штата не было никакой информации о любой деятельности Министерства Финансов Штата в отношении организации Weazel News, что свидетельствует о полном бездействии и халатности, что является фактом прямого участия Министерства Финансов в монополии и создает условия для нарушения прав и свобод независимых СМИ, а также делает их регистрацию невозможной.
Правовое обоснование:
Статья 6 Конституции гарантирует идеологическое многообразие и запрещает установление какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной. Монополия Weazel News, закреплённая законом, фактически устанавливает государственную поддержку единственного информационного источника.
Статья 3 Конституции обязывает все органы власти, должностных лиц, граждан и их объединения соблюдать Конституцию. Принятие закона, предоставляющего исключительную лицензию одной организации, нарушает принцип равенства всех перед законом.
Статья 1.1 закона «О СМИ» гарантирует свободу поиска, производства и распространения массовой информации без ограничений. Монополия и эксклюзивная лицензия ограничивают это право.
Статья 1.3 закона «О СМИ» прямо запрещает цензуру. Редактирование и отклонение объявлений без согласия автора, наличие дискреционных полномочий редактора – это цензура.
Статья 3.1 закона «О СМИ» запрещает злоупотребление свободой массовой информации. Система «кодовых слов», плата за символы, приоритетное размещение за деньги – это злоупотребление доминирующим положением.
Глава Регистрация и Налоги организаций закона «О предпринимательской деятельности» – антиконституционная норма, закрепляющая исключительную лицензию за Weazel News.
Статья 5.1 закона «О предпринимательской деятельности» – Weazel News занимает доминирующее положение (монополия) на рынке СМИ, что подтверждается контролем 100% легального рынка.
Статья 5.1.1 закона «О предпринимательской деятельности» – контроль превышает 80%, что даёт право Министерству финансов вмешаться, но оно бездействует.
Статья 1.2 «Избирательного кодекса» – гарантирует свободное волеизъявление граждан. Продажа агитации – прямое вмешательство в выборы в условиях исключительной лицензии.
Статья 1.2 «Трудового Кодекса» – гарантирует равенство прав и возможностей работников.
Статья 1.3 «Трудового Кодекса» – устав организации не должен противоречить Кодексу. Устав Weazel News противоречит статьям 1.1 и 1.2 «Трудового Кодекса».
Устав Weazel News содержит ряд нарушений:
Пункт 1.7 – дискриминационный, нарушает трудовые права.
Пункт 1.9 – ограничивает доступ к СМИ ночью, нарушая статью 1.1 закона «О СМИ».
Пункт 1.4 – незаконное присвоение авторских прав на информацию, нарушающее свободу распространения информации.
В соответствии с законом «О Правительстве», Министерство обязано проводить целый ряд контрольных действий, которые не были предприняты, в ходе чего были явно нарушены права и свободы граждан.
ПРОШУ:
1. Принять исковое заявление к производству Верховного суда как суда первой инстанции.
2. Признать организацию Weazel News монополией в сфере СМИ штата Сан-Андреас.
3. Признать Главу Регистрация и Налоги организаций закона «О предпринимательской деятельности» в части закрепления исключительной лицензии за Weazel News, а также все иные нормативные акты, предоставляющие Weazel News эксклюзивные права на СМИ, антиконституционными.
4. Установить для организации Weazel News бессрочный запрет на осуществление любого вида деятельности, связанной с производством, распространением и публикацией любых услуг по политической агитации, предвыборному продвижению.
5. Признать устав организации Weazel News противоречащим законодательному и Конституции.
6. Потребовать от Законодательного собрания устранить все антиконституционные статьи в вышеизложенных законах касательно деятельности СМИ.
7. Потребовать от Законодательного собрания пересмотреть закон «О предпринимательской деятельности», а именно предоставить возможность получения лицензии на деятельность в рамках СМИ всем желающим.
8. Рассмотреть Судом вопрос о вынесении частного определения в отношении Конгресса штата для введения законного регулирования в отношение редактирования объявлений, создания приоритетных «Кодовых слов» в радиоэфире, а также предоставления мест независимым СМИ (при их письменном запросе) в радиоэфир.
9. Рассмотреть вину руководства организации, а также состав HR отдела виновными по статье 11.7 УК.
10. Провести проверку по факту нарушения статей 15.1, 15.2, 15.6 УК в отношении должностных лиц Министерства финансов, допустивших бездействие и создание монопольных условий.
11. Взыскать с организации Weazel News в пользу истца компенсацию ущерба в размере 1 500 000 (полтора миллиона) долларов.
12. Взыскать со штата Сан-Андреас в пользу истца компенсацию ущерба в размере 500 000 (пятьсот тысяч) долларов, а также 40 000 (сорок тысяч) долларов в качестве компенсации оплаты судебной пошлины.
Истец: Sam Rizzlov
Юридическая помощь: отсутствует
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40 000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Sam Rizzlov
Номер паспорта, ксерокопия: 174133 | Ксерокопия
Номер телефона: 7989757
E-mail Address: rizzlov@email.sa
Ответчик №1:
Организация Weazel News
Ответчик №2:
Штат Сан-Андреас в лице Конгресса, принявшего антиконституционные нормы, Министерства Финансов, выдающее лицензии на основании таковых норм
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Sam Rizzlov, подаю исковое заявление в Верховный Суд на организацию Weazel News, Штат Сан-Андреас, и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №263
Я, являясь гражданином Штата Сан-Андреас и обладая всеми правами и свободами, которые закреплены в Конституции Штата, планировал осуществлять независимую журналистскую деятельность, а именно - производство и дальнейшее распространение онлайн журнала, а также иную деятельность в сфере средств массовой информации (далее - СМИ), включая радиовещание. Однако реализовать указанные намерения не удалось по причине монопольного доминирования, а также установления тотальной цензуры организацией Weazel News на рынке СМИ Штата Сан-Андреас. Организация Weazel News полностью контролирует всю деятельность СМИ на территории Штата - от выпуска электронных изданий до новостного вещания, от размещения объявлений до агитационных избирательных программ. При этом Штат Сан-Андреас принял законы, которые позволяют организации Weazel News заниматься монопольной деятельностью, а также дал организации Weazel News исключительное право на осуществление деятельности СМИ - Глава Регистрация и Налоги организаций закона «О предпринимательской деятельности», которая подразумевает, что возможностью покупки лицензии, которая дает право на осуществление любой деятельности СМИ обладает исключительно организация Weazel News, данная глава полностью легализовала монополию и ликвидировала конкуренцию на законодательном уровне.При поиске законодательной возможности создания независимого СМИ, мною был выявлен ряд вопиющих нарушений законодательства со стороны организации Weazel News.
Организация Weazel News в одностороннем порядке редактирует и отклоняет объявления третьих лиц без предварительного согласования с ними. Согласно установленной практике организации Weazel News, любое объявление может быть отклонено или подвержено редактированию, без письменного обоснования, самой организацией в одностороннем порядке. Это является прямой цензурой и нарушением статьи 1.3 закона «О СМИ».
Организация Weazel News взимает плату за каждый символ объявления, однако предлагает альтернативный вариант так называемых «Кодовых слов», при котором объявления получают приоритетное размещение за более низкую цену. В условиях отсутствия альтернативного СМИ из-за антиконституционного законодательства в сфере СМИ, а также исключительного права покупки лицензии, это создает неравный доступ к возможности размещения в СМИ в зависимости от возможности или невозможности высокой платежеспособности граждан, которые желают воспользоваться своими конституционными правами и свободами. Подобная практика нарушает принцип равенства и свободу распространения информации, а также лоббирует интересы организаций с большим бюджетом.
Weazel News предлагает покупку так называемых «Предвыборных агитаций» за крупную сумму, а это является прямой коммерциализацией избирательного процесса и прямого вмешательства в него частной организации, что блокирует свободное волеизъявление граждан ввиду полной монополии в сфере СМИ организацией Weazel News. Кандидаты с меньшим бюджетом лишаются фактической возможности проведения агитаций, что напрямую нарушает статью 1.2 «Избирательного кодекса».
Тотальная цензура и полный контроль организацией Weazel News подтверждается «Уставом Weazel News», а именно пунктами 1.7 и 1.9, которые наделяют HR отдел частной организации абсолютной властью в сфере СМИ, давай возможность HR отделу выносить взысканий без права на должное оспаривание, что напрямую является подтверждением тотальной цензуры СМИ со стороны организации Weazel News и нарушением статьи 1.1 и 1.2 «Трудового кодекса». Эта практика полностью лишает возможности любых независимых журналистов вещать свою альтернативную точку зрения в условиях полной монополии частной организации. Помимо этого пункт 1.4 «Устава Weazel News» объявляет всю информацию, размешенную на их платформах, интеллектуальной собственностью организации Weazel News. Это незаконное присвоение прав и полное уничтожение любого альтернативного СМИ в условиях монополии частной организации, учитывая что любое размещение информации в рамках исключительного права лицензии СМИ организацией Weazel News должно проходить именно через их эфир.
Деятельность Правительства Штата Сан-Андреас является публичной, и я, Истец, решил посмотреть, были ли приняты какие-либо меры в отношение частной организации Weazel News со стороны Министерства Финансов Штата. На официальном портале Штата не было никакой информации о любой деятельности Министерства Финансов Штата в отношении организации Weazel News, что свидетельствует о полном бездействии и халатности, что является фактом прямого участия Министерства Финансов в монополии и создает условия для нарушения прав и свобод независимых СМИ, а также делает их регистрацию невозможной.
Правовое обоснование:
Статья 6 Конституции гарантирует идеологическое многообразие и запрещает установление какой-либо идеологии в качестве государственной или обязательной. Монополия Weazel News, закреплённая законом, фактически устанавливает государственную поддержку единственного информационного источника.
Статья 3 Конституции обязывает все органы власти, должностных лиц, граждан и их объединения соблюдать Конституцию. Принятие закона, предоставляющего исключительную лицензию одной организации, нарушает принцип равенства всех перед законом.
Статья 1.1 закона «О СМИ» гарантирует свободу поиска, производства и распространения массовой информации без ограничений. Монополия и эксклюзивная лицензия ограничивают это право.
Статья 1.3 закона «О СМИ» прямо запрещает цензуру. Редактирование и отклонение объявлений без согласия автора, наличие дискреционных полномочий редактора – это цензура.
Статья 3.1 закона «О СМИ» запрещает злоупотребление свободой массовой информации. Система «кодовых слов», плата за символы, приоритетное размещение за деньги – это злоупотребление доминирующим положением.
Глава Регистрация и Налоги организаций закона «О предпринимательской деятельности» – антиконституционная норма, закрепляющая исключительную лицензию за Weazel News.
Статья 5.1 закона «О предпринимательской деятельности» – Weazel News занимает доминирующее положение (монополия) на рынке СМИ, что подтверждается контролем 100% легального рынка.
Статья 5.1.1 закона «О предпринимательской деятельности» – контроль превышает 80%, что даёт право Министерству финансов вмешаться, но оно бездействует.
Статья 1.2 «Избирательного кодекса» – гарантирует свободное волеизъявление граждан. Продажа агитации – прямое вмешательство в выборы в условиях исключительной лицензии.
Статья 1.2 «Трудового Кодекса» – гарантирует равенство прав и возможностей работников.
Статья 1.3 «Трудового Кодекса» – устав организации не должен противоречить Кодексу. Устав Weazel News противоречит статьям 1.1 и 1.2 «Трудового Кодекса».
Устав Weazel News содержит ряд нарушений:
Пункт 1.7 – дискриминационный, нарушает трудовые права.
Пункт 1.9 – ограничивает доступ к СМИ ночью, нарушая статью 1.1 закона «О СМИ».
Пункт 1.4 – незаконное присвоение авторских прав на информацию, нарушающее свободу распространения информации.
В соответствии с законом «О Правительстве», Министерство обязано проводить целый ряд контрольных действий, которые не были предприняты, в ходе чего были явно нарушены права и свободы граждан.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Доказательства уплаты государственной пошлиныПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО, РУКОВОДСТВУЯСЬ СТАТЬЯМИ 3, 6 КОНСТИТУЦИИ, СТАТЬЯМИ 1.1, 1.3, 3.1 ЗАКОНА «О СМИ», ГЛАВОЙ РЕГИСТРАЦИЯ И НАЛОГИ ОРГАНИЗАЦИЙ, СТАТЬЕЙ 5.1 ЗАКОНА «О ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ», СТАТЬЯМИ 1.1, 1.2, 1.3 ТРУДОВОГО КОДЕКСА, СТАТЬЕЙ 1.2 ИЗБИРАТЕЛЬНОГО КОДЕКСА, СТАТЬЯМИ 11.7, 15.1, 15.2, 15.6 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА,ПРОШУ:
1. Принять исковое заявление к производству Верховного суда как суда первой инстанции.
2. Признать организацию Weazel News монополией в сфере СМИ штата Сан-Андреас.
3. Признать Главу Регистрация и Налоги организаций закона «О предпринимательской деятельности» в части закрепления исключительной лицензии за Weazel News, а также все иные нормативные акты, предоставляющие Weazel News эксклюзивные права на СМИ, антиконституционными.
4. Установить для организации Weazel News бессрочный запрет на осуществление любого вида деятельности, связанной с производством, распространением и публикацией любых услуг по политической агитации, предвыборному продвижению.
5. Признать устав организации Weazel News противоречащим законодательному и Конституции.
6. Потребовать от Законодательного собрания устранить все антиконституционные статьи в вышеизложенных законах касательно деятельности СМИ.
7. Потребовать от Законодательного собрания пересмотреть закон «О предпринимательской деятельности», а именно предоставить возможность получения лицензии на деятельность в рамках СМИ всем желающим.
8. Рассмотреть Судом вопрос о вынесении частного определения в отношении Конгресса штата для введения законного регулирования в отношение редактирования объявлений, создания приоритетных «Кодовых слов» в радиоэфире, а также предоставления мест независимым СМИ (при их письменном запросе) в радиоэфир.
9. Рассмотреть вину руководства организации, а также состав HR отдела виновными по статье 11.7 УК.
10. Провести проверку по факту нарушения статей 15.1, 15.2, 15.6 УК в отношении должностных лиц Министерства финансов, допустивших бездействие и создание монопольных условий.
11. Взыскать с организации Weazel News в пользу истца компенсацию ущерба в размере 1 500 000 (полтора миллиона) долларов.
12. Взыскать со штата Сан-Андреас в пользу истца компенсацию ущерба в размере 500 000 (пятьсот тысяч) долларов, а также 40 000 (сорок тысяч) долларов в качестве компенсации оплаты судебной пошлины.
Дата: 13.07.2026
Подпись: S. Rizzlov
Подпись: S. Rizzlov