Рассмотрено Исковое заявление №262

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Fodi_Flooretti

Новичок
Пользователь
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №262

Прокурор:
Полные данные: Fodi Jarvis
Заявитель:
Полные данные: Liron DeKoss
Место работы: -
E-mail Address: Liron#6094


Ответчик 1:
Полные данные: [LSSD | SR | 864]
Занимаемая должность: Капитан
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: -

Ответчик 2:
Полные данные: Dmitry Borzz
Занимаемая должность: Капитан
Место работы: LSSD
Номер телефона/E-mail Address: IcePower#3798​

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, действующий прокурор штата San-Andreas Fodi Jarvis подаю исковое заявление в Окружной Суд на сотрудников LSSD и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.


ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Делопроизводство №224 передано в Окружной суд.


ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ
1. Признать факт нарушения Капитана [LSSD | SR | 864] ст. 15.6 "УК".
2. Назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$.
3. Признать факт нарушения Капитана Dmitry Borzz ст. 16.9 "УК".
4. Назначить лишение свободы сроком на 2 года.
5. Уволить Dmitry Borzz с запретом на трудоустройство в гос. организации сроком на 3 года.​
 

Frank Howard

Участник
Пользователь
1628878439536.png









ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС




ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству

29 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

Окружной судья штата Сан - Андреас Frank Howard, ознакомившись с исковым заявлением в Окружной суд №262.

УСТАНОВИЛ:

Руководствуясь Судебным Кодексом штата и Конституцией, исковое заявление составлено корректно.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление к судопроизводству Окружного суда.
2. Передать исковое заявление в прокуратуру штата для проведения досудебных следственных мероприятий.
3. Обязать всех участников судопроизводства явится в зал суда в назначенное время.
4. О дате судебного заседания будет сообщено иным определением суда.



Окружной судья Штата Сан-Андреас
Frank Howard
 

Frank Howard

Участник
Пользователь

1628878439536.png









ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА SAN-ANDREAS




ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о проведении судебного заседания по исковому заявлению

29 декабря 2021 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Уважаемый истец, Окружной суд штата в лице Окружного судьи г. Los Santos - Frank Howard, уведомляет вас.
Рассмотрев исковое заявление и ознакомившись с материалами дела Окружной суд:

Постановил:

Принять Ваше исковое заявление в рамках уголовного судопроизводства;
Назначить судебное заседание на 30.12.2021 на 17:00 в мэрии Округа Блейн;
Назначить Прокурора Berant Hall представителем стороны обвинения на данном судебном заседании.
Повестки буду высланы всем участникам судопроизводства.
Судебное заседание будет проходить в закрытом формате.



Окружной судья штата Сан-Андреас:
Frank Howard​
 

Evgeniy Lonely

Новичок
Пользователь
В Окружной Суд штата San Andreas
от Evgeniy Lonely
E-mail: Zheka#2465​

Уведомление
о представительстве в судебном процессе
Я, Адвокат Evgeniy Lonely уведомляю верховный суд о том, что я, буду представлять сторону
защиты в судебной процессе №262.​

Дата: 29.12.2021
Подпись: MistenK
 
Последнее редактирование:

Evgeniy Lonely

Новичок
Пользователь
В ВерховныйСуд штата San Andreas
от Evgeniy Loenly
E-mail: Zheka#2465​

Ходатайство
о предоставлении доступа к материалам дела
Руководствуясь статьей 1 Главы 2, Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", а так же на Законе “О государственной и служебной тайне”
прошу предоставить мне, адвокату стороны защиты, весь пакет документации по делу, для оказания мною юридической помощи.​

Дата: 29.12.2021
Подпись: MistenK.​
 

Frank Howard

Участник
Пользователь
1606910039224 (1).png





1606151565789.png


Решение по иску №262
Окружной Суд Штата Сан-Андреас




30.12.2021.
Округ Блейн, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 30.12.2021
Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2021.



Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Frank Howard, ознакомившись с исковым заявлением №262 прокурора Fodi Jarvis , против сотрудников LSSD Marcus Borzz и Dmitry Borzz, делопроизводством прокуратуры № 224, ходатайствами поступившими в Окружной суд, а также проведя судебное заседание,



УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты не присутствовали подсудимые Dmitry Borzz и Marcus Borzz. Представителем стороны защиты выступал государственный адвокат Evgeniy Lonely.
Со стороны обвинения присутствовал заявитель Liron DeKoss.
Прокурор Aberon Amoralez выступал в роли государственного обвинителя.

В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Сторона защиты, в лице Государственного Адвоката Evgeniy Lonely, заявила что ходатайств нету.
- Сторона обвинения, в лице Прокурора Aberon Amoralez, заявила что ходатайств нету.


Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:

- Признать факт нарушения сотрудника LSSD Dmitry Borzz ст. 16.9 “УК”.
- Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
- Уволить Dmitry Borzz с запретом на трудоустройство в гос. организации сроком на 3 года.​
- Признать факт нарушения сотрудника LSSD Marcus Borzz ст. 15.6 “УК”.
- Назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$ сотруднику LSSD Marcus Borzz.



Сторона защиты, в лице Адвоката Evgeniy Lonely на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность подсудимого. Сторона защиты вины не признала..

Заявитель был вызван к кафедре для допроса. Сторона защиты задала вопрос к заявителю "На каком транспорте вы находились в период с 12:20 до 12:30" заявитель ответил Infinity FX50S.

Сторона защиты задала вопрос стороне обвинения почему подсудимому инкриминируется статья 16.9 УК. Сторона обвинения ответила то что сотрудник LSSD Dmitriy Borzz по постановлению не предоставил номер жетона и запись с боди-камеры так же прокуратура отметила что по словам Шефа сотрудник игнорировал данное постановление #579.

В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что исковые требования остаются неизменными.

В своем заключительном слове, стороны защиты заявила,что по итогу признает вину подсудимых.

В ст. 16.9 УК SA Указано злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.
В рамках дела в действиях сотрудника LSSD Dmitry Borzz усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного Ст. 16.9 УК в связи с тем, что подсудимый Dmitry Borzz игнорировал постановление №579 и приказы Шерифа LSSD на предоставление видеозаписи с боди-камеры и своего жетона.

В ст. 15.6 УК Указано Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
В рамках дела в действиях сотрудника LSSD Marcus Borzz усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного ст.15.6УК SA,согласно ПК главе VI пункту 1 Осуществление фиксации: сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видео фиксацию в следующих случаях: во время рабочего дня,во время исполнения служебных обязанностей,во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.

На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, Административного Кодекса, Трудового Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд

РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №262 - принять.
2. Признать подсудимого Marcus Borzz в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6УК SA виновным.
3. Назначить наказание подсудимому Marcus Borzz в виде лишением свободы на 1 год.
4.Признать подсудимого Dmitry Borzz в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.9 УК SA виновным
5. Назначить наказание подсудимому Dmitry Borzz в виде лишением свободы на 3 года.
6. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Frank Howard​
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху