Решение по иску №262
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
30.12.2021.
Округ Блейн, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 30.12.2021
Решение в полном объеме изготовлено 30.12.2021.
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Frank Howard, ознакомившись с исковым заявлением №262 прокурора Fodi Jarvis , против сотрудников LSSD Marcus Borzz и Dmitry Borzz, делопроизводством прокуратуры № 224, ходатайствами поступившими в Окружной суд, а также проведя судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты не присутствовали подсудимые Dmitry Borzz и Marcus Borzz. Представителем стороны защиты выступал государственный адвокат Evgeniy Lonely.
Со стороны обвинения присутствовал заявитель Liron DeKoss.
Прокурор Aberon Amoralez выступал в роли государственного обвинителя.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Сторона защиты, в лице Государственного Адвоката Evgeniy Lonely, заявила что ходатайств нету.
- Сторона обвинения, в лице Прокурора Aberon Amoralez, заявила что ходатайств нету.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушения сотрудника LSSD Dmitry Borzz ст. 16.9 “УК”.
- Назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.
- Уволить Dmitry Borzz с запретом на трудоустройство в гос. организации сроком на 3 года.
- Признать факт нарушения сотрудника LSSD Marcus Borzz ст. 15.6 “УК”.
- Назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000$ сотруднику LSSD Marcus Borzz.
Сторона защиты, в лице Адвоката Evgeniy Lonely на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность подсудимого. Сторона защиты вины не признала..
Заявитель был вызван к кафедре для допроса. Сторона защиты задала вопрос к заявителю "На каком транспорте вы находились в период с 12:20 до 12:30" заявитель ответил Infinity FX50S.
Сторона защиты задала вопрос стороне обвинения почему подсудимому инкриминируется статья 16.9 УК. Сторона обвинения ответила то что сотрудник LSSD Dmitriy Borzz по постановлению не предоставил номер жетона и запись с боди-камеры так же прокуратура отметила что по словам Шефа сотрудник игнорировал данное постановление #579.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что исковые требования остаются неизменными.
В своем заключительном слове, стороны защиты заявила,что по итогу признает вину подсудимых.
В ст. 16.9 УК SA Указано злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, постановления прокурора или выданного ордера а равно воспрепятствование их исполнению.
В рамках дела в действиях сотрудника LSSD Dmitry Borzz усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного Ст. 16.9 УК в связи с тем, что подсудимый Dmitry Borzz игнорировал постановление №579 и приказы Шерифа LSSD на предоставление видеозаписи с боди-камеры и своего жетона.
В ст. 15.6 УК Указано Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
В рамках дела в действиях сотрудника LSSD Marcus Borzz усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного ст.15.6УК SA,согласно ПК главе VI пункту 1 Осуществление фиксации: сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видео фиксацию в следующих случаях: во время рабочего дня,во время исполнения служебных обязанностей,во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, Административного Кодекса, Трудового Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №262 - принять.
2. Признать подсудимого Marcus Borzz в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6УК SA виновным.
3. Назначить наказание подсудимому Marcus Borzz в виде лишением свободы на 1 год.
4.Признать подсудимого Dmitry Borzz в совершении преступления, предусмотренного Ст. 16.9 УК SA виновным
5. Назначить наказание подсудимому Dmitry Borzz в виде лишением свободы на 3 года.
6. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Frank Howard