Исковое заявление №2615

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kaneki Bishop

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Kaneki Bishop

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223 ]. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


22.02.2024 примерно в 23:10 я находился со своей женой в холле МЛС в ожидании визита к ИКА. Как тут ко мне подбегает какой-то серик в маске и бронежилете GOV и просит показать документы, на что я отклоняю просьбу и за это был задержан. После задержания этот сомнительный серик оказался не таким уж сомнительным и представился сотрудником USSS, узнал я это путем его идентификации себя как гос. служащего, продемонстрировав мне нашивку старшего агента UD" [USSS - UD | 06223 ]". Далее после прочтения миранды, серик заявляет что не обязан представляться мне при обращении и просьбе, так как является агентом секретной службы. Сказав мне что я задержан за какие-то циферки 25.5 меня везут в КПЗ LSPD, где этот очень секретный агент изъявил желание, прямо в холле передать меня сотруднику LSPD для проведения дальнейших проц. действий. Благо сотрудники LSPD куда более образованные в законодательной базе нежели серик проводивший задержание и приняли решение не вмешиваться в этот цирк. По пути в КПЗ, серик секретный агент нарушил ЗОТ и статью 12.7.1 проникнув на закрытую для него часть полицейского департамента. В ответ на мое замечание что тот только что нарушил, услышал от серика секретного агента следующую фразу, цитирую - "Бляяяяя", что по моему субъективному мнению дает оценку всему задержанию "от и до". Не дойдя до стадии обыска и идентификации моей личности и принадлежности к какой-либо структуре, с меня полностью снимают наручники и предоставляют телефонный звонок. "Спасибо" подумал я, но мысль о том что задержание как будто уже закончилось меня не покидало все это время. Но после звонка своим близким родственникам очень секретный агент секретной службы принимает решение вновь меня задержать, на этот раз не назвав причины. Далее он проводит обыск и находит только паспорт и вызывает адвоката. Прошу заметить что на момент задержания, как и в этот момент я работал в Шерифском Департаменте Округа Блейн на должности Ассистент Шерифа. По этой причине рация, удостоверение и жетон всегда находятся при мне. На мое возмущение, что в рацию департамента я не услышал запроса адвоката, прокурора и начальства - серик агент уверяет что вызвал только адвоката, так как удостоверение сотрудника Шерифского Департамента он не искал. так как уверял что я магическим образом, находясь в наручниках должен был ему показать удостоверение. Далее поняв что здесь нарушаются мои права я попросил что бы с меня сняли наручники и я вызвал прокуратуру, начальство сам для себя. И о чудо, сотрудник снова снимает с меня наручники, освободив меня. Но после того как я вызвал их, серик агент решает в очередной раз ограничить мою свободу по непонятной причине. После того как в КПЗ LSPD приехал работать адвокат и выступать как мой защитник, агентик не ответил почти ни на один вопрос от моего законного представителя, тем самым проявил воспрепятствование работе адвокатуры, а во время просмотра видеофиксации задержания и вовсе скрылся с места проведения расследования. Я считаю что мои конституционные права были многократно нарушены и сотрудник должен понести наказание.

На основании вышеизложенного прошу суд:

1. Истребовать у ответчика все доказательства в рамках настоящего судопроизводства от 22.02.2024 с 23:10 по местному времени
2. Отстранить ответчика от работы на время судебных разбирательств
3. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд
4. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 300.000$
5. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката если таковы расходы появятся
6. Признать задержание от 22.02.2024 незаконным.
7. В случае увольнения ответчика воспользоваться статьей 1.4.5 Судебного Кодекса штата Сан-Андреас


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:

1. Ксерокопию паспорта Истца: ксерокопия
2. Доказательства правонарушения: затребовать у ответчика, установить в ходе допроса ответчика, а так же снять записи с камер МЛС и LSPD
3. Список свидетелей :
4. Номер телефона и электронная почта истца: 5125826/ikhrystal

Дата подачи заявления: 23.02.2024
Подпись истца: K. Bishop
 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии иска к производству

23 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Альберта Фостера, рассмотрев исковое заявление №2615 от гражданина Kaneki Bishop против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223 ] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2615 от гражданина Kaneki Bishop против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223 ] истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Принять к производству исковое заявление №2615.

2. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

3. Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд.

4. Обязать истца в течение 24 часов уплатить судебную пошлину в размере 30.000$ в соответствии с Разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

5. Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной судья
Albert Foster
1708687429300.png

 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания

25 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2615 от гражданина Kaneki Bishop против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Назначить открытое судебное заседание в зале суда города Лос-Сантос на 26 февраля 2024 года в 20 часов 00 минут.

2.
Направить лицам, участвующим в деле, копию искового заявления, приложенных документов.


3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности:

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обе стороны должны самостоятельно найти себе представителей в случае необходимости. Представителем может быть только аккредитованное Правительством лицо – Адвокат (частный или государственный).

4. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Albert Foster
1708848679193.png

 

Kaneki Bishop

Начинающий
Пользователь
От гражданина Штата Сан-Андреас: Kaneki Bishop
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2615​

ХОДАТАЙСТВО
об отзыве исковых требований

Я, Гражданин штата Сан Андреас, Kaneki Bishop хочу уведомить суд о том что хочу отказаться от заявленных исковых требований в отношении сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223].




Дата подачи: 25.02.2024
Подпись: K. Bishop
 

Albert_Voorhess

Новичок
Пользователь






ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства

25 февраля, 2024 год
город Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Окружной суд, в лице судьи Albert Foster, рассмотрев исковое заявление №2615 от гражданина Kaneki Bishop против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек,

УСТАНОВИЛ

Исковое заявление №2615 от гражданина Kaneki Bishop против сотрудника USSS с опознавательным знаком [USSS - UD | 06223] об истребовании видеозаписи, не ограничиваясь записями с боди-камеры, привлечении к уголовно-административной ответственности, отстранении от служебных (должностных) обязанностей, взыскании в пользу истца моральной компенсации, а также всех судебных издержек, принятое к производству определением от 23 февраля 2024 года, подлежит прекращению в связи с тем, что истец отказался от заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством суд,


ОПРЕДЕЛИЛ

1. Производство по исковому заявлению №2615 прекратить.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.



Окружной судья
Albert Foster
1708875928155.png

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху