Отказано Исковое заявление №260

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Abdul_Legendary

Начинающий
Пользователь
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Evgeniy Prigozov
Юридическая помощь: Abdul Legendary
Пометка: Адвокат.
Сумма уплаченной государственной пошлины: 15.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ

Истец:

Имя Фамилия: Evgeniy Prigozov ( Ранее Victor Levitate )
Номер паспорта: - 123939
Номер телефона: - 3026659
E-mail Address: haevenbound

Адвокат:
Имя Фамилия: Abdul Legendary
Номер паспорта, ксерокопия: 234225 Скан
Номер телефона: 1624067
E-mail Address: Svyatosha

Ответчик:
Правительство штата San-Andreas


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №260

Мой клиент уехал в Китай, встать на путь истинный. Он стал Шаолиньским Монахом. Был без связи долгое время. Недавно он купил Nokia Ericsson чтобы посмотреть состояние его капитала. Он упал в шок, когда увидел, что на банковском счете у него не прибавилось денежных средств. Хотя в форме подачи заявления на пенсионные выплаты, четко написано "Даю своё бессрочное согласие на обработку моих персональных данных. Подтверждаю верность данных сведений, готов понести ответственность в случае обмана/попытки обмана в заявлении.". Так же в законе" О пенсионном обеспечении" ничего не сказано, что нужно обновлять данные. Мой клиент крайне возмущен данным фактом.
По расчетам принятия закона, а именно 23.08.2022 по нынешнее время, моему клиенту не выплатили 82 раза пенсии. Хотя он был Трудовым пенсионером и у него был Орден "Ветеран боевых действий". 82 пенсии по 14.000$. В сумме равно 1.148.000$.
Так же услуга частного адвоката обошлась моему клиенту в 100.000$
Так же все судебные издержки вышли 15.000$
Так же мой клиент просит у суда моральную компенсацию в размере 100.000$




ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА

Уплата судебной пошлины: Скан
Прошу у суда, чтобы обязало Министерство Юстиции в лице прокуратуры, рассмотреть архивные данные по выплатам пенсий, т.к Частный адвокат не имеет к ним доступа.
1. Договор между истцом и адвокатом не требуется. Адвокат и истец состоят в одной неофициальной организации. Тык . Согласно главе VI статьи 5 закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности", письменный договор не нужен. Он автоматически составлен.



ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Выплатить со счета правительства, истцу 1.148.000$ за неуплаченные пенсионные выплаты.
2. Возместить с ответчика, а именно с Министерства труда или Правительства штата 15.000$
3. Возместить моральные ущербы в размере 100.000$ с ответчика, а именно c Правительства штата.
4. Возместить с ответчика, а именно с Правительства, услуги частного адвоката, которые обошлись истцу в 100.000$



ДАТА: 18.03.2024
ПОДПИСЬ ЧАСТНОГО АДВОКАТА: A.Legendary
ПОДПИСЬ ИСТЦА: E.Prigozov​
 
Последнее редактирование:

Enzo Faradenzza

Начинающий
Пользователь

THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
________________________________________________________________________
Определение
об отказе в принятии искового заявления
18 марта 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
________________________________________________________________________

Верховный суд штата San Andreas в составе Председателя Верховного Суда Maksim Winchester, Верховного судьи Enzo Katushkin, Верховного судьи Alexander Salazar, ознакомившись с материалами искового заявления №260 гражданина Evgeniy Prigozov против Правительства штата San Andreas,

УСТАНОВИЛ:

18.03.2024 Evgeniy Prigozov от лица своего представителя Abdul Legendary обратился в Верховный суд с исковым заявлением №256 против Правительства штата San Andreas, о возмещении моральных и материальных компенсаций.

В исковом заявлении истцом выдвинуты следующие требования:​
  1. Выплатить со счета правительства, истцу 1.148.000$ за неуплаченные пенсионные выплаты.​
  2. Возместить с ответчика, а именно с Министерства труда или Правительства штата 15.000$​
  3. Возместить моральные ущербы в размере 100.000$ с ответчика, а именно c Правительства штата.​
  4. Возместить с ответчика, а именно с Правительства, услуги частного адвоката, которые обошлись истцу в 100.000$​
Согласно п.2 ст.9.2 Судебного Кодекса, в случае подачи искового заявления в Суд от лица своего представителя, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Верховным Судом установлено, что при подаче искового заявления адвокатом истца Abdul Legendary не была приложена доверенность или иной документ подтверждающий представительство адвоката в Суде. Также, при изучении Судом реестра частных адвокатов на территории штата San Andreas, Судом не было обнаружено гражданина Abdul Legendary в данном реестре.

Согласно п. "a" ст. 18 Судебного Кодекса, Суд вправе отказать в принятии искового заявления при наличии обстоятельств, если заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 9.1 и 9.2 настоящего Кодекса;

С учетом изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса штата San Andreas суд

ОПРЕДЕЛИЛ:​
  1. В принятии искового заявления №260 к производству в Верховном суде - отказать.​
  2. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.​
Председатель Верховного суда штата San Andreas:
Maksim Winchester
M.Winchester

Верховный судья штата San Andreas:
Enzo Katushkin
E.Katushkin

Верховный судья штата San Andreas:
Alexander Salazar
A.Salazar​
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху