[pivoonlines]

В Верховный Суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Hasan Pahanov

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Верховный Суд штата на Adolf Bredford, Младший Агент Федерального Раследовательского Бьюро, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.
Полностью, во всех подробностях изложить ситуацию, раскрывая факт правонарушения.

На основании вышеизложенного прошу суд:
1.Объяснить ответчику, что его должность младшего агента и "служебная неприкосновенность" не даёт права злоупотреблять должностной неприкосновенностью.
2. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 30.000$;
3. Обратить внимание на то что сотрудник превышает должностные полномочия, злоупотребляя пунктом 22.2 Закона О деятельности Федерального Расследовательского Бюро на территории штата Сан-Андреас (ведёт себя по хамски с сотрудниками LSPD и всячески мешает в выполнении служебных задач, прямо и устно ссылаясь на тот факт что сотрудник LSPD не имеет права задерживать сотрудника ФРБ)
4. Привлечь к уголовной/административной ответственности ответчика по статьям 20.1 АК, 25.1 АК, 25.4 AK, 15.1 УК, 15.1.1 УК;

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: *Гиперссылка*
2. Доказательства правонарушения: *1* *2* *3* *4* *5* *6*
3. Список свидетелей: Olga Solviva
4. Номер телефона, почта: 38934913, pivo777

Дата подачи заявления: 03.08.2023.
Подпись Истца или его представителя: Pahan

 

[John Shmeily]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​

ДАТА ОБРАБОТКИ ИСКА: 04.08.2023 г.

СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: об отказе в исковом заявлении​

ДАННЫЕ ИСТЦА: Hasan Pahanov

ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Adolf Bredford​

В нарушение ст. ст. 3.2.5, 3.2.6 Части III Судебного кодекса, отсутствует описательная часть искового заявления, вследствие чего невозможно определить, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца. В исковом заявлении также отсутствует указание на обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, дата и время произошедших событий, нарушивших права истца. Помимо прочего, исковое заявление подано с нарушением правил подсудности. Согласно ст. 2.3.4 Раздела II Судебного кодекса, Верховный Суд в качестве Суда высшей инстанции рассматривает дела против Высокопоставленных лиц штата Сан-Андреас, дела государственной важности. Изучив материалы искового заявления, Суд не усмотрел оснований для отнесения данного спора к подсудности Верховного Суда.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Отказать заявителю на основании указанных нарушений в иске.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования.

Верховный Судья
John Shmeily


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
​