[vadimyuk]

В Окружной суд штата

От гражданина Соединенных Штатов Америки: Matvey Loyaltzaki
Представитель заявителя: Rodionasaka Abuseres


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, Rodionasaka Abuseres, являюсь Заместителем Главы Коллегии Адвокатов и пользуюсь своими правами, а так же правами об адвокатуре и адвокатской деятельности, действуя от имени гражданина Соединенных Штатов Америки Matvey Loyaltzaki, на основании подписанного в здании Капитолия договора, подаю исковое заявление №259 в Окружной Суд Штата на сотрудников: [ LSSD | SR | 052 ] и [ LSSD | SPD | 636 ], объясняя всю ситуацию, а так же предоставляя все необходимые суду доказательства.

В рамках всего происходящего объясняю следующее: Мой подзащитный, Matvey Loyaltzaki, 07.02.2022 в 14:04 по времени Штата, двигался на автомобиле по между-окружной трассе, где услышал требование остановиться в мегафон. Подчинившись воле неизвестных, он увидел трех людей выходящих из автомобиля со спец. сигналом, далее люди окружили его автомобиль и начали приказывать выйти, не предоставив опознавательных знаков и не представившись. Мой подзащитный в свою очередь, не стал верить непонятно кому и решил что ему что-то угрожает, после чего сохраняя своё здоровье и жизнь, начал уезжать от неизвестных. Неизвестные после произошедшего, открыли огонь не только по колесам, но и по самому подзащитному, от чего раненый Matvey Loyaltzaki остановился у ближайших сотрудников USSS, признав их и попросил ему помочь. Неизвестные догоняют Matvey Loyaltzaki, подбегают и сразу одевают на него наручники, и только на этом моменте предъявляют свои жетоны. Как оказалось, по безоружному гражданскому стреляли не какие то бандиты, а доблестные защитники нашего Штата, работающие и несущие службу в Департаменте LSSD. На видео-фиксации отчетливо видно жетоны офицеров, а именно: [ LSSD | SR | 052 ] и [ LSSD | SPD | 636 ]. Уже отъезжая от места задержания сотрудник с бейджиком: [ LSSD | SR | 052 ], утверждает прилюдно, что Matvey не останавливался, что является клеветой от офицера. Далее офицер с бейджиком: [ LSSD | SPD | 636 ], зачитывает Миранду задержанному, но делает это не внятно, прожевывая часть слов, что запрещено по настоящему Процессуальному Кодексу. Еще позднее [ LSSD | SR | 052 ], решает что задержанного нужно вести в федеральную тюрьму, добавив ему 7.2, но и эта статья несет за собой заключение только в КПЗ, что доказывает, что офицер не знает настоящий УАК нашего Штата, и в этом проявляется халатность офицера. Далее сотрудники, подъезжая к Тюрьме, утверждают что Matvey передвигался на угнанном автомобиле, что опять же, является клеветой с их стороны, так как они нечего не проверяли, и до этого вообще не было ничего упомянуто про автомобиль. После того как прошла беседа с Юристом, чего вообще не должно было происходить, ведь Юрист не может защищать граждан, они увозят Matveya уже в КПЗ LSSD, там игнорируют его право на адвоката, и по всей видимости лишили свободы, так как в базе заключенных имеется запись именно за эти статьи и это время.

Ходатайствую суд:
1.Выяснить личности всех сотрудников принимавших участие в задержании.
2. Запросить записи сотрудников с их боди-камер.

Прошу Суд:
1. Признать сотрудников: [ LSSD | SR | 052 ] и [ LSSD | SPD | 636 ] виновными в совершении преступлений предусмотренных статьями настоящего УАК SA: 7.3 / 15.6 / 6.1 / 15.1
2. Взыскать с сотрудников моральную компенсацию за причиненные неудобства: 50.000$
3. Возместить государственную пошлину в размере 10.000$
4. Аннулировать судимость Matvey Loyaltzaki по статьям 17.6/7.2 УАК SA.

К исковому заявлению прилагаю:
Видео-Фиксацию с камеры Matvey Loyaltzaki: SD-карта
Доказательства передачи фиксации: Тут

Мои паспортные данные: Ксерокопия
Паспортные данные Клиента: Ксерокопия

Уплата пошлины: Чек

Моя электронная почта: VadimyuK#9458
Электронная почта Клиента: Matveyka#3759

Запись в Базе Данных: База
Доказательства заключения договора: Договор



Дата подачи заявления: 07.02.2022
Подпись истца : Rodionasaka Abuseres
Подпись клиента: Matvey Loyaltzaki

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS УВЕДОМЛЕНИЕ​ ​ Господин Abuseres, Верховный суд, предварительно рассмотрев настоящее исковое заявление, уведомляет Вас о нарушении правил подачи исковых заявлений, предусмотренных главой 11 Кодекса судоустройства и судопроизводства, а именно: Вам необходимо приложить скан-копии документов, подтверждающих наличие у Вас лицензии частного адвоката.​ ​ Верховный суд рекомендует Вам устранить допущенные нарушения в течение 12 часов для избежания отказа в принятии искового заявления. ​ ​ Настоящее Уведомление не является правовым актом и носит рекомендательный характер.​ Modja Honda, Chief Justice February 09, 2022​

 

[vadimyuk]

Ходатайство:

1. Прилагаю так же ксерокопию своей частной адвокатской лицензии, дабы доказать что был в праве писать этот иск: Ксерокопия лицензии

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Matvey Loyaltzaki , Plaintiff,​ CASE No. DC-259-2022 (MH)​ ​ v.​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC259-01 о принятии искового заявления без назначения судебного заседания​ [LSSD | SR | 052],​ [LSSD | SPD | 636], Defendants.​ I. INTRODUCTION​ Истец подал настоящее исковое заявление No. 259 в Окружной суд штата Сан-Андреас против сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн с идентификационными номерами [LSSD | SR | 052] и [LSSD | SPD | 636] утверждая, что ответчики привлеки заведомо невиновного истца к уголовной ответственности. По нижеуказанным причинам, а также руководствуясь ст. 67 Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд принимает исковое заявление к судопроизводству без назначения судебного заседания.​ ​ II. DISCUSSION​ Верховным судом, при рассмотрении поданного искового заявления, установлено, что иск подан в связи нарушением прав и свобод истца. Истцом соблюдены правила подачи исковых заявлений, указаны все требуемые сведения и приложены все необходимые документы. Для истребования необходимых для установления всех обстоятельств дела доказательств путем направления судебных запросов, исковое заявление подлежит принятию к судопроизводству без назначения судебного заседания.​ ​ III. CONCLUSION​ По причинам, указанным выше, Верховный суд принимает исковое заявление No. 259 к судопроизводству без назначения судебного заседания для истребования необходимых для установления всех обстоятельств дела доказательств путем направления судебных запросов. По факту исполнения судебных запросов, либо по истечении срока на их исполнение, судом будет назначено судебное заседания. Службе Маршалов надлежащим образом уведомить участников о принятом исковом заявлении.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 09, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC259-02 о направлении судебного запроса​ Для полного и всестороннего рассмотрения дела по исковому заявлению No. 259, Департаменту Шерифа округа Блэйн предоставить личные, служебные и контактные сведения о сотрудниках с идентификационными номерами [LSSD | SR | 052] и [LSSD | SPD | 636] (далее - ответчики), в том числе имя и фамилию, номер паспорта, кадровые документы о назначении на должность, контактный телефон, e-mail.​ Ответчикам предоставить сведения, подтверждающие законность привлечения истца к уголовной ответственности, в том числе видеофиксации с боди-камер нарушений истца, задержания и последующих процессуальных действий вплоть до ареста.​ Все необходимые сведения предоставить суду по электронной почте modja#[email protected] в течение 24 часов с момента опубликования настоящего Постановления.​ Службе Маршалов надлежащим образом уведомить о направлении судебного запроса лиц, которым он адресован.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 09, 2022​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC259-03 о замене ответчика и назначении судебного заседания​ Учитывая предоставленное Шерифом Helsi Soprano письмо об отсутствии в базе данных сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн сведений об ответчиках, Верховный суд постановил заменить ответчиков - сотрудников с идентификационными номерами [LSSD | SR | 052] и [LSSD | SPD | 636] на ответчика - Департамент Шерифа округа Блэйн, назначить судебное заседание на 11 февраля 2022 года в 19:00 в зале суда Капитолия и привлечь к его участию Matvey Loyaltzaki - истец, Rodionasaka Abuseres - представитель истца, Департамент шерифа Округа Блэйн - ответчик. Службе Маршалов надлежащим образом уведомить участников о назначенном судебном заседании.​ ​ Верховный суд дополнительно уведомляет, что представлять интересы ответчика может как адвокат, имеющий лицензию частного адвоката, так и сотрудник организации, который обладает такими полномочиями либо в соответствии с должностью и предусмотренными ей полномочиями, либо на основании правового акта высшего руководства организации.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 10, 2022 ​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ ​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ No. DC259-04 о внесении изменений в постановление​ В целях внесения изменений технико-юридического характера, Верховный суд постановил внести корректировки и частично изменить содержание Постановления No. DC259-03 от 10.02.2022 без изменения его сути. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 10, 2022 ​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Matvey Loyaltzaki, Plaintiff,​ CASE No. DC-259-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ​ ​ LSSD Defendant.​ Верховный суд, рассмотрев в закрытом судебном заседании исковое заявление No. 259, по итогам проведенного судебного разбирательства, а также руководствуясь действующим законодательством принял решение: ​ В удовлетворении требований истца и его представителя отказать в полном объеме и признать действия сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн с идентификационными номерами [LSSD | SR | 052], [LSSD | SPD | 636] в отношении истца, в том числе задержание и арест по ст. 17.6, 7.2. в КПЗ LSSD, законными.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 11, 2022 ​

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ Matvey Loyaltzaki, Plaintiff,​ CASE No. DC-259-2022 (MH)​ ​ v.​ РЕШЕНИЕ МОТИВИРОВОЧНАЯ ЧАСТЬ​ ​ LSSD Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Верховным судом в открытом судебном заседании было рассмотрено исковое заявление No. 259 при участии истца - Matvey Loyaltzaki, представителя истца - Rodionasaka Abuseres и представителя ответчика - Helsi Soprano. По нижеуказанным причинам и на основании итогов судебного разбирательства Верховным судом принято решение об отказе в удовлетворении требований истца и его представителя и признании законными действий сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн. ​ ​ II. DISCUSSION​ В процессе судебного разбирательства были рассмотрены доказательства и пояснения, предоставленные сторонами. Из представленных истцом видеоматериалов установлено, что ему было выдвинуто требование прижаться к обочине и остановиться от сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн, которые передвигались на служебном автомобиле и использовали служебный мегафон. Остановившись, сотрудники подошли к истцу и потребовали выйти из автомобиля. Это требование не было выполнено истцом, а обоснование невыполнения требований заключалось в том, что истец испугался неустановленных вооруженных лиц в масках и боялся за свою жизнь, а также истцу не были предъявлены опознавательные жетоны, нашивки, либо документы, удостоверяющие служебный статус сотрудников, хотя они находились в установленной форме государственного образца, имели при себе спецсредства государственного образца - бронежилеты, передвигались на служебном транспортном средстве и неоднократно озвучили, что они являются сотрудниками LSSD, а у одного сотрудника, который вел непосредственный разговор с истцом, был отчетливо виден жетон на груди.​ В результате невыполнения законных требований, которые были выражены в связи с объявлением автомобиля такой же модели и цвета, на котором передвигался истец, в розыск в связи с угоном, истец совершил попытку уехать от сотрудников, практически совершив наезд на одного из них, после чего сотрудники, действуя в строгом соответствии со стадией применения силы, а также с основаниями для применения огнестрельного оружия, открыли по автомобилю огонь.​ Немного проехав, истец остановился у других сотрудников и попросил у них помощи, не взирая на то, что они также были вооружены, находились в маске и не предъявляли никаких опознавательных знаков или удостоверений истцу.​ Остановившись, истец также оклеветал сотрудников LSSD в том, что они открыли по нему огонь без причины и ничего не сказав, что также было подтверждено истцом в судебном заседании.​ Сотрудники LSSD, подъехав к истцу, задержали его по ст. 17.6 УАК, а также дополнительно инкриминировали ему ст. 7.2 УАК и произвели арест по указанным статьям в КПЗ LSSD.​ Аргументы представителя истца, что в теории может возникнуть ситуация при которой криминальные элементы подделают или похитят государственное имущество будут представляться представителями власти и таким образом обманывать граждан не принимается во внимание суда из-за своей несостоятельности, т.к. нахождение неустановленного лица в форме государственного образца, в спецсредствах государственного образца, а также передвигающегося на служебном транспортном средстве и с учетом неоднократного озвучивания своей принадлежности к государственной структуре являются исчерпывающими условиями для выполнения законных требований такого лица.​ ​ III. CONCLUSION​ По причинам указанным выше и на основании итогов судебного разбирательства, Верховный суд принял решение:​ В удовлетворении требований истца и его представителя отказать в полном объеме и признать действия сотрудников Департамента Шерифа округа Блэйн с идентификационными номерами [LSSD | SR | 052], [LSSD | SPD | 636] в отношении истца, в том числе задержание и арест по ст. 17.6, 7.2. в КПЗ LSSD, законными. ​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice February 11, 2022​