[Karleon4ik]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Artem Morte
В лице законного представителя: Andrey Karleon


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами обжалую действия сотрудника LSSD Serghei Shalomich. Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "04.02.2024 примерно в 15:25 я будучи сотрудником FIB проводил задержание сотрудника LSSD, но к сожалению из-за неполадок с боди-камерой и в связи с тем что я не проверил ее перед работой она не записала нарушение со стороны сотрудника LSSD и весь процесс задержания. Так вот когда прибыл прокурор Tadao Nakajima я ему об этом сообщил, он сказал что вот мы щас дождемся начальство и тогда. Прибыло начальство, я все объяснил и прокурор вынес решение отпустить в связи с отсутствием доказательств. Меня тут же задерживает сотрудник LSSD Serghei Shalomich по статье 15.6. Я не считаю что мои действия несли какую-то общественую опасность и ничие права как по мне я не нарушал. Так вот по моему мнению тут больше бы подошла статья 24.1, которая подразумевает штраф, но никак не ограничение моей свободы. Так вот при обыске сотрудник нашел Тазер с номерами LSPD и почему-то мне инкриминировал 12.8, хотя я не считаю что не имел право хранить его. Далее мне предоставляют телефонный звонок и я решаю уйти от этого беспредела и убежать, в отношении меня применяют Тазер и лишают право на телефонный звонок, с последующей инкриминацией статьи 16.14 УАК-СА. Далее прибыл адвокат Nelson Dukens и мое Руководство. Так вот далее не дождавшись 10 минут ответа прокурора сотрудник LSSD предоставляет мне конфиденциальную беседу во время замороженного времени задержания и так же тел. звонок мне был предоставлен до приезда адвокат что опять является нарушением порядка проведения расследования указаным в статье 3.5 ПК-СА. Во время всего задержания какой-то непонятный сотрудник вмешивался в задержания ссылаясь на статью 3.8 Процессуального Кодекса, на что сотрудника никак не реагировал. Непосредственно говоря далее адвокат выносит рекомендацию продолжать процессуальные действия, так же сотрудник LSSD говорит чтобы начальство изъяло мое удостоверение. После чего мы едем в Федеральную Тюрьму где я в 16:19 был заключен под стражу на 6 лет. Прошу подметить что если уж сотрудник и решился меня садить по статье 16.14 она подразумевает 12 лет лишения свободны, что опять же является нарушением статьи 17.5/24.2 УАК-СА со стороны сотрудника Los Santos Sheriff Department. Так вот я считаю что задержание было незаконным и мои права указанные в 1 статье Конституции Штата Сан-Андреас были нарушены. Требую суд тщательно разобратся в данной ситуации.
Я, Artem Morte, считаю что сотрудника нарушил статьи: 15.6, 17.5/24.2, 16.4 и 15.1 Уголовно-Административного Кодекса."




На основании вышеизложенного прошу суд:


1. Потребовать видеозапись у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Отстранить сотрудника LSSD Serghei Shalomich от служебных обязанностей до конца разбирательств.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Serghei Shalomich по статьям которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчиков моральную компенсацию в пользу истца регламентируется Судебным Кодексом штата Сан-Андреас (Редакция от 15 января 2024 года) Статьей 7.2 в размере 100.000$.
6. В случае увольнения сотрудников с государственного органа воспользоваться статьей судебного кодекса 1.4.5.​

К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию паспорта Истца: *кликабельно*
2. Доказательства правонарушения: Затребовать у ответчика.
3. Список свидетелей: -
4. Номер телефона и электронная почта: 1872623 | Vlape
4.1 Почта представителя и номер телефона: 3355503 | karleon4ik
5. Ксерокопия паспорта представителя Истца: *кликабельно*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *кликабельно*
7. Доверенность: *жмяк* *доверенность*
8. Оплата юридических услуг: *жмяк*
9. Договор об оказании юридических услуг: *жмяк* *договор*

Дата подачи заявления: 05.02.2024
Подпись истца: A. Morte
Подпись представителя истца: A. Karleon ​

 

[Erazik Asilyan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 05.08.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 04.02.2023 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству. SECTION I. CONCLUSION (a). Принять к производству настоящее исковое заявление. (b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения. (c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника. (e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда. Окружной Судья Winston Bisaryan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Karleon4ik]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2570
Истец: Artem Morte
Ответчик: Serghei Shalomich


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель истца, Andrey Karleon, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.

К ходатайству прилагаю следующую документацию:

1. Безналичная оплата судебной пошлины: *кликабельно*

Дата: 05.02.2024
Подпись представителя: A. Karleon

 

[Erazik Asilyan]

​

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 02.02.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 04.02.2023 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство от 05 фефраля 2024 года о безналичной оплате судебной пошлины. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Winston Bisaryan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2570

ХОДАТАЙСТВО
О привлечении адвоката
Принимая во внимание заключенный между мной и ответчиком по настоящему исковому заявлению Serghei Shalomich договор об оказании юридических услуг, руководствуясь конституционным принципом права человека и гражданина на скорый и беспристрастный суд, закрепленным в ст. 12 Конституции штата Сан-Андреас, прошу допустить меня в качестве представителя (адвоката) ответчика по настоящему исковому производству - упомянутого гражданина Serghei Shalomich.​

Приложение:

Ксерокопия паспорта представителя: тык
Номер телефона и электронная почта представителя: 3124830/0lek1ch
Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: тык
Ксерокопия договора об оказании юридических услуг: документ тык
Ксерокопия доверенности на право представления интересов истца: документ тык
Оплата юридисческих услуг: тык


Дата 05.02.2024
Подпись: P. Dickenson

 

[Erazik Asilyan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 05.02.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 04.02.2024 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство от 05 февраля 2023 года о привлечении стороной защиты государственного адвоката. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Winston Bisaryan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС.​

 

[Erazik Asilyan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 05.02.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА:заявитель утверждает, что 04.02.2024 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. SECTION I. FACTS 06.02.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. SECTION II. CONCLUSION (a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 08.02.24 в 16:00. (b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания. Окружной Судья Winston Bisaryan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. ​

 

[Karleon4ik]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2570
Истец: Artem Morte
Ответчики: Serghei Shalomich



Ходатайство
об истребовании материалов дела


Я, государственный адвокат, Andrey Karleon , представляя интересы гражданина Соединенных Штатов Америки Artem Morte, подаю ходатайство об истребовании материалов дела по исковому заявлению №2570 в Окружной суд штата:



1. Согласно статьям 9 и 14 Главы I Конституции штата Сан-Андреас и статье 8 главы II Закона об "Адвокатуре и адвокатской деятельности" в Штате San Andreas, для защиты прав и законных интересов гражданина Artem Morte в суде, прошу суд предоставить копию материалов дела по исковому заявлению №2570.


К ходатайству прикладываю следующую документацию:
Контактные данные представителя: Почта: [email protected] | Номер телефона: 3355503

Дата подачи: 07.02.2024
Подпись представителя: A. Karleon ​

 

[Olek_Olekovich]

От гражданина Штата Сан-Андреас: Pedro Dickenson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2570

ХОДАТАЙСТВО
О предоставлении материалов дела ​

Я, представитель ответчика Pedro Dickenson, прошу Суд обеспечить ознакомление стороны защиты с материалами дела по настоящему судопроизводству посредством направления копии на электронный адрес 0lek1ch

Дата 07.02.2024
Подпись: P. Dickenson​

 

[Erazik Asilyan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 05.02.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА: :заявитель утверждает, что 04.02.2024 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство от 07 февраля 2024 года об истребовании материалов дела. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Winston Bisaryan г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. ​ 4

 

[Erazik Asilyan]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2570 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 05.02.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о рассмотрении ходатайства​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Artem Morte, законный представитель: Andrey Karleon ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: LSSD Serghei Shalomich​ СУТЬ ИСКА: :заявитель утверждает, что 04.02.2024 г. задерживал сотрудника LSSD, но в связи с отсутствием доказательств был отпущен, после его задерживает и арестовывает начальство LSSD. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных обязанностей на время досудебных разбирательств. SECTION I. CONCLUSION (a). Удовлетворить ходатайство от 07 февраля 2024 года об истребовании материалов дела. (b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Winston Bisaryan Посмотреть вложение 1793652 г. ЛОС-САНТОС, штат САН-АНДРЕАС. ​ 4

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания​

08 февраля, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Судебное заседание по иску №2570 проходившее в г. Лос-Сантос 08.02.2024 г. в 16:00 не состоялось по причине изменившегося графика судьи.

Вследствие этого и руководствуясь действующим законодательством суд

ОПРЕДЕЛИЛ
​

1. Судебное заседание по иску №2570 отложить до 08.02.2024 г. 21:00.

2. Определение вступает в силу со дня опубликования.

​

Верховный судья
John Shmeily

​

​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2570


​

09 февраля, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас


​

Окружной суд в составе Верховного судьи John Shmeily, при участии представителя истца Andrey Karleon, представителя ответчика Pedro Dickenson, государственного обвинителя Tadao Nakajima, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2570 от гражданина США Artem Morte против сотрудника LSSD Serghei Shalomich о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации,

УСТАНОВИЛ
​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Artem Morte обратился 05.02.2024 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2570 против сотрудника LSSD Serghei Shalomich о привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 05.02.2024 г. принял иск к производству, а 07.02.2024 г. назначил открытое судебное заседание на 08.02.2024 г. в 16:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Tadao Nakajima провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

04.02.2024 примерно в 20:32, истец задержал сотрудника государственной структуры, далее истец доложил прокурору и начальству в роли ответчика что у него нет видеозаписи правонарушения и задержания , за что собственно и был задержан. Далее ответчик представился истцу, инкриминировав статью 15.6 УАК,которая в дальнейшем была переинкриминирована на статью 24.2, прочитав миранду перешли к обыску , далее в ходе обыска сотрудник нашел у истца тайзер с серийным номером LSPD , за что была инкриминирована статья 12.8 УАК ,далее были запрошены все необходимые субъекты,пока они ехали , истец реализовал свое право на телефоный звонок, в ходе которого попытался сбежать, за что ему и была инкриминирована статья 16.14 УАК , начальство и адвокат ответили, а прокурор нет, после разбирательств адвокат дал рекомендацию продолжить процессуальные действия , что собственно сотружник и сделал, и поехал в Федеральную тюрьму чтоб провести арест, на 6 лет ,вместо 12.

2. 08.02.2024 г. состоялось судебное заседание, по результатам которого Судом установлено:

Сторона обвинения поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель истца указал, что в действиях ответчика отсутствовал состав преступления, предусмотренный ст. 15.6 УАК СА. Вместо этого, согласно позиции стороны обвинения, содеянное надлежало квалифицировать как 24.1 УАК СА и назначить наказание в виде административного штрафа. Также представитель истца указал, что хранение истцом спецсредства LSPD являлось правомерным, не противоречило действующему законодательству об обороте оружия в штате Сан-Андреас. Помимо прочего, было указано на неоднократные мелкие нарушения процедуры задержания.

Сторона защиты в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, настаивала на законности и обоснованности действий ответчика. Преступная халатность была квалифицирована ответчиком в связи с тем, что существенно было нарушено право гражданского лица на свободу передвижения. Состав 12.8 УАК СА был усмотрен на основании того, что истцом было неправомерно применено спецсредство в виде наручников. 16.14 УАК СА инкриминирована за попытку сокрытия от задержания и ареста.

3. Изучив фактические обстоятельства дела, основываясь на совокупности имеющихся доказательств, Суд усмотрел в действиях ответчика следующие нарушения действующего законодательства:

- Заключение истца под стражу на срок 6 лет, с учетом того, что санкцией ст. 16.14 УАК СА предусмотрена ответственность в виде лишения свободы на срок 12 лет безальтернативно. В качестве смягчающего обстоятельства Судом принимается во внимание, что существенно права истца этим не нарушены;

- Мелкие нарушения процедуры задержания, выраженные в порядковой перестановке стадий задержания и предварительного расследования. Существенного нарушения прав истца в связи с этим Суд также не усматривает, расценивает данное нарушение как малозначительное;

В остальной части Суд не усмотрел в действиях ответчика нарушений действующего законодательства. Ст. 15.6 УАК СА была инкриминирована ответчиком, исходя из личного убеждения и субъективной оценки существенности нарушения прав гражданского лица, что входит в правомочия сотрудника правоохранительного органа. Ст. 12.8 УАК СА также была установлена в связи с неправомерным ограничением свободы гражданского лица с применением спецсредства в виде наручников. Ст. 16.14 УАК СА инкриминирована за попытку сокрытия от задержания и ареста.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, суд

ПОСТАНОВИЛ
​

1. Исковые требования гражданина США Artem Morte удовлетворить частично.

2.Взыскать с ответчика Serghei Shalomich в пользу истца судебные расходы в размере 90.000$, в удовлетворении исковых требований о взыскании моральной компенсации отказать.

3. По предъявленным обвинениям ответчика Serghei Shalomich признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.1 УАК СА, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10.000$.

4. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

5. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Экстренной комиссией в составе Губернатора, Генерального прокурора, Инспектора коллегии адвокатов.

​

Верховный судья
John Shmeily
​

​