Исковое заявление №2550

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

David_Gilbert

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Wayne Hope
В лице законного представителя: Cristian Barnes


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю в суд на сотрудника LSSD Mikhail Rampage Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.



31.01.2024 в 15.49 я находился на парковке продовольственной зоны через дорогу от здания Шерифского Департамента округа Блейн. В этот момент со мной на парковке находилось еще 4 сотрудника, а так же ранее не известный мне гражданин. Гражданина проверяли на состав преступления, предусмотренного статьей 10.5 УАК СА, а именно угон автомобиля. После сверки номеров по базе данных был установлен владелец транспортного средства, однако для сотрудника хватило лишь назвать имя друга, чтобы снять подозрение. После чего приехал еще один сотрудник и начался довольный бурный диалог, в ходе которого, ранее неизвестный мне гражданин оскорбил сотрудника при исполнении. На что я среагировал и задержал его по статье 25.1 УАК СА. И начал процессуальные действия в отношении него. Представился, инкрементировал статью, начал доставление в комнату проведения расследования, по ходу зачитывая ему его права. В ходе обыска был найден паспорт на имя Endless Rampage. Так же задержанный говорил что знаком с ответчиком, характеризую их отношения как дружеские, после чего назвал его своим братом. После вызова адвоката задержанный изъявил желание воспользоваться правом на телефонный звонок. Я отвел гражданина в сторону, чтобы находящиеся рядом сотрудники не мешали звонку, а так же процессуальным действиям. Я отстегнул 1 кольцо наручников от гражданина, давая ему возможность воспользоваться его телефоном, в этот момент к нам подходит ответчик. Обращаясь к ответчику я попросил его покинуть помещение. Игнорируя мои неоднократные обращения в его адрес, он заламывает моего задержанного, на вопрос "Куда вы его" он отвечает "В ФТ" после чего покидает КПЗ ЛСПД. Как в последствии выяснилось от свидетеля, данный сотрудник после выхода из КПЗ, зашел в кусты, снял с него наручники и освободил, воспользовавшись своим служебным положением.

Усматриваю в действиях сотрудника нарушение статей:

15.1.1 Злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

15.6 Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

16.1 Вмешательство в деятельность суда, контрольных ведомств, правоохранительных органов и иных следственно-розыскных органов в целях воспрепятствования осуществлению правосудия, а равно вмешательство в процесс задержания вербальным и невербальным путем и/или проведение расследования.

24.2 Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения какого-либо действия (бездействия).


Так же данные действия со стороны ответчика опозорило меня среди коллег, что существенно снизило мой авторитет среди коллег.

Так же прошу привлечь к суду в качестве свидетеля, сотрудника Dimka Grozny, который видел как ответчик отпускает гражданина после выхода из здания КПЗ.


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись задержания от 31.01.2024 у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 100.000$.
5. В случае увольнения сотрудника возложить все денежные обязательства по иску на LSSD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.



К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей : Dimka Grozny
4. Номер телефона и электронная почта истца: 5739227 / wilin505
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 4426707 / galemstyle
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
7. Доверенность: *Тык*
8. Договор об оказании юридических услуг: документ *тык*
9. Оплата юридических услуг: *тык*



Подпись Истца: W.H.
Подпись законного представителя: Cristian B.

Дата подачи искового заявления: 31.01.2024
 

Styopiks

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2550


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 01.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Уэйн Хоуп, в лице представителя Кристиан Барнс
ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЯ: Димка Грозный
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD Михаил Рампэйдж


СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.01.2024 проводя задержание, стал свидетелем превышения должностных полномочий со стороны ответчика, в частности освобождение задержанного без имеющийся на то причины. Действия ответчика нанесли вред чести и достоинству истца среди коллег.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.


Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника. ((ЕСЛИ НУЖНО))

(d). Обязать Офис Генерального прокурора допросить свидетеля по настоящему исковому заявлению.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной Судья
СТЕФЕН МАНСОРИ



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

David_Gilbert

Начинающий
Пользователь
В Окружной суд штата San Andreas

В рамках иска № 2550

Истец: Wayne Hope

Ответчики: LSSD Mikhail Rampage


Ходатайство

О приобщении материалов к делу​


Я, представитель истца Cristian Barnes прошу суд приобщить свои доказательства к материалам дела. В виде доказательств, приобщаю следующее:


  1. Запись c боди-камеры истца *Запись*

Дата:04.02.2024

Подпись представителя: Cristian B.​
 

Styopiks

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2550


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 01.08.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Уэйн Хоуп, в лице представителя Кристиан Барнс
ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЯ: Димка Грозный
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD Михаил Рампэйдж


СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.01.2024 проводя задержание, стал свидетелем превышения должностных полномочий со стороны ответчика, в частности освобождение задержанного без имеющийся на то причины. Действия ответчика нанесли вред чести и достоинству истца среди коллег.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.



SECTION I. FACTS

04.02.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бэй на 05.02.24 в 18:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Окружной Судья
СТЕФЕН МАНСОРИ



г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Styopiks

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2550


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 04.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о редактировании определения

ДАННЫЕ ИСТЦА: Уэйн Хоуп, в лице представителя Кристиан Барнс
ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЯ: Димка Грозный
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD Михаил Рампэйдж


СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.01.2024 проводя задержание, стал свидетелем превышения должностных полномочий со стороны ответчика, в частности освобождение задержанного без имеющийся на то причины. Действия ответчика нанесли вред чести и достоинству истца среди коллег.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.


SECTION I. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ходатайство о дополнении материалов дела записью с боди камеры истца.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
СТЕФЕН МАНСОРИ



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 

Styopiks

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2550


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 04.02.2024 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о прекращении производства

ДАННЫЕ ИСТЦА: Уэйн Хоуп, в лице представителя Кристиан Барнс
ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЯ: Димка Грозный
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Сотрудник LSSD Михаил Рампэйдж


СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.01.2024 проводя задержание, стал свидетелем превышения должностных полномочий со стороны ответчика, в частности освобождение задержанного без имеющийся на то причины. Действия ответчика нанесли вред чести и достоинству истца среди коллег.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы.


Настоящее исковое заявление подлежит прекращению согласно статье 5.1 части 5, приложения к Судебному кодексу.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Производство по исковому заявлению прекратить.

(b). Определение вступает в силу со дня опубликования и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
СТЕФЕН МАНСОРИ



г. ПАЛЕТО-БЭЙ,
штат САН-АНДРЕАС.

 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху