[a1dre0]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Pavel Suetov
В лице законного представителя: Yuichi Wraith

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSPD Danik Kalashnikov, а так же, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "25.01.24 примерно в 20:50 в холле LSPD я находился в маске, ко мне подходит сотрудник LSPD Danik Kalashnikov и согласно по 3.3 ПК дает законное требование снять маску, я снимаю маску, показываю документы, начинается обыск, во время обыска я говорю сотруднику: "Гражданин, не хотите ли вы обойти меня, чтобы обыскать меня сзади?" с мыслями о том, что возможно ему будет неудобно обыскать задние карманы, но сотруднику послышалось не "обойти меня", а "войти меня" в следствие чего инкриминирует статью 25.3, адвокатское право было реализовано, адвокат дал рекомендацию продолжить процессуальные действия и меня арестовали."

На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
2. Отстранить сотрудника LSPD Danik Kalashnikov от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
3. Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSPD Danik Kalashnikov по статьям, которые выявит суд.
4. В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного кодекса возместить расходы на судебную пошлину и услуги адвоката.
5. Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас Статей 7.2 в параметре 50'000$.
6. Аннулировать статьи, по которым подзащитного поместили под арест.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: клик
2. Доказательства правонарушения: истребовать у ответчика
3. Список свидетелей (если они имеются): Отсутствуют
4. Электронная почта и телефон (Discord): jezzzty. | 7270789
5. Электронная почта и телефон (Discord) законного представителя: a1dre0 | 4248837
6. Ксерокопия паспорта представителя истца: клик
7. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: клик
8. Ксерокопия договора об оказании услуг адвоката: Договор | Подпись
9. Оплата юридических услуг: клик
10. Доверенность: Доверенность | Подпись

Дата подачи заявления: 25.01.24
Подпись истца: P.S
Подпись законного представителя: Y.W

 

[Numa Vuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 26 января 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в лице судьи Numa Smolin, рассмотрев исковое заявление №2536 от гражданина Соединенных Штатов Америки: Nikita Zeus в лице законного представителя: Yuichi Wraith против сотрудника Полицейского департамента г. Лос-Сантос Danik Kalashnikov без существа обвинения, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление соответствует требованиям и форме подачи, предъявляемых законом. Кроме того, суд, изучив исковые требования заявителя, а также материалы, прикрепленные к настоящему заявлению, делает следующие разъяснения истцу: В настоящем исковое заявление подано без существа обвинения. Истец не выносит явно выраженной претензии к ответчику в виде статей обвинения. На тех основаниях, суд вовсе не может однозначно решить вопрос о назначении истцу компенсации и ее размерах, ибо не располагает конкретной претензией истца к ответчику, а равно и не может точно установить источник компенсируемого вреда и понесенных убытков. В связи с тем, суд рекомендует истцу представить четкое обвинение в отношении ответчика, а также мотивировать размер моральной компенсации, по возможности и на свое усмотрение приложив справки об установленном психическом или психологическом нанесенном ответчиком вреде, чеки и выписки уполномоченных медицинских работников по такому существу, ходатайства о привлечении независимого эксперта. Впрочем, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. Резюмируя из изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №2536 в Окружной суд Штата Сан-Андреас. 2. Обязать Офис Генерального прокурора уведомить Стороны о начале процесса по настоящему заявлению путем уведомления о существе настоящего Определения. Разъяснить Сторонам их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обязать Стороны самостоятельно отслеживать публикацию судебных актов по настоящему заявлению, начиная с настоящего Определения. 3. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере 30.000 Американских долларов нижеподписавшемуся судье. 4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего Определения. 5. Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование по настоящему делу, истребовать все доказательства и направить их в суд в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего Определения в силу. 6. Рекомендовать истцу конкретизировать обвинение ответчика, в том числе назвать правовую норму, которую, по мнению первого, последний нарушил или на нарушение которой посягнулся. Такие доводы следует направить в суд в виде ходатайства о дополнении исковых требований. 7. Настоящее Определение подлежит обжалованию в установленном законом порядке, вступает в законную силу со дня подписания и официальной публикации. Окружной судья Numa Smolin

 

[a1dre0]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2536
Истец: Pavel Suetov
Законный представитель: Yuichi Wraith


Ходатайство
О дополнении материалов по исковому заявлению

Я, представитель Yuichi Wraith, прошу суд дополнить материалы по исковому заявлению.


К ходатайству прилагаю следующую документацию:
1. Безналичная оплата гос.пошлины: Оплата

Дата: 26.01.24
Подпись истца: P.S
Подпись законного представителя: Y.W

 

[a1dre0]

В Окружной суд штата San Andreas
В рамках иска №2536
Истец: Pavel Suetov
Законный представитель: Yuichi Wraith

Ходатайство
Об истребовании материалов дела

Я, представитель Yuichi Wraith прошу суд предоставить материалы дела на почту представителя, указанную в исковом заявлении.

Дата подачи: 26.01.24
Подпись истца: P.S
Подпись представителя: Y.W

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2536 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 26.01.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Pavel Suetov ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Danik Kalashnikov​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 25.01.2024 г. находился в холле LSPD в маске, позже был незаконно задержан, а затем арестован. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств. (e) Аннулировать статьи, по которым истца поместили под арест. SECTION I. FACTS 27.01.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. SECTION II. CONCLUSION (a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 30.01.2024 в 20:30. (b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания. Окружной Судья Martino Smolin ​

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2536 Р Е Ш Е Н И Е​ ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 25.01.2024 г. ДАТА РЕШЕНИЯ: 30.01.2024 г. ​ РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ВЕРХОВНОГО СУДЬИ MARTINO SMOLIN. ПРИ УЧАСТИИ: ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ИСТЦА Yuichi Wraith, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ Ella Hellmann. ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ: - Конституция. - Процессуальный кодекс. - Уголовно-административный кодекс. - Судебный кодекс. ​ SECTION I. FACTS, INFERENS На судебном заседание было предоставлено слово представителю истца, после чего были получены показания произошедшего он заявил что, истец находился в холл LSPD, и был незаконно задержан по статье 25.3 УАК. Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий. Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным. Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства: - Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас"; SECTION II. CONCLUSION (a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Pavel Suetov. (b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Danik Kalashnikov в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук". (c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Danik Kalashnikov в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Pavel Suetov моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ и затраты на адвоката в размере 50.000$ (d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 25.01.2024 по статье 25.3 УАК СА. (e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение. (f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов. Окружной Судья Martino Smolin ​