[David_Gilbert]

В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Star Mailyan
В лице законного представителя: Cristian Barnes


Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю в суд на сотрудников LSPD с жетонами [LSPD - CPD | 05003] и [LSPD - CPD | 05004] Объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.


24.01.2024 примерно 23.29, после тяжелый смены на работе, я находился на 1м банке, проверяя объявления в телефоне. Как вдруг ко мне подъехал патрульный автомобиль с номерами LSPD040, нарушая правила дорожного движения, они ехали без проблесковых маячков по встречной полосе, затем выполнили перестроение через двойную сплошную, а в последствии оставили автомобиль в пожарном проезде. Подошли ко мне, представившись, они потребовали снять маску и показать документы по 3.3 ПК, что я и сделал. В последствии они обыскали меня, нашли у меня мое коллекционное оружие, и патроны к нему, которое находилось у меня на законных основаниях (( Реестр GSA 0209 / МедКарта )). Не разобравшись на месте в наличии законных оснований владения мной оружием, они инкрементировали мне статью 12.8 и поехали в сторону Федеральной Тюрьму. зачитав мне мои права. По дороге они хотели завуалированно получить взятку от меня. По приезду в Федеральную Тюрьму, они так же не провели должного расследование в отношении меня, как того требуют статьи 3.12 и 3.13 ПК, так же нарушив мои конституционные права, регламентируемые Конституцией Штата статьями 1 и 2. Изъяли мое коллекционное оружие, и патроны к нему, а так же 100 моих микросхем, заключили меня под стражу на 6 лет!


На основании вышеизложенного прошу суд:
1. Потребовать видеозапись задержания от 24.01.2024 у сотрудника проводившего процессуальные действия.
2. Привлечь к уголовной ответственности ответчика по статьям, которые установит суд.
3. Взыскать с ответчика в пользу истца моральную компенсацию в размере 100.000$.
4. Компенсировать затраты на судебную пошлину и услуги адвоката в размере 100.000$.
5. В случае увольнения сотрудника с LSPD возложить все денежные обязательства по иску на LSPD в соответствие со статьей судебного кодекса 1.4.5.
6. Признать задержание, а также арест от 24.01.2024 незаконным.


К исковому заявлению прикладываю следующую документацию:


1. Ксерокопию паспорта Истца: *тык*
2. Доказательства правонарушения: Истребовать у ответчика
3. Список свидетелей : -
4. Номер телефона и электронная почта истца: 1666000 / greenwood229
4.1 Номер телефона и электронная почта представителя: 4426707 / galemstyle
5. Ксерокопия паспорта представителя истца: *тык*
6. Ксерокопия лицензии на ведение адвокатской деятельности: *тык*
7. Доверенность: документ *тык*
8. Договор об оказании юридических услуг: документ *тык*
9. Оплата юридических услуг: *тык*


Дата подачи искового заявления: 25.01.2024
Подпись Истца: Star M.
Подпись законного представителя: Cristian B.

 

[Numa Vuitton]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии иска к производству ​ 25 января 2024 г. г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ Окружной суд в лице судьи Numa Smolin, рассмотрев исковое заявление №2534 от Star Mailyan В лице законного представителя Cristian Barnes против сотрудников Полицейского департамента г. Лос-Сантос с жетонами [LSPD - CPD | 05003] и [LSPD - CPD | 05004] без существа обвинения, УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление соответствует требованиям и форме подачи, предъявляемых законом. Кроме того, суд, изучив исковые требования заявителя, а также материалы, прикрепленные к настоящему заявлению, делает следующие разъяснения истцу: В настоящем исковое заявление подано без существа обвинения. Истец не выносит явно выраженной претензии к ответчику в виде статей обвинения. На тех основаниях, суд вовсе не может однозначно решить вопрос о назначении истцу компенсации и ее размерах, ибо не располагает конкретной претензией истца к ответчику, а равно и не может точно установить источник компенсируемого вреда и понесенных убытков. В связи с тем, суд рекомендует истцу представить четкое обвинение в отношении ответчика, а также мотивировать размер моральной компенсации, по возможности и на свое усмотрение приложив справки об установленном психическом или психологическом нанесенном ответчиком вреде, чеки и выписки уполномоченных медицинских работников по такому существу, ходатайства о привлечении независимого эксперта. Впрочем, если одна из сторон является лицом, состоящим на государственной службе, Суд в своем определении обязан передать дело Офису Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас для проведения предварительного расследования. Резюмируя из изложенного и руководствуясь действующим законодательством, суд ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять к производству исковое заявление №2534 в Окружной суд Штата Сан-Андреас. 2. Обязать Офис Генерального прокурора уведомить Стороны о начале процесса по настоящему заявлению путем уведомления о существе настоящего Определения. Разъяснить Сторонам их процессуальные права и обязанности: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных решений; обжаловать судебное решение и использовать предоставленные законодательством другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные законодательством. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством. Истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Обязать Стороны самостоятельно отслеживать публикацию судебных актов по настоящему заявлению, начиная с настоящего Определения. 3. Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере 30.000 Американских долларов нижеподписавшемуся судье. 4. Передать в Офис Генерального прокурора копию искового заявления и настоящего Определения. 5. Обязать Офис Генерального прокурора провести расследование по настоящему делу, истребовать все доказательства и направить их в суд в течение 72 (семидесяти двух) часов с момента вступления настоящего Определения в силу. 6. Рекомендовать истцу конкретизировать обвинение ответчика, в том числе назвать правовую норму, которую, по мнению первого, последний нарушил или на нарушение которой посягнулся. Такие доводы следует направить в суд в виде ходатайства о дополнении исковых требований. 7. Настоящее Определение подлежит обжалованию в установленном законом порядке, вступает в законную силу со дня подписания и официальной публикации. Окружной судья Numa Smolin

 

[Martino Smolin]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2534 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е​ ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 25.01.2024 г. СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания​ ДАННЫЕ ИСТЦА: Star Mailyan ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКОВ: [LSPD - CPD | 05003], [LSPD - CPD | 05004] ​ СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 24.01.2024 г. находился на 1-ом банке, позже был незаконно задержан, а затем арестован с нарушением конституционных прав. ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ: (а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры; (b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА. (c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию, а также все судебные расходы. (d). Отстранить от служебных (должностных) обязанностей на время досудебных разбирательств. (e). Признать задержание, а также арест от 24.01.2024 незаконным. SECTION I. FACTS 28.01.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание. SECTION II. CONCLUSION (a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Лос-Сантос на 31.01.2024 в 19:00. (b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания. Окружной Судья Martino Smolin ​

 

[John Shmeily]

ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
по исковому заявлению №2534

​

31 января, 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас

​

Окружной суд в составе председательствующего Верховного судьи штата Сан-Андреас John Shmeily, при участии истца Star Mailyan, государственного обвинителя Crystal Schrodinger, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление №2534 от гражданина США Star Mailyan против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 05003] и [LSPD - CPD | 05004] об истребовании видеофиксации процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной и материальной компенсации,

УСТАНОВИЛ ​

Гражданин Соединённых Штатов Америки Star Mailyan обратился 25.01.2024 г. в Окружной суд штата Сан-Андреас с исковым заявлением №2534 против сотрудников LSPD с опознавательными знаками [LSPD - CPD | 05003] и [LSPD - CPD | 05004] об истребовании видеофиксации процессуальных действий, привлечении к уголовной ответственности, возмещении судебных расходов, взыскании моральной и материальной компенсации.

На основании изложенного и руководствуясь разделом IV Судебного кодекса Окружной суд определением от 25.01.2024 г. принял иск к производству, а 25.01.2024 г. назначил открытое/закрытое судебное заседание на 31.01.2024 г. в 19:00.

По представленным суду материалам и основываясь на показаниях, Суд усмотрел:

1. Офис Генерального Прокурора в лице прокурора Alex Trautwein провел расследование, по результатам которого установил фактические обстоятельства дела:

27.01.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-860. Связавшись с руководством Ответчиков, постановление и копии искового заявления, а также определение были переданы Albert Foster, заместителю отдела CPD. Там же была получена информация про Ответчика исходя из его опознавательного знака.

На 28.01.2024 Ответчики не предоставили в ОГП видеозапись процесса задержания и ареста истца Star Mailyan.

2. На основании изложенного, руководствуясь действующим законодательством, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчиков состава преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА, по следующим основаниям:

Согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, Суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные нормы закона, признает арест незаконным.

На основании изложенного, а также руководствуясь IX Главой процессуального кодекса, Суд

ПОСТАНОВИЛ​

1. Исковые требования гражданина США Star Mailyan удовлетворить частично.

2. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца в течение 72 ч. Судебные расходы в размере 90.000$, материальную компенсацию в размере 25.000$, моральную компенсацию в размере 30.000$.

3. Признать ответчиков Arkadiy Fedotov и Abdula Abduraznicov виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 16.12 УАК СА, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в СИЗО Федеральной Тюрьмы "Болингброук", а также наложить запрет на службу в государственных организациях на срок 7 лет.

4. Аннулировать в личном деле истца данные о неснятых/непогашенных судимостях от 24.01.2024 г. по ст. 12.8 УАК СА.

5. Секретной Службе и Службе Федеральных Маршалов проконтролировать исполнение решения Окружного Суда.

6. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано Экстренной комиссией в составе Губернатора штата Сан-Андреас, Генерального прокурора штата Сан-Андреас, Инспектора Коллегии Адвокатов штата Сан-Андреас.

​

Верховный судья
John Shmeily
​

​