Рассмотрено Исковое Заявление №2519

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ItzFaster

Начинающий
Пользователь
В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: да


Данные истца:
Имя Фамилия: Dmitry Kunjan
Номер паспорта (ID-card): 241689
Номер телефона:
Электронная почта: [email protected]

Данные Адвоката:
Имя Фамилия: Friedrich Delattore
Номер паспорта (ID-card): 46479
Номер телефона: 1052204
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика: 1
Имя фамилия: Annet_ sland
Место работы: LSPD
Должность: -
Паспорт ID: 267597

Данные ответчика: 2
Имя фамилия: Tracy Gashishomonstr
Место работы: LSPD
Должность: -
Паспорт ID: 129058

Данные ответчика: 3
Имя фамилия: Gamlet Piterski
Место работы: LSPD
Должность: -
Паспорт ID: -

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Истец, являясь сотрудником ЛСПД, 13.11.2025 примерно в 19:33, находясь в федеральной тюрьме Болингброук и проводя процессуальные действия со своим задержанным, заметил, что к нему подбежали трое сотрудников, не имеющих отношения к проводимым действиям. Они начали задавать вопросы, не относящиеся к их компетенции и не имеющие связи с ситуацией. Через несколько секунд Истца задержал Ответчик №2 — Tracy Gashishomonstr, надел на него наручники и отвёл в другую комнату, после чего по непонятной причине отпустил. Тем самым он нарушил ст. 16.18 УАК. В это время его коллеги отпустили гражданина, задержанного Истцом в рамках первоначальных процессуальных действий тем самым нарушив ту же статью упомянуту выше.

После того как Истца отпустили, он произвёл задержание в отношении Ответчика №2. В ходе обыска Истец установил отсутствие у него медицинской карты. После разъяснения прав Миранды он вывел задержанного на улицу для ожидания вызванных лиц. После этого на место прибыли знакомые Ответчика №2, которые заявили, что являются его руководством, хотя фактически таковыми не являлись. Эти лица задержали Истца, завели его в помещение и, не дождавшись прокурора и не уведомив руководство Истца, поместили его в камеру. Это является грубым нарушением порядка, поскольку Истец — государственный служащий, и согласно процедуре сотрудники обязаны были вызвать его непосредственное руководство и прокурора.

Таким образом, их действия носили умышленный характер: они знали применимые нормы, но, понимая, что доказать виновность Истца у них не получится, приняли решение поместить его под стражу без участия уполномоченных лиц. Данные действия нарушают конституционные права моего доверителя, а также формируют состав преступления, предусмотренный ст. 16.5 УАК.


МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

Я считаю что действия ответчика имели неправомерный характер, в связи с этим прошу суд:
  1. Признать деяния ответчиков в сторону истца неправомерными.
  2. Запросить видеофиксацию с бодикамер ответчиков так как они были при исполнение.
  3. Юридически реабелитировать истца
  4. Взыскать с ответчиков или организации в которой они состоят 150.000$ в качестве моральной компенсации.
  5. Взыскать с ответчика или организации в которой они состоят 100.000$ в качестве материальной компенсации за услуги адвоката.
  6. Вернуть истца в ранее занимаемой должности.
  7. Признать ответчика №1 виновным в совершение преступление предусмотреного статьей 16.18 УАК
  8. Признать ответчика №2 виновным в совершение преступление предусмотреного статьями 16.18, 15.6, 16.5 УАК
  9. Признать ответчика №3 виновным в совершение преступление предусмотреного статьей 16.18 УАК

Дата подачи искового заявления: 14.11.2025
Подпись истца или его представителя:

зображення_2025-11-14_201919396-removebg-preview.pngМое х2 (1) (2) (1).png
 


OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии настоящего искового заявления и оставлении его без движения
15 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​

УСТАНОВИЛ:

Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству.

При этом суд считает необходимым оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов.

На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление №2519 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас.

2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

3. Направить материалы настоящего дела в Канцелярию Федерального суда для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Канцелярии Федерального суда, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону.

4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

5. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Milli Arders
Подпись
.Milli.
 

OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства
24 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с материалами и показаниями полученными судом во время судебного производства,​

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Направить сторонам уведомление о намерении суда рассмотреть дело в порядке заочного производства.

2. Предложить сторонам в течение 24 (двадцати четырех) часов предоставить в суд правовую позицию по настоящему исковому заявлению в письменном виде, либо заявить ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.

3. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

4. Срок для апелляционного обжалования настоящего определения составляет 48 (сорок восемь) часов согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Milli Arders
Подпись
Milli_Arders_cocosign (1).png
 



OXXhF5L.png


ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ
25 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Milli Arders, рассмотрев в заочном судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению,​

РЕШИЛ:

1. Исковые требования от заявителя - удовлетворить частично.

2. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №1 (( Annet Island (н.п. 267597) )), предъявленные стороной истца.

3. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №2 (( Tracy Gashishomonstr (н.п. 129058) )), предъявленные стороной истца.

3. Снять все обвинения с ОТВЕТЧИКА №3 (( Gamlet Piterski (н.п. 252942) )), предъявленные стороной истца.

4. Взыскать с премиальных средств Прокуратуры денежную сумму в размере 100.000$ в пользу казны правительства штата Сан-Андреас за неисполнение судебного акта.

5. Взыскать с премиальных средств Прокуратуры денежную сумму в размере 50.000$ в пользу ИСТЦА (( Dmitry Kunjan (н.п. 241689) )) в качестве моральной.

6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.

7. Изготовление решения в полном объеме осуществляется по письменному ходатайству участника судебного разбирательства, которое должно быть подано в течение 24 (двадцати четырёх) часов после опубликования резолютивной части решения.

8. В случае поступления указанного ходатайства срок для апелляционного обжалования настоящего решения составляет 48 (сорок восемь) часов с момента изготовления решения в полном объёме согласно главе VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас. (( С пошаговой инструкцией по обжалованию судебных актов можно ознакомиться здесь. ))​

Федеральный судья
Milli Arders
Подпись
Milli_Arders_cocosign (1).png
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху