[wausha]

В Окружной суд штата
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Francisco Desized.​

Исковое заявление №250

​

Я, Francisco Desired, житель штата Сан-Андреас, находясь в больнице, чтобы попросить таблетку, был задержан сотрудником LSPD с жетоном: [LSPD | SWAT | №2090]. Как видно на фиксации, что меня задержали для проведения обыска, обыскали без всяких объяснений. Накидывать на людей наручники, чтобы обыскать их - неправильно, он мог просто попросить. Он объяснил весь инцидент тем, что в штате военное положение. Постановление никакое о военном положении он мне не показал. Когда мы ехали в Федеральную Тюрьму сотрудник не раз выталкивал меня из автомобиля в наручниках, мог бы помочь выйти, а не применять силу. Не назвал стать по которым меня задержали.Время правонарушения со стороны сотрудника: 30.01.22 11:34-11:45


Основываясь на вышесказанном прошу суд:
1. Установить личность неустановленных офицеров LSPD и офицера с бейджиком [LSPD | SWAT | №2090].
2. Привлечь неустановленных сотрудников LSPD и сотрудника с бейджиком [LSPD | SWAT | №2090] к уголовной ответственности по статьям 15.1, 15.1.1, 16.5 УАК.
2. Изъять видеозапись с моим задержанием у сотрудника LSPD с жетоном [LSPD | SWAT | №2090].
4. На время проведения судопроизводства отстранить сотрудников LSPD от исполнения им служебных обязанностей и занимаемой должности.
5. Рассмотреть мое лично дело и снять статью.
5. Выплатить подзащитному моральную компенсацию от организации в размере 60.000$.

​

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:
1. Ксерокопию вашего паспорта: Паспорт
2. Доказательство нарушения: Видео
3. Номер телефона и почта((discord)): //#7701 | 1211433


Дата подачи заявления: 30/01/22.
Подпись истца (подававшего исковое заявление): Francisco Desized

 

[Modja Honda]

SUPREME COURT OF THE STATE OF SAN ANDREAS ​ FRANCISCO DESIZED, Plaintiff,​ CASE No. DC-250-2022 (MH)​ ​ v.​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ No. DC250-01 об отказе в принятии искового заявления​ [LSPD | SWAT | 2090], Defendant.​ I. INTRODUCTION​ Истец подал настоящее исковое заявление No. 250 в Окружной суд штата Сан-Андреас против сотрудника Полицейского Департамента города Лос-Сантос с идентификационным знаком [LSPD | SWAT | 2090] за нарушение конституционных прав и свобод истца. По нижеуказанным причинам, а также руководствуясь ст. 67 Конституции штата Сан-Андреас, Верховный суд отказывает в принятии искового заявления.​ ​ II. DISCUSSION​ Верховным судом, при рассмотрении поданного искового заявления, установлено, что иск подан в связи с нарушением прав и свобод истца. В приложенных к исковому заявлению материалах отсутствуют документы, подтверждающие оплату судебной пошлины, в связи с чем исковое заявление подлежит отказу в принятии его к производству и последующему рассмотрению.​ ​ III. CONCLUSION​ По причинам, указанным выше, Верховный суд отказывает в принятии искового заявления No. 250 к производству и последующему его рассмотрению. Истец, при устранении вышеуказанных причин и при наличии оснований для подачи искового заявления, может повторно подать настоящий иск в Окружной суд штата, либо подать обращение (жалобу) в Офис Генерального прокурора. Дополнительно сообщается, что согласно действующей редакции Судебного кодекса, судебная пошлина должна быть оплачена до подачи искового заявления, а документы, подтверждающие ее оплату, должны быть поданы вместе с иском.​ ​ IT IS SO ORDERED.​ Modja Honda, Chief Justice January 30, 2022​