ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
22 Апреля 2023 года
г. Лос-Сантос, Штата Сан-Андреас
Верховный суд Штата San Andreas в лице Верховного судьи Aleksandr Ricci ознакомившись с исковым заявлением
УСТАНОВИЛ:
Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата Сан-Андреас а именно:
Уголовный кодекс. Статья 1.2 Задачи уголовного закона
Задачами настоящего Кодекса являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Штата Сан-Андреас от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.
Статья 1.7 Понятие преступления
Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние (противоправное, осознанное, волевое, действие или бездействие, нарушающее или создавшее реальную угрозу нарушения общественных отношений, охраняемых Уголовным законодательством), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
Статья 1.9 Ответственность при совокупности преступлений
При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление в соответствии с Особенной частью Уголовного кодекса штата.
Статья 3.5.1 Исключение из сроков давности
Сроки давности не применяются:
на период следствия;
на период прокурорского разбирательства;
на период судопроизводства;
к лицам совершившим особо тяжкие преступления;
к лицам, которым назначено наказание в соответствии с авторизованным Ордером или вынесенным решением Суда.
Статья 15.6** Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.
Статья 16.9** Неисполнение или недолжное исполнение законного правового акта прокуратуры, а равно воспрепятствование их исполнению.
Закон "О региональных правоохранительных органах (LSPD/LSSD)
Статья 1.4 Лицо, полагающее, что правоохранительными органами, их структурными подразделениями, либо их должностными лицами нарушены его права и свободы, вправе обжаловать действия указанных подразделений и должностных лиц в Прокуратуре или Суде.
Статья 2.3 Региональные правоохранительные органы осуществляют свою деятельность на основе соблюдения законодательства и уважения прав и свобод человека и гражданина.
Статья 2.6 Сотрудники региональных правоохранительных органов, как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету департамента.
Статья 6.5 Ответственность сотрудника региональных правоохранительных органов.
Сотрудник департамента, независимо от замещаемой должности, несет ответственность за свои действия (бездействие) и за отдаваемые приказы и распоряжения.
За противоправные действия (бездействие) сотрудник департамента несет ответственность, законодательством.
Вред, причиненный гражданам и организациям противоправными действиями (бездействием) сотрудника департамента при выполнении им служебных обязанностей, подлежит возмещению согласно законодательству.
Этический кодекс.
Статья 2.1 Каждый работник в первую очередь действует в интересах государства и общества.
Статья 2.4 Государственный служащий должен нести личную ответственность за свои действия и поступки, учитывать, что они влекут за собой соответствующую реакцию и отклик окружающих.
Статья 2.7 Любое проявление безразличия по отношению к жителям штата со стороны государственного служащего недопустимо.
Статья 4.1 Руководитель не демонстрирует свою власть и не пользуется ей самовольно.
Вышеописанный перечень законодательных норм не является исчерпывающим, служит для общего понимания основных норм используемых при вынесении решения.
Суд ознакомившись с материалами дела и выслушав стороны в процессе судебного заседания, Властью данной мне законами штата Сан-Андреас а также Руководствуясь главой 6 Конституции и Судебным Кодексом Штата Сан Андреас. На основании изложенного Верховный суд в лице Верховного Судьи Aleksandra Ricci.
ПОСТАНОВИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме;
2. Признать гражданина США Aiden Diamond [2248] виновным в совершении преступления предусмотренного статьей 16.9 УК СА. Не применять наказание в виде лишения свободы, суд передает резолютивную часть данного постановления правительству США для вынесения непосредственного наказания.;
3. Взыскать в пользу судейского корпуса денежные средства в размере 20.000$ на оплату государственной пошлины,
Согласно статьи 27.11 главы 27 Судебного кодекса, уплата судебных издержек возлагается на LSPD.
Настоящее постановление составлено Верховным Судьей Aleksandr Ricci 22.04.2023 в 18:11, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части и обжалованию не подлежит.
Верховный Судья
Aleksandr Ricci
Подпись: AR
|
