Исковое заявление №2486

Администрация никогда не пришлет Вам ссылку на авторизацию и не запросит Ваши данные для входа в игру.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

narryel

Новичок
Пользователь
В Окружной суд штата Сан Андреас
От гражданина Соединенных Штатов Америки: Chris Barbie
В лице законного представителя: Matt Johnson

Я, гражданин Соединенных Штатов Америки, пользуясь своими правами подаю исковое заявление в Окружной суд штата на сотрудника LSSD Bulash Banhammerq, а также, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.

Цитата моего подзащитного: "31.12.2023, примерно в 04:00, я находился в казино города Лос-Сантос. По дороге на выход, я увидел, что у сотрудника LSSD трясутся руки, подошел уточнить, все ли с ним хорошо. Сотрудник ответил, что это не мое дело и оскорбил меня. После того, как я использовал это же слово, сотрудник LSSD провел захват и надел на меня наручники. В ходе транспортировки был порядка четырех раз нарушен порядок задержания (3.1 ПК): был проведен личный обыск без оснований, миранда была прочитана оба раза некорректно, не были разъяснены мои статьи. После прибытия в блок G3 федеральной тюрьмы, офицер сделал некорректный запрос адвоката. Также инкриминировал мне статью 17.7 (отказ от уплаты штрафа), хотя никакой штраф для оплаты мне предложен не был. В связи с этим считаю, что сотрудник нарушил мои конституционные права, произведя незаконный арест и превысив полномочия. Также действия данного сотрудника можно инкриминировать как халатность."

На основании вышеизложенного прошу суд:
  • Потребовать видеозапись у сотрудника, проводящего задержание.
  • Отстранить сотрудника LSSD Bulash Banhammer от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.
  • Привлечь к уголовной ответственности сотрудника LSSD Bulash Banhammer по статьям, по которым обвинит суд.
  • В соответствие со статьей 7.1.6 Судебного Кодекса, возместить затраты на судебную пошлину и услуги адвоката.
  • Взыскать с ответчика моральную компенсацию с использованием истца регламентируется Судебным кодексом применения Сан-Андреас (Редакция от 29 апреля 2023 года) Статей 7.2 в параметре 40.000$.
  • Аннулировать статьи, по которым подзащитного поместили под арест.

К исковому заявления прикладываю следующую документацию:

Дата подачи заявления: 31.12.2023
Подпись истца: C.B.
Подпись законного представителя: M.M
 

Oleg_Vagner

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2486


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 31.12.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: принятие иска к производству.

ДАННЫЕ ИСТЦА: Крис Барби (в лице представителя: Мэтт Джонсон)
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Булаш Банхаммер (сотрудник LSSD)

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.12.2023 г. находился в казино и был незаконно задержан. Были нарушены права.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c).
Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, а также все судебные расходы (включая расходов на адвоката).

(d). Отстранить ответчика от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

(e). Аннулировать статьи за 31.12.2023 в личном деле истца.

Настоящее исковое заявление соответствует требованиям о форме подачи искового заявления, в связи с чем подлежит принятию к производству.

SECTION I. CONCLUSION

(a). Принять к производству настоящее исковое заявление.

(b). Передать в Офис Генерального Прокурора копию искового заявления и настоящего определения.

(c). Обязать Офис Генерального прокурора истребовать все доказательства и направить их в суд, оформить делопроизводство, указав в нем протокол о ходе ведения расследования, описание происшествия, дополнительные следственные действия в случае необходимости, а также свое мотивированное заключение, а также установить личность сотрудника.

(d). Обязать Офис Генерального Прокурора в соответствии со статьей 6.4 главы VI Трудового Кодекса штата Сан-Андреас оценить обоснованность отстранения от работы обвиняемого как меру обеспечения судебного или досудебного разбирательства в течении 24 часов с письменным уведомлением суда.

(e). Обязать истца уплатить судебную пошлину в размере $30.000 в соответствии с разделом VII Судебного кодекса штата Сан-Андреас.

(f). Определение вступает в силу со дня опубликования и подлежит исполнению в течение 72 часов с письменным уведомлением суда.



Окружной Судья
ЭЛРИК ВАНХОРН

Элрик тока нормальный.png


г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
 

Вложения

narryel

Новичок
Пользователь
От лица законного представителя: Matt Johnson
в Окружной Суд Штата Сан-Андреас
по исковому заявлению №2486


Ходатайство
Об оплате судебной пошлины​

Я, в лице законного представителя Matt Johnson , ходатайствую в Окружной Суд о дополнении материалов искового заявления квитанцией об оплате судебной пошлины в размере $30.000.

Запись оплаты:
Дата подачи ходатайства: 01.01.2024
Подпись законного представителя
: M.M
 

Oleg_Vagner

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2486


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА ПРИНЯТИЯ ИСКА: 31.12.2023 г.
СУТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ: о назначении судебного заседания

ДАННЫЕ ИСТЦА: Крис Барби (в лице представителя: Мэтт Джонсон)
ДАННЫЕ ОТВЕТЧИКА: Булаш Банхаммер (сотрудник LSSD)

СУТЬ ИСКА: заявитель утверждает, что 31.12.2023 г. находился в казино и был незаконно задержан. Были нарушены права.

ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ:

(а). Истребовать видеозаписи правонарушения/преступления заявителем, не ограничиваясь записями с боди-камеры;

(b). Привлечь ответчика к уголовно-административной ответственности в соответствии с УАК СА.

(c). Взыскать в пользу истца моральную компенсацию в размере 40.000$, а также все судебные расходы (включая расходов на адвоката).

(d). Отстранить ответчика от служебных обязанностей до конца рассмотрения иска.

(e). Аннулировать статьи за 31.12.2023 в личном деле истца.

SECTION I. FACTS

06.01.2024 г. в канцелярию Суда поступили материалы дела по настоящему исковому заявлению, а также мотивированное заключение Офиса Генерального Прокурора. На основании этого Суд считает необходимым назначить судебное слушание.

SECTION II. CONCLUSION

(a). Назначить открытое судебное слушание по настоящему исковому заявлению в г. Палето-Бей на 08.01.24 в 15:00.

(b). Уведомить участников процесса посредством настоящего постановления, а также судебного извещения о необходимости самостоятельного ознакомления с регламентом проведения судебного заседания.



Окружной Судья
Коди СМОЛИН

загружено.png

г. ЛОС-САНТОС,
штат САН-АНДРЕАС.
 

Oleg_Vagner

Новичок
Пользователь



ОКРУЖНОЙ СУД ШТАТА САН АНДРЕАС
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2486


Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА ПОДАЧИ ИСКА: 31.12.2023 г.
ДАТА РЕШЕНИЯ: 08.01.2024 г.

РАССМОТРЕНО В СОСТАВЕ: ДОСТОПОЧТЕННОГО ОКРУЖНОГО СУДЬИ КОДИ СМОЛИН

ПРИ УЧАСТИИ: ИСТЦА КРИС БАРБИ, ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ КРИСТАЛЛ ШРЕДИНГЕРА

ПРИМЕНЯЕМЫЕ ЗАКОНЫ:

- Процессуальный кодекс.

- Уголовно-административный кодекс.

SECTION I. FACTS, INFERENS

04.01.2024 было выписано и опубликовано постановление DJP-709. Постановление было передано извещением по почте

05.01.2024 Ответчик не предоставил видеозапись задержания и ареста Истца

Проведя расследование, Офис Генерального Прокурора выносит следующее заключение. Со стороны Ответчика, были замечены нарушения, а именно:

Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, выданного ордера, постановления и/или предписания прокурора или иного уполномоченного лица, а равно воспрепятствование их исполнению.

В связи с чем, признать действия Ответчика незаконными, привлечь его к уголовной ответственности по статьям 16.12 УАК и назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы в Федеральной Тюрьме Болингброук, а также наложить запрет на работу в государственных учреждениях на срок предусмотренный Уголовно-Административным Кодексом.

Помимо прочего, согласно главе VII ст. 7.2 п. 6 Процессуального Кодекса, лицо чья личность или имущество были подвергнуты необоснованному обыску или аресту, имеет право обжаловать это в суде. В таком судебном деле сторона, проводившая задержание, должна будет доказать правомерность своих действий. А также согласно Главе IX ст. 9.3 Процессуального Кодекса и ст 1.4.3 Судебного Кодекса гос.служащий должен доказать правомерность совершенных им оспариваемых в суде действий в порядке, установленном законодательством штата Сан-Андреас. Однако Ответчик не явился на судебное заседание и не предоставил соответствующий доказательств, доказывающих законность его действий.

Таким образом, суд не имеет достаточных доказательств для установления правомерности действий сотрудника правоохранительного органа, однако, ссылаясь на указанные предыдущие статьи, признает арест незаконным.

Изучив фактические обстоятельства дела, а также показания сторон, данные в судебном заседании, Суд пришел к выводу о наличии в действиях ответчика следующих нарушений действующего законодательства:


- Неисполнение постановления сотрудника Офиса Генерального Прокурора, которое было передано в установленной срок и надлежащим образом, согласно закону "О системе ордеров, постановлений и документов на территории штата Сан-Андреас";

SECTION II. CONCLUSION

(a). Удовлетворить ЧАСТИЧНО требования гражданина Соединенных Штатов Америки Крис Барби.

(b). Признать виновным гражданина Соединенных Штатов Америки Булаш Банхаммер в совершении преступления предусмотренной ст. 16.12 УАК. Назначить наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в Федеральной Тюрьме "Болингброук".

(c). Взыскать с гражданина Соединенных Штатов Америки Булаш Банхаммер в пользу гражданина Соединенных Штатов Америки Крис Барби моральную компенсацию в размере 20.000$, а также судебные расходы в размере 30.000$ и затраты на адвоката в размере 20.000$

(d). Аннулировать в личном деле истца записи о неснятых/непогашенных судимостях от 31.12.2023 по статьям 17.7 УАК СА.

(e). Обязать Секретную Службу, а также Службу Федеральных Маршалов исполнить настоящее судебное решение.

(f). Решение вступает в силу со дня его опубликования на портале судебной системы и может быть обжаловано в апелляционном суде в течении 72-х часов.



Окружной Судья
Коди СМОЛИН
загружено.png

г. Палето-Бей,
штат САН-АНДРЕАС.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху