Решение по иску №243
Окружной Суд Штата Сан-Андреас
05.12.2021.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас.
Резолютивная часть решения была подготовлена и объявлена 05.12.2021
Решение в полном объеме изготовлено 05.12.2021.
Окружной суд штата San Andreas в лице Окружного судьи Frank Howard, ознакомившись с исковым заявлением №245 гражданина Dmitriy Abraham, против агента F.I.B Igor Sen, делопроизводством прокуратуры № 209, ходатайствами поступившими в Окружной суд, а также проведя судебное заседание,
УСТАНОВИЛ:
Проведя проверку явки участников, суд выявил, что со стороны защиты не присутствовал подсудимый Igor Sen. Представителем стороны защиты выступал государственный адвокат Abdul Navalny.
Со стороны обвинения присутствовал истец Dmitriy Abraham.
Прокурор
Victor Levitate выступал в роли государственного обвинителя.
В начале судебного заседания, суд предложил участникам процесса обратиться с ходатайствами:
- Сторона защиты, в лице Государственного Адвоката Abdul Navalny, ходатайствовала о предоставлении информации по делу государственному адвокату для построения линии защиты. Ходатайство было удовлетворено в полном объеме.
- Сторона обвинения, в лице Прокурора Victor Levitate, заявила что ходатайств нету.
Прокуратура выдвинула на вступительной части судебного заседания следующие требования к суду:
- Признать факт нарушений статей 14.3, 15.6 УК.
- Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
- Уволить ответчика с занимаемой должности.
Сторона защиты, в лице Адвоката Abdul Navalny, на своем вступительном слове заявил, что постарается доказать невиновность подсудимого. Сторона защиты вины не признала.
Истец был вызван к кафедре для допроса. Вопросов у сторон к истцу не было.
Сторона защиты задавала вопросы прокурору о ст.14.3 УК SA почему она инкриминируется, прокурор ответил то что согласно закону о государственной,служебной тайне сотрудник FIB Igor Sen находившийся в отделе CID предъявил удостоверение с полными своими данными сотруднику LSPD Dmitriy Abraham.
В своем заключительном слове, сторона государственного обвинения заявила о том, что исковые требования остаются неизменными.
В своем заключительном слове, истец полностью поддержал заключительное слово государственного обвинения.
В своем заключительном слове, стороны защиты заявила, что подсудимый полностью невиновен, согласно ст.
1.2 УК SA Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки преступления, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
В ст. 14.3 УК SA Указано разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, работе, если эти сведения стали достоянием других лиц.
В рамках дела в действиях сотрудника FIB Igor Sen усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного Ст. 14.3 УК SA, согласно Закону о "Государственной и служебной тайне" ст 5.5 личные данные сотрудников FIB. Кроме Ф.И.О Директора, Заместителей Директора и его Ассистентов.
В ст. 15.6 УК Указано Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей, вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности.
В рамках дела в действиях сотрудника FIB Igor Sen усматривается состав уголовного нарушения, предусмотренного ст.15.6УК SA,согласно ПК главе VI пункту 1 Осуществление фиксации: сотрудник правоохранительных органов или его напарник обязаны вести видео фиксацию в следующих случаях: во время рабочего дня,во время исполнения служебных обязанностей,во время пресечения правонарушения со стороны гражданских/государственных лиц в любой форме.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас, Уголовного Кодекса, а также Процессуальным кодексом, суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению №243 - принять.
2. Признать подсудимого Igor Sen в совершении преступления, предусмотренного Ст. 15.6, 14.3 УК SA виновным.
3. Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.
4. Уволить ответчика с занимаемой должности
5. Вердикт суда вступает в законную силу с момента оглашения, но может быть обжалован в порядке, установленным законом.
Окружной судья Штата Сан-Андреас
Frank Howard