Исковое заявление №243

[CrazyTapok]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Aleksandr Solovyew
Юридическая помощь: Mattakushi Ito
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40 000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ​

Истец:
Имя Фамилия: Aleksandr Solovyew
Номер паспорта, ксерокопия: 7469 | копия
Номер телефона: 2153262
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:
Имя Фамилия: Mattakushi Ito
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: разрешение
Номер паспорта, ксерокопия: 5765 | копия
Номер телефона: 5629388
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:
Имя фамилия: Denis Antonov
Место работы: GOV
Должность: Помощник прокурора
Номер телефона: -
E-mail address: -

Ответчик №2:
Имя фамилия: King Vamp
Место работы: EMS
Должность: [ОП] Врач-специалист
Номер телефона: 4008692
E-mail address: -

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО
Я, гражданин штата San-Andreas Aleksandr Solovyew, подаю исковое заявление в Верховный Суд на граждан Denis Antonov, King Vamp и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №243​

17.05.2026 в 13:25 истец, осуществляя патрулирование, обратил внимание на транспортное средство без государственных регистрационных знаков, которым управлял ответчик №2.

В соответствии с действующей законодательной базой, наличие у транспортного средства государственных регистрационных знаков является обязательным. В данном случае автомобиль не имел номеров, что давало истцу право на проведение обыска транспортного средства, поскольку отсутствие номеров является основанием для его обыска.

В ходе проведённого обыска в автомобиле ответчика №2 было обнаружено:

• Carbine Rifle — 2 единицы;
• Тазер — 2 единицы;
• Special Rifle — 1 единица;
• Револьвер — 1 единица;
• Патроны калибра 7.62 мм — 390 штук.

Все перечисленные предметы запрещены к хранению, что формирует состав преступления, предусмотренного статьей 12.7 УК. Кроме того, при сверке документов ответчика №2 с данными, содержащимися в планшете истца, было установлено, что данный гражданин находится в активном розыске за нападение на мед. служащего, что формирует состав преступления по статье 17.1 УК.

По прибытии в ФТ были вызваны прокурор, адвокат и начальство EMS.

В качестве ведущего прокурора приехал ответчик №1.

В ходе расследования ответчик №1 признал ответчика №2 виновным по статье 17.2 УК, что является неверным. В ориентировке, полученной от диспетчера, деяние задержанного квалифицировано как нападение (то есть нанесение телесных повреждений), что соответствует статье 17.1 УК, а не 17.2 УК.

Несмотря на обнаружение в автомобиле ответчика №2 арсенала запрещённого оружия, ответчик №1 не признал задержанного виновным по статье 12.7 УК. Данное решение не имеет под собой никаких правовых оснований, поскольку факт обнаружения оружия зафиксирован. Я и истец считаем, что ответчик №1 халатно отнесся к своей работе.

В отношении ответчика №2 ответчик №1 принял решение освободить его от уголовной ответственности, выдав ему устное предупреждение.
Законодательством штата не предусмотрена такая мера наказание за нарушение Уголовной статьи. К тому же никаких смягчающих обстоятельств не было. Своим решение прокурор превысил свои должностные полномочия.

Я и истец считаем, что решение прокурора были неправомерными, а сотрудник EMS не понес наказания по всей строгости закона.

Тайм-коды:
0:18 - обыск ТС ответчика №2
0:30 - проверка на розыск
2:18 - вызов начальства, прокурора и адвоката в фт
6:00 - все приехали
7:12 - 9:10 - просмотр видеофиксации

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Видеофиксация
Чек об уплате государственной пошлины

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь ответчика №1 к Уголовной ответственности по статьям 15.1УК и 15.6УК.
2. Привлечь ответчика №2 к Уголовной ответственности по статьям 12.7УК и 17.1УК .
3. Возместить истцу денежные средства, затраченные на уплату государственной пошлины, в размере 40 000$.
4. Выплатить истцу денежные средства, в качестве моральной компенсации, в размере 20 000$.
5. Вознаградить адвоката за проделанную работу.​

ДАТА: 18.05.2026
ПОДПИСЬ: M.Ito​

 

[sheldon_murphy]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 мая 2026 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Верховный суд штата Сан-Андреас, в лице Верховного судьи Sheldon Murphy, ознакомившись с настоящим исковым заявлением, УСТАНОВИЛ: ​ 18 мая 2026 года в канцелярию Верховного суда штата San Andreas поступило исковое заявление №243 от гражданина Aleksandr Solovyew, в котором Истец излагает обстоятельства, связанные с проведением обыска транспортного средства гражданина King Vamp, обнаружением в ходе обыска запрещённых предметов и оружия, утверждает о неправильной квалификации действий ответчика №1, Denis Antonov, как ведущего прокурора досудебного разбирательства, и о незаконной интерпретации процессуальных норм при принятии решений, что, по мнению Истца, свидетельствует о нарушении уголовно-правовых статей и злоупотреблении процессуальными полномочиями со стороны ответчиков с причинением ему вреда и ущемлением прав. Изучив материалы искового заявления и сопоставив их с нормами действующего законодательства, Верховный суд приходит к следующим выводам: Согласно статье 8.1.1 Судебного Кодекса, Верховный суд рассматривает в качестве суда первой инстанции исковые заявления об оспаривании актов органов власти, их действий или бездействий, включая Прокуратуру штата. Таким образом, дело подсудно Верховному суду. Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 15.11 и 15.12 СК. На основании вышеизложенного, руководствуясь действующей Конституцией Штата Сан-Андреас и иными нормативно-правовыми актами Штата Сан-Андреас, Верховный суд ПОСТАНОВИЛ: ​ 1. Принять исковое заявление №243 к рассмотрению Верховным судом и оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. 2. Предварительно признать граждан США Denis Antonov и King Vamp ответчиками по настоящему исковому заявлению. 3. Разрешить проведение расследования в отношении сотрудника прокуратуры Denis Antonov. 4. Назначить ответственными за проведение расследования Службу Маршаллов штата Сан-Андреас. 5. Обязать Службу Маршалов штата Сан-Андреас надлежащим образом известить Ответчиков по настоящему исковому заявлению, о начатом в отношении них досудебном разбирательстве. 6. Информировать Верховный суд о ходе расследования и проведенных следственных мероприятиях по данному судопроизводству. Верховный судья Sheldon Murphy Подпись: S.Murphy​

 

[JohnyOrlov]

UNITED STATES MARSHAL SERVICE
Ходатайство о продлении сроков досудебного разбирательства

Я, Директор USMS Lex Rampage, н.п. 4617, руководствуясь Конституцией и законами штата Сан-Андрес, прошу Суд:

В рамках досудебного разбирательства, в связи с недобросовестными действиями уже бывших сотрудников USMS, возникла задержка в проведении всех необходимых для Суда мероприятий. В связи с этим прошу продлить сроки ведения досудебного разбирательства на дополнительные 72 часа.

Настоящее ходатайство составлено и опубликовано 22.05.2026.
United States of America, San-Andreas, Los-Santos, United States Marshals Service Office
Директор USMS Lex Rampage
Email address: [email protected]​

Подпись: Lex R.​