ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС
РЕШЕНИЕ 07 ноября 2025 года
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе федерального судьи Erik Delamore, рассмотрев в открытом судебном процессе дело по настоящему исковому заявлению, УСТАНОВИЛ: Федеральный суд штата Сан-Андреас, рассмотрев материалы дела DJP-2415 в открытом судебном заседании, на основании представленных доказательств, показаний сторон и руководствуясь нормами действующего законодательства, приходит к следующему мотивированному решению.
МОТИВИРОВАННАЯ ЧАСТЬ:
1. Относительно исковых требований Истца
Истец в своем исковом заявлении просит суд:
- Признать ответчика №1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями 12.8, 15.6.1 Уголовно-административного кодекса (УАК) штата Сан-Андреас.
- Взыскать с ответчика №1 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере 100 000 $ в пользу Истца.
В обоснование своих требований Истец представил суду видеозапись, сделанную на территории военной базы Форт-Занкудо. Однако, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 1 Главы III Закона «О государственной тайне», фото, видео и аудиофиксация, совершенная на территории военной базы Форт-Занкудо, составляет государственную тайну грифа «Секретно».
Согласно ч. 1 ст. 3 Главы IV указанного Закона, правом доступа к информации под грифом «Секретно» обладает исключительно руководство подразделений и государственных учреждений в рамках внутренней информации, относящейся к сотрудникам и подразделениям. Истец Henry Flag не относится к кругу лиц, наделенных таким правом доступа в соответствии с законом. Следовательно, получение и последующее предоставление им указанной видеозаписи в материалы судебного дела является незаконным.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 2 Главы VI Процессуального кодекса, доказательства, полученные с нарушением требований действующего законодательства, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения. Таким образом, видеозапись, представленная Истцом, признается судом недопустимым доказательством и не подлежит дальнейшему исследованию и оценке.
В связи с отсутствием иных допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих как сам факт нарушения ответчиком статей 12.8 и 15.6.1 УАК, так и наличие причиненного Истцу морального вреда, исковые требования Henry Flag не подлежат удовлетворению.
2. Относительно исковых требований Штата Сан-Андреас
Прокуратура штата Сан-Андреас в лице прокурора Arkasha Porowozov в своем заключении по делу ходатайствует о признании ответчика, сотрудника SANG Lavrik Kowalski виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 16.1.2 УАК, и назначении наказания в виде 4 лет лишения свободы.
В ходе судебного разбирательства было исследовано ходатайство стороны защиты о приобщении к материалам дела телефонной переписки между прокурором и ответчиком. Из содержания данной переписки усматривается, что ответчик в ответ на законное требование прокурора сообщил об отсутствии у него запрашиваемых видеоматериалов, относящихся ко времени и месту инцидента.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ответчика отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 16.1.2 УАК, а именно – умышленное воспрепятствование законной профессиональной деятельности прокурора или неповиновение его законному требованию. Ответчик исполнил требование прокурора, предоставив имеющийся у него ответ, который, по его утверждению, исчерпывающе отражает его позицию. В связи с отсутствием в действиях Lavrik Kowalski признаков состава преступления, требования Прокуратуры штата подлежат оставлению без удовлетворения.
3. Признание Истца виновным по ст. 14.3 УАК
В ходе судебного заседания представителем стороны ответчика было заявлено ходатайство о признании Истца, виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14.3 Уголовно-административного кодекса.
Суд устанавливает, что Истец, являясь сотрудником подразделения MP на военной базе Форт-Занкудо, имел доступ к информации, составляющей государственную тайну грифа «Секретно», в силу своего служебного положения. Предоставление им видеозаписи с территории указанной военной базы в материалы судебного дела привело к разглашению этих сведений и их переходу в достояние других лиц, а именно – участников судебного процесса.
Данные действия полностью подпадают под диспозицию ст. 14.3 УАК, которая предусматривает ответственность за разглашение сведений, составляющих государственную тайну, лицом, которому она была доверена или стала известна по службе, если эти сведения стали достоянием других лиц.
Виновность ИСТЦА в совершении данного деяния подтверждается исследованными в суде материалами дела, в том числе предоставленным им же самим недопустимым доказательством, которое, будучи полученным незаконно, тем не менее, объективно свидетельствует о факте разглашения им государственной тайны.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и признать ИСТЦА виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 14.3 УАК.
РЕШИЛ: 1. Исковые требования от заявителя - оставить без удовлетворения.
Исковые требования от Штата Сан-Андреас - оставить без удовлетворения.
2. Признать ИСТЦА (( Lari Dlattore (н.п. 263472) )) виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 14.3 Уголовно-административного кодекса штата Сан-Андреас. Избрать в качестве меры наказания лишение свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в федеральной тюрьме "Болингброук" штата Сан-Андреас.
3. Настоящее решение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата.
Федеральный судья
Erik Delamore
Подпись:
|
