Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №24

[atfive]

______________________________________________________________________________________________
В Верховный суд штата San Andreas,​

Истец: Clint Washington
Представитель истца: Brain Washington
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины: 40.000​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Clint Washington
Номер паспорта, ксерокопия: 20431,ксерокопия (( кликабельно ))
Номер телефона: 3176048
E-mail Address: isilegat@sa.com



Адвокат:

Имя Фамилия: Brain Washington
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: B.Crysez
Номер паспорта, ксерокопия: 19528, ксерокопия (( кликабельно ))
Номер телефона: 9635002
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Нашивка: [LSSD-974 | Dep.Sheriff]
Место работы: LSSD
Должность: Dep.Sheriff
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО​

Я, гражданин штата San-Andreas Clint Washington подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина с нашивкой [LSSD-974 | Dep.Sheriff] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №31​

13 июля 2025 года около 03:00 утра в районе Лом Банка я стал жертвой неправомерных действий сотрудника полиции. В ходе движения на моем транспортном средстве, автомобиль без каких-либо опознавательных знаков (отсутствовали государственные номера, фракционная символика и спецсигналы) начал преследовать меня, после чего через мегафон прозвучало требование остановиться.

Несмотря на полное отсутствие доказательств, подтверждающих полномочия требовавшего остановиться лица, я выполнил требование и остановился у обочины. После остановки, без каких-либо предупреждений и законных оснований, сотрудник открыл огонь по моему автомобилю - сначала были произведены выстрелы по кузову, затем целенаправленно по колесам. После этого последовало задержание по якобы совершенному мной правонарушению по статье 17.6 УК SA (неповиновение законному требованию сотрудника правоохранительных органов).

Совершенные нарушения:

1. Нарушение процедуры остановки транспортного средства:

• Использование неприметного автомобиля без опознавательных знаков
• Отсутствие подтверждения полномочий сотрудника полиции
• Отсутствие идентификации себя как гос. служащего

1. Незаконное применение огнестрельного оружия:

• Открытие огня без предупреждения
• Создание угрозы жизни и здоровью

1. Неправомерное задержание:

• Отсутствие законных оснований для задержания
• Фальсификация основания для задержания
• Нарушение процедуры задержания

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА​

Уплата судебной пошлины (( кликабельно ))
Договор на оказание юр. услуг (( кликабельно ))
Фиксация с боди-камеры истца (( кликабельно ))

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ПРОСЬБЫ К ОКРУЖНОМУ СУДУ​

1. Привлечь Ответчика к ответственности по ст. 15.1, 16.3 УК SA.
2. Взыскать с Ответчика/ведомства LSPD:
   • Возмещение судебных издержек:
     • Услуги адвоката: 800.000$.
     • Судебная пошлина: 40.000$.
   • Моральный ущерб: 100.000$.

Дата: 13.07.2025
Подпись представителя:

Подпись истца:
C.Washington

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Установить личность, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудника LSSD, именуемого в настоящем иске как ответчик №1, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить запись с боди-камеры у сотрудника LSSD, именуемого как ответчик №1 относящиеся к задержанию истца. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Верховный судья Hector Marshall Подпись: Н.M.​

 

[Po Ho]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​ 15.07.2025 г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ​ United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее: Удалось установить личность ответчика, им является Инспектор LSSD - Vanya Corruption ; Удалось получить личное дело ответчика; Удалось получить выписки из кадрового аудита; Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика, ввиду отъезда ответчика из страны; Прилагаю суду материалы судопроизводства: Протокол: Доказательства (( ссылка )) Федеральный маршал Po Ho Подпись: P.Ho​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 19.07.2025г. в 20:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчика привлечь гражданина Vanya Corruption | № паспорта 576 . 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата. 6. Изменить постановление Верховного суда от 15.07.2025г. в части бланка постановления, а именно переиздать постановление на бланке Верховного суда. ((изменение герба с ОС на ВС)) Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​ ​

​

 

[atfive]

В Верховный Суд штата San Andreas,
От адвоката: Brain Washington
Номер телефона: 9635002
E-mail Address: [email protected]​

Ходатайство
О переносе судебного заседания​

Я, представитель истца Brain Washington, прошу перенести судебное заседание на 21.07.2025 18:30, в связи с физической невозможностью присутствия стороны истца на судебном заседании в указанное судом время.

Дата: 18.07.2025
Подпись представителя ответчика:

Подпись ответчика:
C.Washington​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство представителя истца Brain Washington в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.07.2025г. в 18:30 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​

​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall , ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник LSSD Vanya Corruption | № паспорта 576 не предоставил никаких материалов в связи с игнорирования запроса Службы судебных маршалов. Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника LSSD , был обязан доказать вину Истца, однако не предоставил факты такого нарушения. В то же время, Суд обращает внимание сторон судебного процесса на установлении факта неисполнения судебного запроса со стороны ответчика №1, что на усмотрение Суда есть прямым нарушением ст. 16.8 УК СА - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению.​ Также, Суд обращает внимание сторон, на том факте, что приложенные к материалам искового заявления доказательства, а именно видеофиксация представителя ответчика, внимательно изучены судом. Кроме того, приложенный объём доказательств не достаточен для привлечения сотрудника LSSD к ответственности исходя из обстоятельств, указанных в исковом заявлении. На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Vanya Corruption | №пас. 576 , виновным в нарушении статьи 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 9 лет. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 10.000$ в качестве моральной компенсации, 30.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на LSSD. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Hector Marshall 21.07.2025 в 18:42, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части, обжалованию не подлежит. Верховный судья Hector Marshall Подпись: Н.M.​