В окружной суд Штата Сан-Андреас
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Danya Delgado
Представитель истца: Akiro Nakagawa
Ответчик: USSS | CAT | SP | №16716
90001, г. Лос-Сантос, Рокфорд-хиллз, Рокфорд-драйв
Истец: Danya Delgado
Представитель истца: Akiro Nakagawa
Ответчик: USSS | CAT | SP | №16716
Исковое заявление №2365
Я, действующий адвокат, Akiro Nakagawa, являясь представителем Danya Delgado подаю исковое заявление в Окружной суд в отношении ответчика USSS | CAT | SP | №16716, являющегося сотрудником USSS, объясняя всю ситуацию, а также прилагая все необходимые суду доказательства.21.02.2025 года, ко мне, к действующему государственному адвокату Akiro Nakagawa, обратился гражданин Danya Delgado за оказанием юридической помощи по факту его задержания 21.02.2025 ориентировочно в 18:05. Истец считает своё задержание незаконным и необоснованным. На предоставленной истцом видеофиксации видно что сотрудник USSS, выступающий по данному иску ответчиком, нарушив процессуальный принцип адекватности, предусмотренный ч. 1 ст. 3 гл. 1 Процессуального кодекса, совершает, на наш взгляд, противоправное ограничение свободы передвижения истца. В соответствии с принципом адекватности "сотрудник обязан действовать профессионально, не превышая свои должностные полномочия, и максимально точно разобраться в деле прежде чем делать умозаключения", что в свою очередь не соответствовало поведению ответчика. Ответчик, не приложив усилий по точному разбирательству в деле сделал умозаключение о противоправности поведения истца. При должном поведении ответчика противоправного ограничения свободы передвижения истца не последовало бы. Таким образом, в действиях ответчика усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 Уголовно-административного кодекса (далее УАК).
Следует отметить, что истец, на следующий день после описанного выше факта (22.02.2025), начал ощущать дискомфорт в частях тела, с которыми контактировал ответчик во время применения физической силы при задержании. Истец обратился в учреждение здравоохранения для получения консультации по актуальному состоянию его здоровья. В результате консультации было получено заключение, которое приобщается к материалам по данному иску. Исходя из текста заключение следует то, что неправомерным задержанием истцу был причинён физический вред, что только подтверждает наличие в действиях ответчика материального состава преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК.
Исковые требования:
1. Признать виновным ответчика в совершении преступления, предусмотренного ст. 15.6 УАК и назначить ему справедливое наказание;
2. Обязать организацию ответчика возместить моральный вред, причинённый истцу и оцениваемый им на сумму 50.000$;
3. Обязать организацию ответчика возместить истцу денежные средства в размере 60.000$ в качестве компенсации судебных издержек за оплату адвокатских услуг;
4. Обязать организацию ответчика возместить представителю истца Akiro Nakagawa денежные средства в размере 5.000$ судебной пошлины.
Перечень прилагаемых документов:
1. Ксерокопия паспорта истца: [Гиперссылка]
2. Ксерокопия паспорта адвоката: [Гиперссылка]
3. Ксерокопия служебного удостоверения/лицензии адвокатской деятельности: [Гиперссылка]
4. Договор адвоката с истцом: [Гиперссылка]
5. Доказательства, подтверждающие обстоятельства описанные в исковом заявлении:
5.1 Видеофиксация задержания (( получение ));
5.2 Заключение медицинского работника о состоянии здоровья истца (( получение )).
6. Пронумерованный список свидетелей/третьих лиц (если они имеются): -
7. Электронная почта и номер телефона адвоката: [email protected] - 6538843
8. Электронная почта и номер телефона истца: amoorez.@sa.com - 3537809
9. Доказательства оплаты государственной пошлины: [Гиперссылка]
Дата подачи искового заявления: 22.02.2025
Подпись адвоката: A. Nakagawa
Подпись адвоката: A. Nakagawa
