THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению № 236 в Верховный суд штата Сан - Андреас
16 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Robert Rafterman, Председателя Окружного Суда Alex Levy и Верховного Судьи Gabriel Greyhound по результатам судопроизводства по исковому заявлению № 236 от гражданки Штата Сан - Андреас Emilia Parr против Заместителя Начальника тюрьмы San Andreas State Prison Authority Owen Renoir
У С Т А Н О В И Л:
06.10.2024 гражданка штата Сан - Андреас Emilia Parr, обратилась в Верховный суд с исковым заявлением № 236 против Заместителя Начальника тюрьмы San Andreas State Prison Authority Owen Renoir.
В исковом заявлении истец Emilia Parr выдвинула следующие требования:
1. Признать увольнение незаконным.
2. Восстановить в должности Inspector ICD, которую я занимала до увольнения.
3. Привлечь к ответственности Owen Renoir.
4. Запретить Owen Renoir работать в государственных структурах сроком на 20 лет.
5. Проверить устав SASPA на соответствие Конституции и иных НПА штата San Andreas.
6. Взыскать компенсацию в размере 115 000$ из которых:
50 000$ - уплата судебной пошлины;
65 000$ - компенсация за моральный ущерб;
Для установления всех фактов совершенного деяния, определением Верховного Суда от 07 октября 2024 года материалы искового заявления были переданы в Прокуратуру штата Сан - Андреас.
13.10.2024 Прокуратура Штата в лице государственного обвинителя Matthew Bonapart предоставил в канцелярию Верховного Суда делопроизводство № 1428 с результатами проведенного расследования. По итогам делопроизводства Прокуратура сделала следующее заключение по итогам делопроизводства (грамматика и пунктуация сохранена): "По итогам детального рассмотрения данной ситуации в ходе делопроизводства прокуратура штата SA в лице Заместителя Генерального Прокурора Matthew Bonapart не выдвигает обвинений в отношении Заместителя Начальника Тюрьмы Owen Renoir."
Верховный суд, ознакомившись материалами делопроизводства, установил следующее:
Согласно проведенному расследованию истец был трудоустроен в структуру San Andreas State Prison Authority Owen 22.09.2024 на первый порядковый ранг согласно установленной иерархией уставом государственной организации. В дальнейшем Прокуратурой были обнаружены два отчета от гражданки Emilia Parr (сменившей на то время в своих паспортных данных имя и фамилию, а именно Stella Blesk), на основании которых истец получил продвижение по службы до должности Sentry.
В дальнейшем Прокуратурой были обнаружены дальнейшее продвижение по службе, вплоть до Head of Division, однако никаких материалов государственным обвинителем, проводившим расследование никакой отчетности обнаружено не было. Установить каким образом было получено одобрение на продвижение по службе истца до пятого порядкового ранга с пометкой "Отчет" учитывая отсутствие данных отчетом установить ни Прокуратуре, ни Верховному Суду не удалось.
Также государственным обвинителем был проведен допрос Заместителя Начальника тюрьмы San Andreas State Prison Authority Owen Renoir на котором он заявил:
1) Повышение сотрудника до должности Head of Division произошло по рекомендации;
2) Увольнение было связано по причине профессиональной непригодности сотрудника, которое выражалось в непредоставлении отчетности и полном отсутствии в трудовой деятельности всей организацией, занимающейся соблюдением режимности на территории вверенного им объекта.
Суд поясняет ответчику, что согласно статье 7.2 Трудового кодекса есть пункт, связанный с профессиональной непригодностью сотрудника, однако описанное Owen Renoir соответствует диспозиции неоднократного нарушения правил внутреннего трудового распорядка организации по следующей причине:
Исходя из материалов делопроизводства истец предоставил только два отчета о проделанной работе, хотя согласно статьи 4.8. устава SASPA, который гласит:
"заполнять затребованную отчётность. Форма отчётности отдела регламентируется Старшим составом этого отдела. Форма отчётности для Старшего состава отдела регламентируется Руководством тюрьмы." истец после повышения на третий порядковый ранг никакую отчетность не предоставляла.
Также в делопроизводстве было предоставлено, что последняя отчетность от истца была предоставлена 24.09.2024. С момента увольнения 06.10.2024 прошло 11 календарных дней, однако учитывая недельное расписание истец должна была предоставить 2 недельных отчета, чего сделано не было.
Принимая во внимание три факта повышения по службе без отчетности, а также отсутствие двух недельных отчетов, Суд расценивает работу сотрудника в структурном подразделении SASPA как нарушающую правила внутреннего распорядка и приходит к выводу, что данное увольнение является обоснованным.
Однако Верховный Суд поясняет истцу, что несоответствующее заполнение кадровой документации, а также несоответствующая причина увольнения имеет состав административного правонарушения согласно диспозиции статьи 46.2 Административного кодекса и является наказуемым.
В свою очередь Суд обращает внимание истца, что требование "проверить устав SASPA на соответствие Конституции и иных НПА штата San Andreas" никаким образом не затронуло нарушение трудовых прав истца. Принимая во внимание показания истца, что увольнение произошло "из - за личной неприязни" Суд принял решение не рассматривать данное требование, так как оно не относится к судопроизводству о необоснованном увольнении.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, Верховный Суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Требования истца Emilia Parr (номер паспорта 198906) по исковому заявлению №236 в Верховном Суде удовлетворить частично.
2. В совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса штата Сан - Андреас, ответчика Owen Renoir (номер паспорта 68924) признать виновным и назначить наказание в виде Административного штрафа в размере 25.000 долларов США в пользу казны штата Сан - Андреас.
3. Обязать ответчика Owen Renoir (номер паспорта 68924) отчитаться о выполнении пункта 2 настоящего приговора в канцелярию Верховного Суда в течении 72 часов с момента публикации приговора.
4. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
Подпись: R. Rafterman
Верховный судья Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound
Председатель Окружного суда Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A.Levy
