Отказано Исковое Заявление №2350

[Абдуллах]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
Юридическое представительство: [нет]


Данные истца:
Имя Фамилия: Djo Borz
Номер паспорта: 229171
Номер телефона: 3587699
Электронная почта: [email protected]

Данные ответчика #1:
Имя фамилия: -
Место работы: SANG
Должность: Com MA
Идентификационный знак: SANG | Com MA | 187835

Данные ответчика #2:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: Ins WCD
Идентификационный знак: LSSD | Ins WCD | 13376 | J.R

Данные ответчика #3:
Имя фамилия: -
Место работы: LSSD
Должность: WCD
Идентификационный знак: LSSD | WCD | 263345 | P. R

Данные ответчика #4:
Имя фамилия: -
Место работы: SANG
Должность: -
Идентификационный знак:

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Djo Borz занимался охотой в районе Лаго-Занкудо 16.10.2025 года, недалеко от Военной базы Форт Занкудо. Примерно в 02:55 ко мне обратился сотрудник SANG, являющийся Ответчиком №1 и начал давать мне требования предоставить паспорт, я начал уточнять у сотрудника SANG какие основания у него, чтобы требовать мой паспорт, он их не обозначил. Далее, на меня накидывают наручники и Ответчик №1 вменяет статью 17.6 УАК СА. После того как он меня задержал, начал нецензурно со мной общаться. Пока мы ехали в КПЗ LSSD, он явно показывал свою заинтересованность в том, чтобы меня посадить. Спустя некоторое время, я пользуясь своими правами, запросил адвоката, но учитывая его заинтересованность, не могу быть уверен, что Ответчик №1 запросил его, причина в том, что он не озвучил время вызова. Пока мы стояли на территории LSSD, подошли двое сотрудников, а именно Ответчик №2 и неизвестный сотрудник LSSD, а Ответчик №1 пытался передать Ответчику №2, чтобы меня арестовали. При передаче, были нарушены статьи процессуального кодекса "Статья 9. Процедура передачи задержанного лица", Ответчик №2 сорвал с меня маску и обыскал, даже не представившись мне. Далее, пока меня тащили в заломе по территории LSSD, подбежал Ответчик №3, который очень активно показывал свою неприязнь ко мне и заинтересованность в моем аресте, в момент когда происходили процессуальные действия на парковке LSSD, Ответчик №3 сначала был при форме, далее он переоделся в гражданскую форму и побежал к Ответчику №2, выкрикивая в мою сторону всякие гадости, цитирую "В жопу засуньте ему бутылку"; "Бородатая сука"; "Я приду и прострелю колени вашей семье". В это время, абсолютно все ответчики бездействовали на угрозы. После всей этой беседы, Ответчик №2 меня заключил под стражу, далее он же спустя время подбежал к решетке и через нее сказал мне цитирую "Обезьяна в обезьяннике". Несмотря на то, что на моей фиксации не было жетонов Ответчика №2 и Ответчика №3, я их уже ранее встречал на том же месте примерно в 1 час ночи этого же дня, где меня задержал Ответчик №1 и узнал их по голосу, к сожалению в тот момент, фиксация была сломана, но я отчетливо запомнил лица этих сотрудников LSSD, так же голос и татуировка на шее у Ответчика №3. Исходя из этого, я также подмечу, что при передачи задержанного, мне вменили статьи 17.6 УАК и 17.3 УАК, хотя на фиксации, с моей стороны оскорбления не было.

МАТЕРИАЛЫ ЗАЯВЛЕНИЯ

Копия паспорта истца: [*тык*],
Доказательства: [*Задержание 1*] [*Задержание 2*] / Истребовать у всех ответчиков.

ПРОСЬБА К ФЕДЕРАЛЬНОМУ СУДУ

На основании вышеизложенного, прошу суд:

1.Провести справедливое и всестороннее расследование по моему исковому заявлению и наказать всех ответчиков, согласно закону.,
2.Признать ответчика №1 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА и 15.1 УАК СА.,
3.Признать ответчика №2 и ответчика №4, виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 15.6 УАК СА.,
4.Признать ответчика №3 виновными в совершении преступления предусмотренных статьями 6.4 УАК СА.,
5.Аннулировать запись о судимости по статьям 17.6 УАК и 17.3 УАК за 16.10.2025 года.,
6.Взыскать с ответчиков №1, №2 и №3 моральную компенсацию за причинённые неудобства и моральный вред в размере $50.000 в пользу истца.

Дата подачи искового заявления: 18.10.2025 г
Подпись истца или его представителя: Borz

 

[Ira_Rayzaki]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии настоящего искового заявления​ 18 октября 2025 года г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас​ Федеральный суд штата Сан-Андреас, ознакомившись с настоящим исковым заявлением и приложенными к нему документами,​ УСТАНОВИЛ:​ Исковое заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Правилами подачи исковых заявлений, в связи с чем оно подлежит принятию к производству. На основании изложенного, руководствуясь главой IV Конституции, Судебным кодексом и иными правовыми актами, суд​ ОПРЕДЕЛИЛ:​ 1. Принять исковое заявление №2350 к производству Федерального суда штата Сан-Андреас. 2. Направить материалы настоящего дела в Прокуратуру для проведения расследования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, и предоставления материалов расследования (в том числе паспортные данные, запись(и) с боди-камер) и мотивированного заключения в канцелярию Федерального суда в срок, не превышающий 96 (девяноста шести) часов с момента получения настоящего определения. Разъяснить прокуратуре, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 3. Направить материалы настоящего дела в Секретную службу для уведомления сторон о принятии искового заявления к производству Федерального суда в срок, не превышающий 48 (сорока восьми) часов с момента публикации настоящего определения, в соответствии со способами, установленными статьей 5 главы IV Судебного кодекса штата Сан-Андреас. Доказательства, подтверждающие надлежащее уведомление сторон, направить в канцелярию Федерального суда. Разъяснить Секретной службе, что неисполнение судебного акта в установленный срок преследуется по закону. 4. Настоящее определение вступает в законную силу с момента опубликования на портале штата и может быть обжаловано в течение 48 часов в порядке, установленном главой VIII (8) Судебного кодекса штата Сан-Андреас.​ Федеральный судья Ira Rayzaki ​

 

[T1pson58]

ПРОКУРАТУРА ШТАТА САН-АНДРЕАС
УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ
от 21.10.2025​

Прокуратура штата Сан-Андреас, в лице прокурора, Serega Cibulya, ознакомившись с требованиями суда,

УВЕДОМЛЯЕТ​

1. Приняла дело по исковому заявлению к собственному производству;
2. По факту завершения расследования будет составлено дополнительное уведомление.

Подпись:
Cibulya S.​

 

[Ruby Rin]

Данное исковое заявление не может быть рассмотрено в рамках IC в связи с ООС нарушениями.