THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
П Р И Г О В О Р
по исковому заявлению № 235 в Верховный суд штата Сан - Андреас
15 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, штат Сан-Андреас
Верховный суд штата Сан - Андреас в лице Председателя Верховного суда Robert Rafterman, Председателя Окружного Суда Alex Levy и Верховного Судьи Gabriel Greyhound рассмотрев материалы по исковому заявлению № 235 от гражданина Штата Сан - Андреас Jonathan Quiddington против Заместителя Шерифа LSSD Eddie Jones
У С Т А Н О В И Л:
05.10.2024 гражданин штата Сан - Андреас Jonathan Quiddington, обратился в Верховный суд с исковым заявлением № 235 против Заместителя Шерифа LSSD штата Сан - Андреас Eddie Jones.
В исковом заявлении истец Jonathan Quiddington выдвинул следующие требования:
1. Признать увольнение незаконным.
2. Восстановить в должности Commander SPD, которую я занимал до увольнения.
3. Привлечь к ответственности Eddie Jones.
4. Запретить Eddie Jones работать в государственных структурах сроком на 20 лет.
5. Проверить устав LSSD на соответствие Конституции и иных НПА штата San Andreas.
6. Взыскать компенсацию в размере 129 915$ из которых:
50 000$ - уплата судебной пошлины;
65 934$ - компенсация за моральный ущерб;
13 981$ - компенсация потерянного заработка.
Для установления всех фактов совершенного деяния, определением Верховного Суда от 06 октября 2024 года материалы искового заявления были переданы в Прокуратуру штата Сан - Андреас.
10.10.2024 Прокуратура Штата в лице государственного обвинителя Rei Scarlet предоставила в канцелярию Верховного Суда делопроизводство № 1427 с результатами проведенного расследования. По итогам делопроизводства Прокуратура сделала следующее заключение по итогам делопроизводства (грамматика и пунктуация сохранена): "По итогам детального рассмотрения инцидента, в ходе делопроизводства, Прокуратура штата San Andreas считает увольнение сотрудника Jonathan Quiddington обоснованным и не выдвигает обвинений в отношении Заместителя Шерифа LSSD Eddie Jones."
Верховный Суд, изучив материалы делопроизводства установил, что государственное обвинение снимает с Заместителя Шерифа Los Santos Sheriff Department Eddie Jones обвинение на основании дачи показаний Заместителя Шерифа Eddie Jones. Однако Судом не был установлен факт проведения допроса, а также подтверждения стенографии, указанной в делопроизводстве, так как в материалах дела отсутствует подтверждающие доказательства данного следственного мероприятия.
Также в предоставленном делопроизводстве Прокуратура Штата сообщает, что основанием для увольнения истца Jonathan Quiddington послужила статья устава LSSD, а именно 2.8.1, которая гласит: "Каждый сотрудник обязан еженедельно, в установленные начальством сроки, отправлять отчёт о проделанной работе старшему составу отдела, в котором он состоит.".
Верховный Суд ознакомился с Уставом LSSD и установил, что согласно статьи 5.4 в понятие "старший состав" входит весь руководящий состав: Офис Шерифа, Начальники отделов и их заместители. Исходя из показаний истца, он занимал должность Commander SPD, что в свою очередь подразумевает под собой начальство отдела SPD. Однако Суд не смог установить, каким образом должен предоставлять старший состав отчетность старшему составу, так как в самом делопроизводстве не указано про норму отчетности, а ответчик отказался от дачи показаний. Исходя из вышеизложенного Суд не установил обоснованность увольнения по причине неоднократного неисполнения своих служебных обязанностей.
В свою очередь Верховный Суд обращает внимание истца, что при исковом заявлении необходимо обосновывать, что именно вносится в запрашиваемую сумму морального ущерба и чем мотивирована требуемая сумма. В описательной части искового заявления, в ходатайствах, а также в показаниях об этом не упоминается.
Также Суд обращает внимание истца, что требование "проверить устав LSSD на соответствие Конституции и иных НПА штата San Andreas" никаким образом не затронуло нарушение трудовых прав истца. Принимая во внимание показания истца, что увольнение произошло "из - за личной неприязни" Суд принял решение не рассматривать данное требование, так как оно не относится к судопроизводству о необоснованном увольнении.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией Штата Сан-Андреас, разделами Судебного кодекса Штата Сан-Андреас и законами Штата, Верховный Суд
П Р И Г О В О Р И Л:
1. Требования истца Jonathan Quiddington (номер паспорта 98151) по исковому заявлению №235 в Верховном Суде удовлетворить частично.
2. Взыскать с ответчика Eddie Jones (номер паспорта 155188) 78 981 долларов США в пользу истца Jonathan Quiddington (номер паспорта 98151), где:
- 50.000 долларов США за судебную пошлину в Верховный Суд штата Сан - Андреас;
- 15.000 долларов США за моральный ущерб;
- 13 981 долларов США за компенсацию утерянного заработка;
3. В совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 48 Административного Кодекса штата Сан - Андреас, ответчика Eddie Jones (номер паспорта 155188) признать виновным и назначить наказание в виде Административного штрафа в размере 15.000 долларов США в пользу казны штата Сан - Андреас.
4. Обязать ответчика Eddie Jones (номер паспорта 155188) отчитаться о выполнении пункта 2 и 3 настоящего приговора в канцелярию Верховного Суда в течении 72 часов с момента публикации приговора.
5. Восстановить в прежней должности истца Jonathan Quiddington в департаменте Шерифа штата Лос - Сантос при согласии истца о возвращении на службу при его соответствии требований, описанных в 9 - ой главе Трудового кодекса штата Сан - Андреас.
6. Выпустить частное определение Верховного Суда в отношении государственного обвинителя Rei Scarlet (номер паспорта 84946).
7. Приговор Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
Председатель Верховного суда Штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
Подпись: R. Rafterman
Верховный судья Штата Сан-Андреас
Gabriel Greyhound
Подпись: G. Greyhound
Председатель Окружного суда Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A.Levy
