THE STATE OF SAN ANDREAS
THE SUPREME COURT
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении ходатайств и рассмотрении искового заявления в заочном формате
02 октября 2024 г.
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас
Верховный суд штата San Andreas в лице Председателя верховного суда Alex Levy, Верховного Судьи Robert Rafterman и Верховного Судьи Grigoriy Schwepes ознакомившись с ходатайствами и материалами делопроизводства от Прокуратуры штата Сан - Андреас по исковому заявлению № 232 от гражданина Штата Сан - Андреас Leonid Petrushkin против Заместителя Шефа Полицейского департамента Штата Roman Schwarz
У С Т А Н О В И Л:
28.09.2024 гражданин Штата Leonid Petrushkin обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):"Я, Leonid Petrushkin, являюсь истцом по исковому заявлению 232, прошу суд предоставить мне копию делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению в полном объеме с целью реализации моих прав".
Руководствуясь подпунктом 2 статьи 6 главы 1 Судебного кодекса штата Сан - Андреас, который гласит: "Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств" Верховный Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, которое в свою очередь соответствует всем нормам подачи.
28.09.2024 гражданин Штата Roman Schwarz обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):"Я, ответчик по исковому заявлению №232 Roman Schwarz, для реализации моих прав, прошу суд предоставить мне копию делопроизводства прокуратуры по данному исковому заявлению в полном объеме".
Руководствуясь подпунктом 2 статьи 6 главы 1 Судебного кодекса штата Сан - Андреас, который гласит: "Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств" Верховный Суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство, которое в свою очередь соответствует всем нормам подачи.
29.09.2024 государственный обвинитель Maurice Blanch обратился в Верховный Суд с ходатайством следующего характера (грамматика и пунктуация сохранены):"Я, действующий Прокурор Maurice Blanch, ходатайствую о продлении сроков рассмотрения дела Прокуратурой на дополнительные 36 часов, в связи с проведением более тщательного расследования". Принимая во внимание переданное делопроизводство № 1405, являющейся результатом расследования по исковому заявлению № 232, Верховный Суд приходит к выводу об отсутствии необходимости удовлетворять данное ходатайство.
30.09.2024 Прокуратура штата Сан - Андреас в лице Государственного обвинителя Maurice Blanch предоставила делопроизводство № 1405 по результатам расследования по исковому заявлению № 232.
В деле Прокуратура выдвинула следующее обвинение (грамматика и пунктуация сохранены):
1. Признать Виновным сотрудника LSPD Roman Schwarz в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46 части 2 Административного Кодекса Штата San Andreas, ввиду провокации на дороге, путем многократной аварийной ситуации. Ответчик врезался в белый спорткар, тот врезался в патрульный автомобиль LSSD.
Наказание: Штраф в размере $15.000.
2. Признать Виновным сотрудника LSPD Roman Schwarz в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 46.2 Административного Кодекса Штата San Andreas, ввиду ненадлежащего исполнения, выраженного в неправильной квалификации Истцу статьи.
Наказание: Штраф в размере $40.000.
Руководствуясь частью 3 статьей 14.1 Судебного кодекса штата Сан-Андреас который гласит:
Производство может проводиться в заочном формате по личной инициативе суда или по ходатайству участника процесса в следующих случаях:
-При рассмотрении верховным судом дела об оспаривании ненормативных и нормативных правовых актов органов власти;
-При рассмотрении судом дела об административном правонарушении;
-При рассмотрении судом дела о требовании моральной или материальной компенсации;
-При рассмотрении уголовных дел по статьям 11.1, 11.3, 11.4, 11.5, 15.1 , 15.6, 16.9, 16.10, 16.11, 16.13, 16.14, 16.15 УК SA, а также в случае рассмотрения искового заявления Верховным судом при отсутствии обстоятельств, влияющих на изменение итогового акта судебного производства при рассмотрении дела по существу.
-При рассмотрении судом жалобы и обращений.
Верховный Суд принял решение о рассмотрении искового заявления в заочном формате.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного Кодекса, Процессуального кодекса и других нормативно-правовых актов, Верховный Суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Ходатайство "о получении доступа к материалам делопроизводства" от гражданина Штата Leonid Petrushkin, поданное 29.09.2024 по исковому заявлению № 232 - удовлетворить в полном объеме;
2. Ходатайство "о получении доступа к материалам делопроизводства" от гражданина Штата Roman Schwarz, поданное 29.09.2024 по исковому заявлению № 232 - удовлетворить в полном объеме;
3 Ходатайство "о продлении сроков рассмотрения материалов дела Прокуратурой" от государственного обвинителя от Прокуратуры Штата Maurice Blanch, поданное 30.09.2024 по исковому заявлению № 232 - отказать;
4. Обязать Прокуратуру штата, а именно государственного обвинителя от Прокуратуры Штата Maurice Blanch, предоставить делопроизводство № 1405 сторонам по исковому заявлению № 232.
5. Срок передачи делопроизводства установить в течении 24 часов с момента вступления определения в законную силу.
6. Исковое заявление № 232 рассмотреть в Верховном Суде в заочном формате;
7. Предоставить право сторонам предоставить в Суд письменные показания по существу дела в течение 48 часов с момента публикации настоящего определения.
8. Предложить стороне защиты обеспечить себе представителя - адвоката. В случае отсутствия представителя сторона защиты вправе обратиться к Председателю коллегии адвокатов для назначения государственного адвоката.
9. Определение Верховного суда вступает в законную силу с момента публикации, является окончательным и обжалованию не подлежит.
ВрИО Председателя Верховного Суда Штата Сан-Андреас
Alex Levy
Подпись: A.Levy
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Robert Rafterman
Подпись: R. Rafterman
Верховный Судья Штата Сан-Андреас
Grigoriy Schwepes
Подпись: G. Schwepes