Рассмотрено ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №23

[Clinton Washington]

В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Volvo Machine
Юридическая помощь: Clint Washington
Пометка: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:40.000$​

ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:

Имя Фамилия: Volvo Machine
Номер паспорта, ксерокопия: 24557, *тык*
Номер телефона: 8621846
E-mail Address: [email protected]

Адвокат:

Имя Фамилия: Clint Washington
Номер паспорта, ксерокопия: 20431, ксерокопия
Номер телефона: 3176048
E-mail Address: [email protected]

Ответчик №1:

Нашивка/Имя фамилия: [USSS-540 | UAT]
Место работы: GOV
Должность: Агент USSS
Номер телефона: *Нет данных*
E-mail address: *Нет данных*

Ответчик №2:

Нашивка/Имя Фамилия: Saito Requiem
Место работы: GOV
Должность: Ст. Прокурор
Номер телефона: *нет данных*
E-mail address: *нет данных*


Ответчик №3:

Нашивка/Имя Фамилия: Akame Sparkness
Место работы: GOV
Должность: ЗГСШ
Номер телефона: *нет данных*
E-mail address: *нет данных*

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЛЖЕСВИДЕТЕЛЬСТВО

Я, гражданин штата San-Andreas Volvo Machine подаю исковое заявление в Верховный Суд на гражданина Saito Requiem и Агента USSS [USSS-540 | UAT] и несу ответственность за свои слова и при даче ложных показаний готов понести ответственность установленную законодательством.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №30​

10 июля 2025 года примерно в 00:58, гражданин Volvo Machine (далее – «Истец») находился на Бёртон, Бульвар Лас Лагунас, где к нему без законных оснований приблизились два сотрудника USSS, после чего применили наручники, ссылаясь на наличие видеозаписи, якобы подтверждающей нарушение со стороны Истца.

При этом во время задержания присутствовал неизвестный на тот момент представитель мэрии, который впоследствии был идентифицирован как ЗГСШ Akame Sparkness (далее – «Ответчик 3»). Несмотря на то, что Ответчик 3 не обладал полномочиями для участия в процедуре задержания, его действия не были пресечены ни сотрудниками USSS, осуществлявшими задержание, ни прокурором, что является нарушением установленного порядка.

Задержание истца:
10 июля 2025 года примерно в 01:02 агент [USSS-540 | UAT] (далее – «Ответчик 1») инициировал задержание Истца по статье 17.2 УК SA.

Данное задержание является незаконным, поскольку:

• Отсутствуют доказательства нарушения (в частности, видеозапись, на которую ссылались сотрудники USSS, представлена не была);
• Действия Ответчика 1 противоречат нормам действующего законодательства.

Решение Прокурора
В ходе процессуальной проверки к рассмотрению материалов задержания был привлечен Старший прокурор Saito Requiem (далее – «Ответчик 2»).

Ответчик 2, рассмотрев представленные материалы, вынес необоснованное решение о признании Истца виновным по ст. 17.2 УК SA, что свидетельствует о халатности (ст. 15.6 УК SA) и нарушении процессуальных норм.
Таким образом, действия Ответчиков 1, 2 и 3 привели к:

• Незаконному задержанию Истца;
• Нарушению его конституционных прав;
• Безосновательному привлечению к ответственности.
  
  ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
  
  Уплата судебной пошлины (Кликабельно)
  Договор на оказание коммерческих юр. услуг (Кликабельно)
  Выписка из личного дела истца (Кликабельно)
  
  ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ

1. Снять все судимости, наложенные на Истца в результате незаконного задержания 10.07.2025, и аннулировать их правовые последствия.
2. Взыскать с Ответчиков солидарно моральную компенсацию в размере 100.000$ за незаконное лишение свободы, нарушение профессиональной деятельности и причинение морального вреда.
3. Привлечь Ответчика 1, Ответчика 2 и Ответчика 3 к Уголовной ответственности согласно действующему Законодательству штата SA
4. Возложить судебные издержкина Ответчиков в равных долях, включая:
   • Коммерческие юридические услуги – 490.000$ (по договору оказания услуг).
   • Судебную пошлину – 40.000$.
   • Выплаты произвести из казны организаций, которые представляют Ответчики.
5. Возместить Истцу потерянный заработок за весь период незаконного увольнения до момента полного восстановления в должности.
6. Восстановить Истца в должности с компенсацией всех связанных с незаконным увольнением потерь.

Дата:10.07.2025
Подпись представителя истца:
C.Washington
Подпись истца:
V.Machine

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 15 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ О принятии настоящего искового заявления Рассмотрев настоящее исковое заявление, суд считает возможным оставить его без движения до выяснения юридически значимых фактов. На основании вышеизложенного, поручаю Службе Маршалов штата Сан-Андреас:​ Предварительно привлечь в качестве ответчиков граждан США Saito Requiem, Akame Sparkness. Разрешить проведение досудебного расследования в отношении граждан США Saito Requiem, Akame Sparkness. Установить личности, паспортные данные и запросить личное дело и кадровые выписки в отношении сотрудников GOV, именуемых в настоящем иске как ответчик №1, ответчик №2 и ответчик №3, а также оповестить о начатом досудебном разбирательстве. Запросить записи с боди-камеры у сотрудника GOV, именуемого как ответчик №1. В случае необходимости, провести иные мероприятия в рамках полномочий для установления истины. Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.

 

[Eric Despair]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ UNITED STATES MARSHALS SERVICE​

17.07.2025 г.
Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

​

United States Marshals Service (USMS) было инициировано досудебное разбирательство, в ходе которого было выяснено следующее:

Удалось установить личность ответчика №1, им является Nasozvone Showbiz;
Удалось установить личность ответчика №2, им является Saito Requiem;
Удалось установить личность ответчика №3, им является Akame Sparkness;
Удалось получить личные дела ответчиков;
Удалось получить выписки из кадрового аудита;
Не удалось получить записи с боди-камеры ответчика №1, ввиду игнорирования судебного запроса;


Прилагаю суду материалы судопроизводства:
Протокол: Доказательства (( ссылка ))

Директор USMS
Lingvist Barns
Подпись: Barns​

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении судебного заседания Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall ознакомившись с досудебным разбирательством и материалами дела, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 19.07.2025г. в 19:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. В качестве ответчиков привлечь сторудника USSS Nasozvone Showbiz | №пас. 6315, сотрудника прокуратуры штата Saito Requiem | №пас. 6941, гражданина Akame Sparkness | №пас. 25236. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания 4. При наличии, предоставить до начала судебного заседания пронумерованный список свидетелей, а также дополнительные доказательства по делу. 5. Признать обязательной явку на судебное заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их на судебное заседание для дачи объяснений. Неявка лиц, вызванных на судебное заседание, является основанием для привлечения к ответственности согласно законодательной базе штата.​ Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​ ​

​

 

[Clinton Washington]

В Верховный Суд штата San-Andreas
От Адвоката: Clint Washington
18.07.2025​

Ходатайство №1​

Я, Государственный Адвокат Clint Washington, действующий в интересах моего доверителя, ходатайствую о переносе судебного заседания на 21.07.2025 18:00. Данное ходатайство подаётся в связи с отсутствием физической возможности присутствовать в назначенное Верховным Судом время.


Адвокат Clint Washington
Подпись: C.Washington

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 18 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Удовлетворить ходатайство Государственного Адвоката Clint Washington в полном объеме. 2. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 21.07.2025г. в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 3. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​

​

 

[Toxis Weirdof]

В Верховный Суд штата San-Andreas
От Истца Volvo Machine
21.07.2025​

Ходатайство №2​

Я, истец по делу #23, прошу рассмотреть дело в моё отсутствие в связи с срочной командировкой за границу. Участие в судебном заседании лично для меня невозможно, так как отсутствует физическая возможность присутствовать в суде в указанное время. Прошу суд рассмотреть материалы дела без моего участия и принять решение на основании имеющихся доказательств и доводов, изложенных в исковом заявлении и иных представленных документах.


Истец Volvo Machine
Подпись: V.Machine

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 21 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об удовлетворении ходатайства Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall ознакомившись с настоящим ходатайством, ПОСТАНОВИЛ:​ 1. Перенести судебное заседание по рассмотрению настоящего искового заявления на 22.07.2025г. в 18:00 в зале судебных заседаний мэрии г. Лос-Сантос. 2. Обязать Службу Маршаллов штата Сан-Андреас уведомить стороны о времени и месте проведения судебного заседания. Верховный судья Hector Marshall Подпись: H.M.​

​

 

[atfive]

В Верховный суд штата San Andreas,
От адвоката: Brain Washington
Номер телефона: 9635002
E-mail Address: [email protected]​

Ходатайство
О приобщении к судопроизводству​

Я, Адвокат Brain Washington, ходатайствую о своем приобщении к данному судопроизводству в качестве представителя ответчика №3 Akame Sparkness, на основании ст. 2.11 Закона об Адвокатуре и адвокатской деятельности

К Ходатайству прикрепляю следующее:
Номер паспорт, ксерокопия: 19528, ксерокопия (( Кликабельно ))
Договор на оказание юр. услуг (( Кликабельно ))

Дата: 22.07.2025
Подпись представителя ответчика:

Подпись ответчика:
A.Sparkness​

 

[atfive]

В Верховный суд штата San Andreas,
От адвоката: Brain Washington
Номер телефона: 9635002
E-mail Address: [email protected]​

Ходатайство
О переносе судопроизводства и запросе материалов​

Я, Адвокат Brain Washington, ходатайствую о переносе судебного заседания на 22.07.2025 18:45 связи с физической невозможностью прибыть в зал суда представителю ответчика №3 в указанное судом время.
Также Ходатайствую о запросе материалов делопроизводства по данному исковому заявлению.

Дата: 22.07.2025
Подпись представителя ответчика:

Подпись ответчика:
A.Sparkness​

 

[Clinton Washington]

В Верховный Суд штата San-Andreas
От Адвоката: Clint Washington
22.07.2025​

Ходатайство №3​

Я, Государственный Адвокат Clint Washington, действующий в интересах моего доверителя, ходатайствую приобщении к делу видеоматериала, записанного моим доверителем в процессе его задержания.

Видеофайл №1


Адвокат Clint Washington
Подпись: C.Washington

 

[Clinton Washington]

В Верховный Суд штата San-Andreas
От Адвоката: Clint Washington
22.07.2025​

Ходатайство №4
О допуске представителя истца​

Я, Адвокат Clint Washington, ходатайствую о привлечении адвоката Harry Washington к данному судопроизводству в качестве представителя истца Volvo Machine, на основании Главы 2 Судебного кодекса.

К Ходатайству прикрепляю следующее:
Номер паспорта, ксерокопия: 20999, ксерокопия (( Кликабельно ))


Адвокат Clint Washington
Подпись: C.Washington

 

[Hector Casterly]

ВЕРХОВНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​ 22 июля 2025 года г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Верховный суд штата Сан-Андреас в лице Верховного судьи Hector Marshall , ознакомившись с настоящим исковым заявлением УСТАНОВИЛ:​ Внимательно изучив материалы собранные службой маршалов штата, а также доказательства приложенные к материалам искового заявления, оценив позицию сторон по делу, Судом установлено следующее: Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав. Согласно статьи 13 главы 13 Судебного Кодекса, Суд имеет право Выносить судебный акт на основании представленных доказательств (включая свидетельские показания), а также на основании собственного мнения и внутреннего убеждения, с учетом всех обстоятельств и материалов дела. При рассмотрении искового заявления, суд руководствовался законодательной базой штата. Истец настоящего искового заявления пользуясь своим правом на обжалование в установленные сроки подал исковое заявление в защиту своих прав, однако ответчик сотрудник USSS Nasozvone Showbiz не предоставил никаких материалов в связи с игнорирования запроса Службы судебных маршалов. Согласно ст. 6.2 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных государственных органов обязаны производить видеофиксацию в случае осуществления процессуальных действий в отношении граждан, а также Согласно ст. 6.2.1 Главы VI сотрудники правоохранительных и иных государственных органов также обязаны иметь или производить видеофиксацию, т.е. вести запись и хранить видеоматериалы, подтверждающие наличие законных оснований для осуществления процессуальных действий. Согласно ст. 6.3 Главы VI Процессуального кодекса, сотрудники правоохранительных и иных органов обязаны хранить видеоматериалы, полученные в результате видеофиксаций на протяжении 72 часов с момента фактического окончания записи. Однако, если в отношении сотрудника подано исковое заявление, то сотрудник обязан обеспечить сохранность видеоматериалов, относящихся к делу до вынесения окончательного решения. При этом, обязанность сотрудника возникает с момента его уведомления о подаче искового заявления. Согласно статьи 31 Главы II Конституции Штата, каждый подозреваемый или обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке. В соответствии со статьей 1.3 Главы I Процессуального кодекса устанавливаются принципы презумпции невиновности. В связи с отсутствием доказательств, Суд не находит в деяниях Истца состава преступления, а также, согласно Презумпции Невиновности, ответчик, в лице сотрудника USSS , был обязан доказать вину Истца, однако не предоставил факты такого нарушения. В то же время, Суд обращает внимание сторон судебного процесса на установлении факта игнорирования судебного запроса со стороны ответчика №1, что на усмотрение Суда есть прямым нарушением ст. 16.8 УК СА - Неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, в том числе судебного запроса, сформированного USMS, а равно воспрепятствование их исполнению. В то же время, Суд учитывая выше комментированную норму, а именно ст.31 Главы II Конституции Штата, а также ст. 1.3 Главы I Процессуального кодекса обращает внимание сторон на том, что обстоятельства выложены в исковом заявлении касательно действий Ответчика №2 прямо вытекают из первоначальной причины обращения истца за судебной защитой. В таком случае, основываясь на материалах искового заявления, а также на материалах досудебного расследования, Суд руководствуясь комментированными нормами не может установить факта наличия противоправности в действиях ответчика №2 и №3 в рамках предоставленных доказательств. Также, согласно ст. 8.8. ТК Штата, в случае, если органом по рассмотрению трудовых споров было установлено, что увольнение сотрудника с должности было произведено без должных на то оснований или с нарушением порядка, установленного трудовым законодательством, то работник имеет право восстановления в той должности, которую занимал. В случае данного делопроизводства, Суд не установил законности увольнения истца с занимаемой должности в силу действия презумпции невиновности.​ На основании вышеизложенного, рассмотрев все обстоятельства дела, выслушав стороны, а также изучив материалы дела, властью, данной мне законами штата Сан-Андреас, а также руководствуясь Главами 3, 4 и 13 Судебного кодекса, суд​ ПОСТАНОВИЛ:​ Исковые требования удовлетворить частично. Признать гражданина США Nasozvone Showbiz | №пас. 6315, виновным в нарушении статей 16.8 УК SA и назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в Федеральной тюрьме сроком на 9 лет. Реабилитировать гражданина США Volvo Machine | №пас. 24557 по ст. 17.2 УК Штата вменённой ему 10.07.2025г. в 02:10. Восстановить гражданина США Volvo Machine в занимаемой должности должности на момент увольнения и привлечения к уголовной ответственности 10.07.2025г. в 02:10. Взыскать в пользу истца денежные средства в размере 40.000$ на оплату гос. пошлины, 50.000$ в качестве моральной компенсации, 50.000$ в качестве компенсации услуг адвоката. Согласно ст. 27.9 Главы 27 Судебного кодекса, выплата судебных издержек возлагается на GOV. Настоящее постановление составлено Верховным судьей Hector Marshall 22.07.2025 в 19:03, вступает в силу с момента оглашения резолютивной части, обжалованию не подлежит. Верховный судья Hector Marshall Подпись: Н.M.​