[Timofey_Dusnilovich]

В Федеральный суд штата Сан-Андреас
штата Сан-Андреас
Истец: Timofey Chinazes
Юридическая помощь:-
Пометка: Pro Se


ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ



Истец: Timofey Chinazes
Имя Фамилия: Timofey Chinazes
Номер паспорта, ксерокопия: паспорт
Номер телефона: 1607953
E-mail Address: (Discord) vasiapupkin3450



Ответчик №1:
Имя фамилия: Flavio Vellucci
Место работы: Министерство Юстиции
Должность: Прокурор
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно


Ответчик №2:
Имя фамилия: Robby Lebedev
Место работы: Los Santos Police Department
Должность: Начальник Отдела
Номер телефона: Неизвестно
E-mail address: Неизвестно




ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
Я сотрудник SANG Timofey Chinazes производил задержания вместе со своим напарником Fride Chinazes , подходя к машине, ко мне подбежал гражданин и начал провоцировать меня путем отвлечения от должностных обязанностей , я задержал данного гражданина по статье 17.3.2. При обыске обнаружил: Броня LSPD, Патроны на калибре : 9mm, Тайзер. Также при обыске обнаружил удостоверение сотрудника LSPD Kiki Finesse. Далее проводя процесс задержания , мой напарник вызвал прокурора, адвоката и начальство данного гражданина. На место прибыл Прокурор Flavio Vellucci и начальство LSPD в лице Robby Lebedev. Далее в процессе разбирательств сотрудник LSPD задавал мне вопросы разного характера на которые я отвечал, после этого мы приступили к просмотру видеозаписи и увидев всю суть задержания сотрудник LSPD начал подталкивать прокурора на то , что нарушения процессуальных действия- это недопустимые доказательства , хотя
К недопустимым доказательствам могут быть отнесены:

а) Любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть аудио или видеозапись, где обвиняемый дает показания против себя.
б) Показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
в) Улики, добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно- правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Министра Юстиции о снятии неприкосновенности и т.д.), кроме исключений, установленных законодательством.
Ни одного из этого пункта не было исполнено , но при этом прокурор говорит что это недопустимые доказательства. После этого прокурор говорит о том , что не видит тут состава преступления , хотя
Составом преступления признаются действия или бездействия лица, условия, которые должны быть для того, чтобы определенное деяние было признано преступлением.
Признак объекта - Статья 12.8 УАК

Признак субъекта - Задержанный Сотрудник LSPD.

Признак объективной стороны преступления - Наличия оружия не при исполнении.

Признак субъективной стороны преступления - Не понимания наличия нарушения в связи со своей некомпетентность.
Далее Начальство Сотрудника ЛСПД кричит: ,, ДА ВСЕ ПИШИТЕ ОБРАЩЕНИE! " Прокурор сразу же выносить свое решения о невиновности задержанного . Нарушив статью 15.6 УАК и статью 15.7 УАК. Сотрудник LSPD нарушил статью 15.7 УАК являясь Подстрекателем

• Подстрекатель - лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом, установленным законом.

Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме.

ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
1 Часть. С правонарушения сотрудника LSPD до приезда начальства и прокурора.
2 Часть. С момента разбирательств до вынесения решения.

ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
Я гражданин,Timofey Chinazes, прошу Верховный суд признать виновным Сотрудника Офиса Генерального Прокурора Flavio Vellucci по статьям 15.7 УАК и 15.6 УАК. Признать виновным сотрудника LSPD Robby Lebedev по статье 15.7 УАК.


ДАТА:21/08/2024
ПОДПИСЬ:Timofey Chinazec

 

[Teresa_Lonely]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

23 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ ИСКА К ПРОИЗВОДСТВУ

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Teresa Reichenbach, ознакомившись с настоящим исковым заявлением


УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, соответствует требованиям, формам, описанным в Судебном кодексе штате Сан-Андреас, в связи с чем подлежит к принятию в производство.

Руководствуясь действующим законодательством штата Сан-Андреас, суд


ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству исковое заявление №23 и возбудить производство по делу.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, подготовить дело к судебному разбирательству.
3. Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Teresa Reichenbach, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Федеральный судья
Teresa Reichenbach
Подпись: T.Reichenbach

​

 

[Teresa_Lonely]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС​

23 августа 2024 года
г. Лос-Сантос, Штат Сан-Андреас​

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРОВЕДЕНИИ РАССЛЕДОВАНИЯ

Федеральный суд штата Сан-Андреас в лице Федерального судьи штатa Teresa Reichenbach, ознакомившись с настоящим исковым заявлением


УСТАНОВИЛ:​

Настоящее исковое заявление, поступившее в канцелярию Федерального суда г. Лос-Сантоса, необходимос передать в Офис Генерального Прокурора, для проведения дополнительных следственных действий, и представления полноценной позиции Штата Сан-Андреас в Уголовной тяжбе, Народ Штата Сан-Андреас пр. Flavio Vellucci, Robby Lebedev, следовательно суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Направить материалы по исковому заявлению №23 от 21.08.2024 в офис Генерального Прокурора Штата Сан-Андреас.
2. Офису Генеральной Прокуратуры надлежит провести дополнительное расследование, составить и подготовить обвинительное заключение в Федеральный Суд в срок до 26.08.2024.
3. Настоящее постановление составлено Федеральным судьей штатa Teresa Reichenbach, вступает в силу с момента его публикации и может быть обжаловано в установленном порядке.

Федеральный судья
Teresa Reichenbach
Подпись: T.Reichenbach​

 

[Les_Voronov]

 

[Les_Voronov]

 

[Les_Voronov]

 

[xoxe]

УВЕДОМЛЕНИЕ О ПРЕДСТОЯЩЕМ ЗАОЧНОМ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА
от 09.09.2024 года
​

Настоящим уведомляем вас о том, что предстоящее судебное разбирательство будет проводиться в заочном порядке, то есть без участия сторон, исключительно судьей, с целью обеспечения процессуальной экономии. Заочное рассмотрение дела допускается при условии своевременного и надлежащего уведомления ответчика(-ов) и иных участников о судебном процессе, а также намерении суда вынести решение в их отсутствие.

Участники дела имеют возможность подать ходатайство о проведении очного судебного заседания. Для этого необходимо направить соответствующее заявление в суд в течение 36 часов с момента получения настоящего уведомления о заочном рассмотрении.

Кроме того, стороны вправе предоставить суду свои письменные пояснения и возражения, если их участие в заседании не требуется, но они желают, чтобы их мнение было учтено при вынесении решения.

Таким образом, суд уведомляет участников процесса о намерении рассмотреть дело в заочном порядке и вынести решение по существу.​

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood

 

[xoxe]

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУД ШТАТА САН-АНДРЕАС

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
от 12.09.2024 года​

Федеральный суд штата Сан-Андреас в составе судьи Nathaniel Ravenswood,
рассмотрев в заочном порядке дело по исковому заявлению №23,

решил:
​

1. В удовлетворении исковых требований о привлечении к уголовной ответственности – отказать.

2. Обязать Генеральную прокуратуру провести расследование по факту не исполнения судебного акта прокурором Les Kamorra, а именно неисполнении судебного определения от 23 августа 2024 года.

3. Обязать Правительство уплатить моральную компенсацию подателю искового заявления в размере 15.000$.

4. Участники судебного процесса вправе ходатайствовать об изготовлении решения в полном объеме в соответствии с процессуальным законодательством.

5. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Федеральный судья штата Сан-Андреас
Nathaniel Ravenswood