- Автор темы
- #1
В Верховный суд штата San Andreas,
Истец: Boyan Abdulxasan
Юридическая помощь: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:
30 000$
Истец: Boyan Abdulxasan
Юридическая помощь: Адвокат
Сумма уплаченной государственной пошлины:
30 000$
ЛИЧНЫЕ ДАННЫЕ
Истец:
Имя Фамилия: Boyan Abdulxasan
Номер паспорта, ксерокопия: 17492
Номер телефона: 8251972
E-mail Address: bart#6594@gov.com
Адвокат:
Имя Фамилия: Matt Fergus
Разрешения истца на оказание юридической помощи истцу: Abdulxasan
Номер паспорта, ксерокопия: 34061
Номер телефона: 5463178
E-mail Address: Godfd#1703@gov.com
Ответчик №1:
Имя фамилия: Morten Shredr
Место работы: LSPD
Должность: -
Номер телефона: 7711835
E-mail address: - Shredr#9696@gmail.com
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №23
Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Matt Fergus, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Boyan Abdulxasan, подаю в Верховный Суд Штата San Andreas на сотрудникa Los Santos Police Department с бейджиком [LSPD | CPD | Morten Shreder] , объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства.
Я, действующий Государственный Адвокат Штата San Andreas Matt Fergus, являюсь законным представителем Гражданина Штата San Andreas Boyan Abdulxasan, подаю в Верховный Суд Штата San Andreas на сотрудникa Los Santos Police Department с бейджиком [LSPD | CPD | Morten Shreder] , объясняя всю ситуацию и предоставляя все доказательства.
Сотрудник LSPD CPD Morten Shreder использовал недопустимые доказательства согласно Процессуальному кодексу Глава 6 статья 2 пункт В (
Статья 2. Недопустимые доказательства: а) любая информация, полученная от задержанного в ходе допроса до того, как ему были зачитаны его права, даже если есть звуко или видеозапись где обвиняемый дает показания против себя. б) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности; в) улики добытые незаконным путем, когда были нарушены положения действующих нормативно-правовых актов (изъятие орудия без ордера на обыск личного транспорта, изъятие незаконных вещей у лица с неприкосновенностью без судебного решения или ордера Генерального Прокурора, его Заместителям о снятии неприкосновенности и т.д.)). Согласно вышеперечисленному закону сотрудник не являясь субъектом задержания (Глава 2 статья 3 Процессуального кодекса) использовал служебную информацию, к которой не имел никакого доступа. Следовательно составлять исковое заявление №22 не имел никакого законного основания. На основании вышеизложенного прошу привлечь данного сотрудника с ответственности согласно НПА по всей строгости закона.
ДОКАЗАТЕЛЬНАЯ БАЗА
Юридический договор: договор ((отыгровка))
Доказательства оплаты: оплата
Уплата судебной пошлины: 30.000$
Доказательство правонарушения: Исковое заявление №22
ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ, ПРОСЬБЫ К ВЕРХОВНОМУ СУДУ
1. Привлечь к ответственности Morten Shredr согласно нормативно-правовым актам.
2. Обязать возместить денежные потери Истцу в размере 60.000$.
3. Отстранить данного сотрудника от своих прямых служебных обязанностей на время делопроизводства.
ДАТА: 14.05.2023
ПОДПИСЬ: Fergus
ПОДПИСЬ: Fergus